| Начисление амортизации по НУ в 1с
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Янв 26, 2009 14:03:54
|
Сообщить модератору
|
|
Та же самая проблема с тем же релизом: не формируются проводки при проведении документа "Начисление амортизации ФА по налоговому учету" и соответственно документ не проводится.
Спецы по 1С, откликнитесь, пожалуйста!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Янв 26, 2009 14:25:53
|
Сообщить модератору
|
|
Есть ли у Вас стоимостные показатели на забалансовых счетах ОНБ.1, ОНБ.2?
Заданы ли нормы амортизации в НУ (справочник "Группы налогового учета") на 31.12.2008?
Вопрос не в тему - Вы перешли на ред. 2.5 в 2008 году или в 2007?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Янв 26, 2009 14:35:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Круглая Земля говорит: |
|
Есть ли у Вас стоимостные показатели на забалансовых счетах ОНБ.1, ОНБ.2? |
Нет.
| Круглая Земля говорит: |
|
Заданы ли нормы амортизации в НУ (справочник "Группы налогового учета") на 31.12.2008? |
Да, по всем группам.
| Круглая Земля говорит: |
|
Вопрос не в тему - Вы перешли на ред. 2.5 в 2008 году или в 2007? |
С 01.01.08.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Янв 26, 2009 19:36:40
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
| Круглая Земля говорит: |
|
Есть ли у Вас стоимостные показатели на забалансовых счетах ОНБ.1, ОНБ.2? |
Нет. |
В журнале учета ФА по налоговому учету есть документ "Движение стоимости ФА". Вот его нужно сделать и отразить все движания ФА аналогично как и по балансовым счетам. Тогда будет начислятся.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Янв 26, 2009 23:25:43
|
Сообщить модератору
|
|
Все получилось! Только еще маленький вопросик: в документе "Движение стоимости ФА", когда например, оформляю поступление ФА, список ФА заполняется автоматически, а стоимость почему-то нет. Так должно быть?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Янв 27, 2009 00:05:10
|
|
|
Точнее документ называйте. Если это документ "Движение стоимости по налоговому учету" то есть кнопка "Рассчитать" над таблицей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Янв 27, 2009 02:14:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
когда например, оформляю поступление ФА, список ФА заполняется автоматически |
Это когда жмете на "Заполнить" ? В этом случае табличная часть документа тупо заполняется списком всех ФА из справочника ФА, в соответствии с критериями (организация, группа налогового учета) указаными в документе. Никаких расчетов не происходит. Вам предоставляется возможность установить суммы вручную.
| Kenga говорит: |
|
кнопка "рассчитать" почему-то остается неактивной даже после заполнения |
Она активной станет только если у вас "Вид движения" - выбытие ФА (списание, реализация и т.д.). В этом случае идет выборка по движениям документов бухгалтерского учета, и суммы соответственно подставляются, но расчет будет идти только по ФА присутствующим в табличной части документа.
| Kenga говорит: |
|
список ФА заполняется автоматически, а стоимость почему-то нет. |
А если выбрать период за который было поступление, рядом с кнопочкой "Выбрать" и нажать эту кнопочку ?!
В этом случае также идет выборка по движениям документов бухгалтерского учета, и суммы соответственно подставляются, и в табличную часть попадут только те ФА, по которым были движения.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Янв 27, 2009 10:18:12
|
Сообщить модератору
|
|
Все ясно! Теперь поняла, почему у меня не работает "расчет" - в этой программе учет начался с 01.01.08., ФА на начало года введены обычными проводками вручную, и документ я формирую тоже 01.01.08, поэтому нет как такового периода, за который было движение.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Янв 27, 2009 14:26:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
ФА на начало года введены обычными проводками вручную |
Поидее в вашей ситаации так и должно быть...
| Kenga говорит: |
|
поэтому нет как такового периода, за который было движение |
За год никаких поступлений выбытий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#12 Вт Янв 27, 2009 15:55:22
|
Сообщить модератору
|
|
Поступления были, но я же вводила док № 1 на начало года для тех ФА, которые уже были на балансе, чтобы потом рассчитать амортизацию по НУ, и для этого дока кнопка "расчет" не работает, теперь понятно почему.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Янв 27, 2009 15:57:52
|
Сообщить модератору
|
|
Лучше ввести 2007 годом, это же движения того года. + ввести начисленый износ по НУ за предыдущие периоды...
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Так что лучше бух справкой
Добавлено спустя 4 минуты:
| Kenga говорит: |
|
я же вводила док № 1 на начало года для тех ФА, которые уже были на балансе |
Кстати в этом случае они у вас в 22 или 23 приложение к 100, сейчас не помню, попадут в колонку поступление. Так что все движения прошлых периодов в прошлом периоде.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Фев 11, 2009 17:54:23
|
Сообщить модератору
|
|
Заранее благодарю за помощь. При начислении амортизации выходит на экране нижеприведенный текст:
Начисление амортизации ФА №00000000013 от 30.04.2008:
-> - проведение прервано --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проводка 11. Ошибка (код 1): Начисление амортизации ФА 00000000013 (30.04.08) - не указан балансовый счет дебета проводки. (Начислена амортизация ФА)
В чем проблема? Уже исправила все что можно было.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#18 Чт Фев 12, 2009 13:20:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Anonymous говорит: |
|
Как в 1 С версия 7.7 снять налог на имущество с 01.01.2009. И можно ли начислять аммортизацию на станки если производство временно приостановлено |
в регл отчетности сформировать и нажать загрузить в XML, ПРЕЖДЕ ЗАГРУЗИТЬ ОБНОВЛЕНИЯ ПО РЕГЛ.ОТЧЕТНОСТИ.
зайти в справочники фиксир.активы , открыть станок на дату приостановления деят-ти и убрать галочку( в налог.учете) начислять амортизацию
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#19 Чт Фев 12, 2009 13:56:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Нерезидент Баланса говорит: |
|
Как в 1 С версия 7.7 снять налог на имущество с 01.01.2009. |
Справочник "Объекты имущественного налога" снять галочки "Начислять" с 01.01.09.
| Нерезидент Баланса говорит: |
|
И можно ли начислять аммортизацию на станки если производство временно приостановлено |
В зависимости от вашей учетной политики. А именно от метода начисления амортизации.
| Гульнар говорит: |
|
в регл отчетности сформировать и нажать загрузить в XML, ПРЕЖДЕ ЗАГРУЗИТЬ ОБНОВЛЕНИЯ ПО РЕГЛ.ОТЧЕТНОСТИ. |
Это вы о чем?
| Гульнар говорит: |
|
зайти в справочники фиксир.активы , открыть станок на дату приостановления деят-ти и убрать галочку( в налог.учете) начислять амортизацию |
А при чем тут налоговый учет ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#20 Пт Мар 06, 2009 14:58:53
|
Сообщить модератору
|
|
Объясните, пожалуйста, кто сталкивался с такой ситуацией.
ОС приобрели 28/04/08г. на сумму 5309,71, по БУ и НУ коэф.амортизации в год поставила 15%.
В 1С 7,7 начислена амортизация за 2008г по БУ и НУ.
ПО БУ с мая по декабрь 2008г. начислена амортизацию на сумму 530,96, т.е. сумма ежемесячной амортизации с мая по декабрь месяцы начислена по 66,37.
ПО НУ с мая по декабрь 2008г. амортизация начислена 796,44, т.е.в мае амортизация начислена 331,86, июнь-66,37, июль-66,37, август-66,37, сентябрь-66,37, ноябрь-66,37, декабрь -66,37.
Почему такая разница м/у БУ И НУ в 1С, ведь коэф.амортизации в год одинаковый?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#22 Пт Мар 13, 2009 11:05:20
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день,объясните пж кто знает,обзвонила все консультации по 1С,все равно до меня не доходит.Есть расходы на ремонт основыных средств которые я провожу как 8415-3310,потом при в налоговом учете показываю расходы на ремонт оттуда они попадают в 100,16 годового отчета,а потом в приложении 100,08 от суммы расходов по реализации 100,08,008 отнимает сумму 100,08,09 (расходы на ремонт) разве это правильно?расходы на ремонт не сидят в в сумме 100,08,008 почему минусует от этой суммы 100,08,09?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#23 Пт Мар 13, 2009 11:35:54
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемые, подскажите нормы амортизации по НУ, меняются каждый год? дело в том, что я делаю годовой 2006 и мне нужны эти данные, кодекс утерян, поэтому обращаюсь к Вам, профи. Если менялись, то скиньте ссылку где посмотреть.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#24 Пт Мар 13, 2009 11:47:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Легенда говорит: |
|
Уважаемые, подскажите нормы амортизации по НУ, меняются каждый год? дело в том, что я делаю годовой 2006 и мне нужны эти данные, кодекс утерян, поэтому обращаюсь к Вам, профи. Если менялись, то скиньте ссылку где посмотреть. |
Нет, не поменялись.НК за 2006г. можно посмотреть в ББ№53-55 2005г.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Мар 13, 2009 12:08:26
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте всем! Подскажите плиз приобретено в августе ОС на сумму 1200000 тг., начисляем амортизацию по декабрь 30000 всего, в оборотно-сальд. ведомости по счету 2410, обороты по дебету 1200 000, сальдо на конец периода 1200 000, почему не отнимается начисленная амортизация, или так должно быть?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#28 Пт Мар 13, 2009 12:33:40
|
Сообщить модератору
|
|
zarina
| zarina говорит: |
|
расходы на ремонт не сидят в в сумме 100,08,008 почему минусует от этой суммы 100,08,09? |
Попробуем разобраться вместе.
1.Оплату за ремонт отражаем в стр.100.08.003 Q.-120 у.е
| zarina говорит: |
|
8415-3310 |
2.Если произведенный ремонт увеличивает срок службы,увелич.производ.мощности (ст113п.2НК РК-2008), такие расходы,например, составили-100 у.е.,то они отражаются в стр. 100.08.009 и одновременно в доп.ф.100.16 в гр."L".Затем производим расчет для вычетов, по не выше предельных норм(ст.113 п.2)(гр.I*15,25,%) получилось,например 90 у.е.,эту сумму отражаем в гр."М",а разницу 10 у.е(100-90)отражаем в гр.N,которая автоматом, прибавляется к стоимостному балансу группы на конец гр."Q".
3.Кроме того,общие расходы на ремонт (120 у.е.) отражаются в доп. ф.100.16 гр."К"(Они не влияют на стомостной баланс на конец года и на вычеты,а просто отражают расходы по ремонту ОС т.е выделяются из стр. 100.08.008).
С ув.
Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Солнцка
| Солнцка говорит: |
|
почему не отнимается начисленная амортизация, или так |
Потому что начисление амортизации по ОС, отражается на счете сч.2420.
С ув.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#29 Пт Мар 13, 2009 14:51:42
|
Сообщить модератору
|
|
esiphi
статья 113
2. Сумма фактических расходов на ремонт основных средств, за исключением относимых на вычеты в соответствии со статьей 92 настоящего Кодекса расходов, связанных с заменой деталей (частей) и компонентов основных средств, производимых в целях сохранения и поддержания технического состояния основного средства в соответствии с технической документацией, которые не увеличивают нормативного срока службы и не повышают производственной мощности основных средств, вычитается по каждой группе в следующих пределах, установленных от стоимостного баланса группы на конец налогового периода: и тд.
у меня как раз такой случай и 100,16 у меня все указано,превышения нет.Я не пойму почему программа, расходы на ремонт не сидят в в сумме 100,08,008 почему минусует от этой суммы 100,08,09?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#31 Ср Мар 03, 2010 15:20:25
|
|
|
| LALA говорит: |
|
Почему по БУ в 1с программа начисляет износ на первоначальную стоимость, без минуса прошлогодних износов, а по НУ по остаточной. Это нормально? |
Это правила бухг.учета и налог.учета. Это правильно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#34 Ср Мар 03, 2010 19:55:06
|
Сообщить модератору
|
|
Может убрать галочку в карточке ОС " признается ФА в целях НУ? Но мне нужет документ, чтобы списание отразилось в ведомости по НУ.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Но я не все хочу списать, а выборочно. Или так нельзя?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Мар 03, 2010 20:13:20
|
Сообщить модератору
|
|
Документ Закрытие периода по НУ, списывает все подряд. Даже автомобили. А если мы их продавать будет. Мне потом в годовом на сумму реализации показать доход?
Добавлено спустя 22 минуты 44 секунды:
Почему-то нет суммы амортизации в ведомости по НУ, хотя проводки в документе есть, документ проводится.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
В карточке ОС по НУ не стоит стоимость в группе. Наверно из-за этого. Как сделать что-бы появилась сумма?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#37 Ср Мар 03, 2010 20:40:17
|
Сообщить модератору
|
|
| LALA говорит: |
|
Мне потом в годовом на сумму реализации показать доход? |
Да.
| LALA говорит: |
|
Почему-то нет суммы амортизации в ведомости по НУ |
Потому что
| LALA говорит: |
|
Документ Закрытие периода по НУ, списывает все подряд. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#40 Ср Мар 03, 2010 20:59:46
|
Сообщить модератору
|
|
Амортизация реализованных ОС стоит за минусом, из-за этого общая сумма аморт по группе минусовая. Мне что эту амортизацию списывать нельзя?
На некоторых нет амортизации-это я буду смотреть почему. Хотя галочки везде стоят.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#41 Ср Мар 03, 2010 21:22:52
|
|
|
| Cleaner говорит: |
| LALA говорит: |
|
Мне потом в годовом на сумму реализации показать доход? |
Да.
| LALA говорит: |
|
Почему-то нет суммы амортизации в ведомости по НУ |
Потому что
| LALA говорит: |
|
Документ Закрытие периода по НУ, списывает все подряд. |
|
[
Почему доход на сумму реализации,? балансовая стоимость подгруппы уменьшается на сумму реализации, и если в результате образуется по подгруппе (если транспорт -2 группа) отрицательное значение, т.е. сумма реализации по 2 подгруппе больше балансовой стоимости 2 подгруппы на конец периода, то тогда образуется доход.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#43 Ср Мар 03, 2010 21:34:37
|
Сообщить модератору
|
|
| СветланаЛ говорит: |
|
если в результате образуется по подгруппе (если транспорт -2 группа) отрицательное значение, т.е. сумма реализации по 2 подгруппе больше балансовой стоимости 2 подгруппы на конец периода, то тогда образуется доход. |
Это потом, когда будет реализация. Сейчас, насколько я понял, реализации еще нет.
| LALA говорит: |
|
почему не пойму. |
Мне еще сложнее телепатировать без базы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#44 Ср Мар 03, 2010 21:39:42
|
Сообщить модератору
|
|
| СветланаЛ говорит: |
[
Почему доход на сумму реализации,? балансовая стоимость подгруппы уменьшается на сумму реализации, и если в результате образуется по подгруппе (если транспорт -2 группа) отрицательное значение, т.е. сумма реализации по 2 подгруппе больше балансовой стоимости 2 подгруппы на конец периода, то тогда образуется доход. |
А если ФА уже списаны по НУ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#45 Ср Мар 03, 2010 21:41:57
|
|
|
Если этой подгруппы нет по налоговому учету, то ставите в доход на сумму реализации. (помоему так в кодексе написано)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#50 Ср Мар 03, 2010 23:41:37
|
Сообщить модератору
|
|
Если я уменьшаю стоимость группы на сумму реализованных ФА. Например расшифровка
1ФА 100.000 тенге
2ФА 200.000 тенге
3ФА -50.000 тенге на стоимость реализ
Итого по группе 250.000 тенге. на конец года.
То в расшифровке на начало 2010 года как я их поставлю. Опять -50.000. Эта сумма так и будет переходить из года в год?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#51 Чт Мар 04, 2010 00:05:11
|
Сообщить модератору
|
|
| LALA говорит: |
|
на начало 2010 года как я их поставлю. Опять -50.000 |
| п.7 ст.117 НК 2009 говорит: |
Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода определяется как:
стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец предыдущего налогового периода
минус
сумма амортизационных отчислений, исчисленных в предыдущем налоговом периоде,
минус
корректировки, производимые согласно статье 121 настоящего Кодекса.
Значение стоимостного баланса подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода не должно быть отрицательным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#52 Чт Мар 04, 2010 12:20:04
|
Сообщить модератору
|
|
Тогда я их ставить не буду. На конец 2009 группа будет 250.000 тенге, а на начало 2010 пойдет 300.000 тенге? Мне за это не придет увед, что суммы на конец 2009 года не соответствуют на начало 2010?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#53 Чт Мар 04, 2010 12:28:50
|
|
|
| LALA говорит: |
Если я уменьшаю стоимость группы на сумму реализованных ФА. Например расшифровка
1ФА 100.000 тенге
2ФА 200.000 тенге
3ФА -50.000 тенге на стоимость реализ |
Расчет делается не по каждому ФА, а по подгруппе. Отрицательное значение по подгруппе из-за проставления стоимости реализации есть доход от выбытия ФА, который переходит в ф.100 в раздел "совокупный годовой доход" по строке "Доход от выбытия ФА". А стоимостной баланс подгруппы приравнивается к 0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#54 Чт Мар 04, 2010 12:40:03
|
Сообщить модератору
|
|
Я хочу сделать человеческую расшифровку на конец год,чтобы на следующий не искать откуда что взялось. Расписать по ФА по каждому. И у меня не получается. С чего я буду минусовать эти 50.000, чтобы в итоге общая сумма по группе сошлась. Чем отличается группа от подгруппы. Группа их всего 4-это понятно, а что входит в подгруппы?
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Просто на конец
| LALA говорит: |
|
А стоимостной баланс подгруппы приравнивается к 0. |
Просто в конце года я поставлю не -50.000 а 0. А если на начало было, например, стоимость 40.000 минус реализ 50.000, то 10.000 просто будет моим доходом по СГД. Я так поняла?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#56 Чт Мар 04, 2010 12:50:11
|
|
|
| LALA говорит: |
|
Группа их всего 4-это понятно |
Эт я Вас запутала. Если Ваши ФА не здания (сооружения) то они входят в группы. Разделелние на группы и подгруппы идет согласно ст. 117 п.1 НК
| LALA говорит: |
|
С чего я буду минусовать эти 50.000, чтобы в итоге общая сумма по группе сошлась. |
Поэтому то и не считают по каждому ФА. Если считать по каждому ФА, то -50000 будет относится к выбывшему ФА стоимость реализации которого уменьшила баланс группы.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
| EVDOKIY говорит: |
|
Могу ли я воспользоваться авторасчетом из 100 за 2008 год? |
На ее основе можете сделать налоговый регистр и пользоваться им каждый год.
| LALA говорит: |
|
А если на начало было, например, стоимость 40.000 минус реализ 50.000, то 10.000 просто будет моим доходом по СГД. Я так поняла? |
| LALA говорит: |
|
Просто в конце года я поставлю не -50.000 а 0 |
Верно поняли.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#57 Чт Мар 04, 2010 12:59:33
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
|
Разделелние на группы и подгруппы идет согласно ст. 117 п.1 НК |
Я так понимаю, что подруппы есть только у первой группы. У остальных подрупп нет.
| Елена Т говорит: |
|
Поэтому то и не считают по каждому ФА. |
А как же ведомость начисления амортизации по ФА в НУ?Делаю ее в Екселе. Поэтому на 50.000 не сходится. Наверно из года в год буду переносить с минусом, чтобы итог по группе сходился.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#59 Чт Мар 04, 2010 13:06:33
|
|
|
| LALA говорит: |
|
Я так понимаю, что подруппы есть только у первой группы. У остальных подрупп нет. |
Да.
| LALA говорит: |
|
Поэтому на 50.000 не сходится. |
Откуда они вообще взялись, может поподробнее напишите.
LALAМожет выложите свой расчет в экслеле, вот EVDOKIY просит
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#61 Чт Мар 04, 2010 13:25:26
|
Сообщить модератору
|
|
| LALA говорит: |
А куда деваться, если моя 1С снабжена расчетом ФА по НУ, но там черт ногу сломает, а искать почему среди 85-ти ФА нет времени. |
Вообще-то я имела ввиду другое, клянчить как-то неприлично.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
сообщ.58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#62 Чт Мар 04, 2010 13:38:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
LALA говорит:
Поэтому на 50.000 не сходится.
Откуда они вообще взялись, может поподробнее напишите. |
50.000-это сумма реализации. например группа 4( вместо 50.000 цифра 10.000)
на нач года релизовано на конец года 2009
1ФА 100.000 100.000
2ФА 200.000 200.000
3ФА 40.000 50.000 -10.000( идет в доход по СГД)
Итого 340.000 50.000 290.000
На конец 2009 года итого по группе 290.000. Это понятно. Но на начало 2010 я минус поставить не смогу, поэтому получается: Амортизацию я пока не считаю, пусть будет без нее.
на начало 2010
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА 0
Итого 300.000.
Получается на конец 2009 по группе 290.000, а на начало 2010 уже 300.000. Разница 10.000. Поэтому я и говорю лучше эти 10.000, с минусом везде ставить:
на начало 2010
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА -10 000
Итого 250.000.
Если по группам показывать, не расшифровывая по ФА, то легко. На конец 250.000 и на начало 250.000. А если расшифровывать, то минус надо ставить.
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
| LALA говорит: |
на нач года релизовано на конец года 2009
1ФА 100.000 100.000
2ФА 200.000 200.000
3ФА 40.000 50.000 -10.000( идет в доход по СГД) |
Что-то все в кучу смешалось, сделаю столбиком
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА 40.000
Итого на начало года 340.000
1ФА
2ФА
3ФА 50.000
Итого реализация 50.000
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА -10.000( идет в доход по СГД)
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА -10 000
Итого на конец года 2009 290.000.
| LALA говорит: |
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА -10 000
Итого 250.000.
Если по группам показывать, не расшифровывая по ФА, то легко. На конец 250.000 и на начало 250.000. А если расшифровывать, то минус надо ставить. |
Вместо 250.000 считать 290.000. Уже запуталась.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#63 Чт Мар 04, 2010 15:47:00
|
|
|
- 10000 это не доход, т.к . у вас по группе идет положительная сумма 290 000
Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
Да, 1с считает по кажому активу таким образом , что образует на конец минусовое сальдо приреализации, и остаток приходится переносить 290 000, хотя я считаю остаток должен быть 300 000, -10 000 должен обнулится. Это мое мнение,хотя проще конечно не мучитсяя и оставить как в 1С 290 000. Еще кто поделится в этой ситуации как поступает.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#64 Чт Мар 04, 2010 17:07:19
|
|
|
| LALA говорит: |
|
Итого на начало года 340.000 |
=Итого по группе.
| LALA говорит: |
|
Итого реализация 50.000 |
=Итого сумма реализации по группе.
Сумма реализации по группе не превышает 340.000 (если 340000 посчитаны без учета амортизации за рассчитываемый период), в итоге превышения нет равно нет дохода от выбытия ФА.
| LALA говорит: |
1ФА 100.000
2ФА 200.000
3ФА -10 000
Итого на конец года 2009 290.000. |
=Итого по группе на конец периода 290 000 правильно.
Переносите далее.
Да в разрезе группы по 3-му ФА учет будет вестись дальше минусовый.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#66 Чт Мар 04, 2010 19:15:50 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| СветланаЛ говорит: |
|
Точно его не надо обнулять? |
Нет, обнуляется только группа.
| СветланаЛ говорит: |
|
ежегодно минусовый актив будет амортизироваться. |
Да. Иначе можно распределить минусовой остаток на другие ФА соответственно уменьшив их данные.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#67 Сб Мар 06, 2010 14:14:08
|
Сообщить модератору
|
|
| СветланаЛ говорит: |
|
Смущает , что ежегодно минусовый актив будет амортизироваться. Точно его не надо обнулять? |
Мне не страшно, у меня в Екселе.
Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
| СветланаЛ говорит: |
|
- 10000 это не доход, т.к . у вас по группе идет положительная сумма 290 000 |
Значит смотреть только по группе, если 2,3,4 группа, по подгруппам( по ФА) релизация к доходу не относится. Если бы на начало года плюс прибывшие вместо 340.000 у меня было бы 40.000 тенге, вот тогда бы я на доход отнесла 10.000 тенге. Правильно?
| СветланаЛ говорит: |
|
- 10000 это не доход, т.к . у вас по группе идет положительная сумма 290 000 |
Может 340.000.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#68 Сб Мар 06, 2010 15:52:40
|
Сообщить модератору
|
|
В налоговом учете не учитывается в каком месяце приобретены ОС, даже если бы вы приобрели их 31.12 то все равно амортизация начисляется 15% в целом по году.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
извиняюсь не по теме
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#69 Сб Мар 06, 2010 16:00:46 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| СветланаЛ говорит: |
уппе, если 2,3,4 группа, по подгруппам( по ФА) релизация к доходу не относится. Если бы на начало года плюс прибывшие вместо 340.000 у меня было бы 40.000 тенге, вот тогда бы я на доход отнесла 10.000 тенге. Правильно?
| СветланаЛ говорит: |
|
- 10000 это не доход, т.к . у вас по группе идет положительная сумма 290 000 |
Может 340.000. |
Если бы в 4 гр у вас остаток на начало был 40 000 и вы реализовали по этой группе 50 000, то да был бы доход, который вы на 10 000 отразили в 100 форме и остаток на конец периода был бы 0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#70 Сб Мар 06, 2010 16:42:01
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите, пожалуйста, к какой из четырех групп фиксированных активов относятся грузовые автомобили. Это принципиально, так как от этого зависит % расходов на ремонт ОС (намечается проверка за 2008 г.) Мы относили ко II группе, но в ББ № 10 за март 2009 г. (стр.14) нашли мнение, что грузовые автомобили - это IV группа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#72 Вс Мар 14, 2010 17:57:35
|
Сообщить модератору
|
|
Всем добрый вечер!Я на конец года по НУ провела все операции:движение стоимости по НУ,начисление амортизации и закрытие периода. При закрытии компьютер сам произвёл списание стоимостного баланса подгруппы менее установленного минимума. В процессе работы мне понадобилось ещё раз перепровести закрытие периода по НУ. Теперь программа начисляет амортизацию на эту группу и не списывает её, Я понимаю,что можно вручную поставить цифры,но всё-же интересно,почему так получилось?
У меня 1С 7,Х
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#79 Вс Мар 14, 2010 22:36:10
|
Сообщить модератору
|
|
Прикрепляю налоговый учёт ФА-реестр док-ов, а скрин док-та Закрытие периода не могу выслать,т.к.не могу сохранить в Worde, но я провела со всеми галочками( если Вас это интересует).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#80 Пн Мар 15, 2010 08:59:43
|
Сообщить модератору
|
|
Отчет Оборотно-сальдовая ведомость по счету: ОНБ1 в студию.
Попробовал воспроизвести ситуацию: раз 10 перепроводил закрытие периода по НУ - каждый раз списывает. Т.е. ошибка не воспроизводится.
Релиз конфигурации какой?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#82 Пн Мар 15, 2010 13:50:25
|
Сообщить модератору
|
|
ХЕЗ.
1. Отмените проведение Начисление амортизации и Закрытие периода в НУ.
2. Сформируйте Ведомость начисления амортизации по фиксированным активам в налоговом учете.
3. Проведите Начисление амортизации в НУ.
4. Сформируйте Ведомость начисления амортизации по фиксированным активам в налоговом учете.
5. Отмените проведение Начисление амортизации в НУ.
6. Проведите Закрытие периода в НУ.
7. Сформируйте Ведомость начисления амортизации по фиксированным активам в налоговом учете.
8. Проанализируйте влияние документов на Ведомость.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
