| Как отразить в балансе 70% льготы по оплате налогов? | 
	
		|  | 
			
				
				| #1  Ср Фев 09, 2011 15:24:22 |  |  
				| 
 |  
			
				| Предприятия, работающие по спец налоговому режиму сельхозпроизводителей, уменьшают суммы налогов к уплате на 70%.  Как правильно отразить в оборотке и бух балансе эти льготы, чтобы они не "висели" кредиторской задолженностью???? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #3  Пт Фев 11, 2011 15:11:39 |  |  
				| 
 |  
			
				| dyna, изменить суммы к начислению по бух.справке методом сторно (с минусом). Например налог 1000 тенге, 70% льгота
 Дт7210 Кт3100= - 700
 Таким образом уменьшить расходы по налогам.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #4  Пт Фев 11, 2011 16:12:16 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | dyna говорит: |  
	  | чтобы они не "висели" кредиторской задолженностью???? |  А почему Вы вообще решили, что они должны висеть. У Вас просто другой порядок расчета налогов.
 
 
 
	  | Дария Кайратовна говорит: |  
	  | Может, делать бух. справку на 70%, как будто уплатили, но ручной проводкой. |  так тож низя, т.к. будут задеты счета учета деньгаф.
 
 Posted after 4 minutes 24 seconds:
 
 
 
 
	  | dyna говорит: |  
	  | Как правильно отразить в оборотке и бух балансе эти льготы |  И вообще это не льготы.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #5  Пт Фев 11, 2011 16:33:29 |  |  
				| 
 |  
			
				| Ведмедь, Порядок расчета налогов у нас общепринятый, поэтому и "висят" начисленные , не оплаченные 70%. Получается по балансу нереальная кредиторка по налогам. Слышала что можно отнести на счет 6230(доходы от гос субсидий), в этом случае придется расшифровывать статью "Доходы". Как-то непонятно мне. Кто-как думает, подскажите!!!!! Благодарна за обсуждение. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #6  Пт Фев 11, 2011 17:20:50 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | dyna говорит: |  
	  | Порядок расчета налогов у нас общепринятый, поэтому и "висят" начисленные , не оплаченные 70%. |  Не может быть у вас "общепринятого" порядка, т.к. вы судя по вашим словам применяете
 
 
	  | Цитата: |  
	  | Cпециальный налоговый режим для юридических лиц - производителей сельскохозяйственной продукции и сельских потребительских кооперативов |  Или же у вас просто 70% снижение НДСа, т.к. являетесь переработчиками сельхозпродукции в соответствии с ст.267 НК?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Айнука Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #8  Пт Мар 25, 2011 12:26:16 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Налоги начисляются так же как и при общеустановленном режиме. 
 Например:
 7210 - 3160 Начислен налог на транспортное средство в сумме 100%
 3160 - 1030 Оплачен налог на транспортное средство в сумме 30%
 
 остальные 70% признаете доходом о государственных субсидий, то есть так:
 3160 - 6230 доход полученный от льготы, предоставленной государством
 
 думаю так самое верное
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #9  Пт Мар 25, 2011 12:59:43 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | e_naurazbaev говорит: |  
	  | 3160 - 6230 доход полученный от льготы, предоставленной государством |  Чет меня смусчают такие проводки. Это можно же до бесконечности дойти.
 
 Posted after 3 minutes 15 seconds:
 
 Считаю что у СНРа СХ просто должна быть отдельная строка в регистрах где будет показываться начисление с учетом 70%.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Айнука Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #10  Пт Мар 25, 2011 13:05:45 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Ведмедь говорит: |  
	  | Считаю что у СНРа СХ просто должна быть отдельная строка в регистрах где будет показываться начисление с учетом 70%. |  По налоговому учету так и будет, это понятно.
 
 А вот в бух.учете я вот склоняюсь к этому
 
 
	  | Елена Т говорит: |  
	  | изменить суммы к начислению по бух.справке методом сторно (с минусом) |  
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #11  Пт Мар 25, 2011 13:08:09 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Расходы по налогам мы должны признать в размере 100%, компания оплачивает только 30% отсюда следует что льгота в размере 70% это доход компании.
 
 Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
 
 
 
 
	  | Айнука говорит: |  
	  | А вот в бух.учете я вот склоняюсь к этому 
 
 
	  | Елена Т говорит: |  
	  | изменить суммы к начислению по бух.справке методом сторно (с минусом) |  |  напишите свою проводку.
 
 
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Айнука Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #14  Пт Мар 25, 2011 13:25:42 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Если проводка будет сторно, то мы занижаем расходы по налогом и искажаем отчетность 
 У меня такой пример:
 
 АО по итогам года получило чистую прибыль в размере 1 000 000. Компания является сельхоз. товаропроизводителем и имеет льготу в размере 70% от начисленных налогов (допустим льгота составила 200 000). Согласно учредительных документов чистая прибыль Компании распределяется следующим образом 50% дивиденды, 50% соц.сфера (ну или остается в распоряжении компании). Если судить по вашему, то дивиденды к оплате составят 500 000.
 
 Тогда как в составе чистой прибыли у нас не отражены расходы в размере 200 000 и доходы (не подлежащие к распределению) в размере 200 000.
 
 Как быть в таком случае???
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #15  Пт Мар 25, 2011 13:49:24 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | e_naurazbaev говорит: |  
	  | мы занижаем расходы по налогом и искажаем отчетность |  Объясните пожалуйста как вы занижаете расходы, если вы в соответствии с законодательством должны платить меньше.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #16  Пт Мар 25, 2011 14:04:11  Сказали Спасибо❤ |  |  
				| 
 |  
			
				| Рассмотрев Ваш пример: у Вас будут отражены и доходы и расходы на одинаковую сумму, в итоге получится тот же результат. e_naurazbaev, вопрос про бух.учет и давайте обращаться к НСФО 1, Закону о бух.учете и Правилам ведения бух.учета.
 
 
 
	  | Закон о бух.учете говорит: |  
	  | Целью бухгалтерского учета и финансовой отчетности является обеспечение заинтересованных лиц полной и достоверной информацией о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении индивидуальных предпринимателей и организаций. |  
 
 
	  | Цитата: |  
	  | 186. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках, если происходит уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличением обязательства, которое может быть надежно измерено. |  Уменьшение актива- оплаченные ден.средствами налоги.
 Увеличение обязательства - задолженность в бюджет возникает на сумму подлежащую оплате.
 Реально мы должны отразить в балансе ту сумму задолженности которая подлежит оплате, если мы укажем сумму налогов без снижения на 70% мы обманем пользователя- он будет уверен что к оплате подлежит полная сумма.
 По поводу признания дохода
 
 
 
	  | Цитата: |  
	  | 52. Критериями признания дохода являются: 1) переход к покупателю от продавца значительных рисков и преимуществ владения товарами;
 2) продавец более не участвует в управлении и не контролирует проданный товар;
 3) сумма дохода может быть надежно оценена;
 4) существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные со сделкой, поступят в организацию;
 5) понесенные или ожидаемые затраты, связанные со сделкой, могут быть надежно оценены.
 |  Не будет в данном случае реального поступления экономических выгод от льготы, вот если бы мы получили гос.субсидию ( которая поступила или подлежит поступлению на р/счет), вот ее мы бы признали доходом.
 
 По нашему же предложению, мы признаем расходы по налогам по фактическим произведенным расходам (выплатам). Мы искусственно не завышаем доход и отражаем расходы по налогам по стоимости понесенных затрат.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #17  Пт Мар 25, 2011 14:42:18 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Ведмедь говорит: |  
	  | в соответствии с законодательством должны платить меньше. |  
 платить да, но не начислять
 
 Добавлено спустя 45 секунд:
 
 если я не прав подскажите где написано, что я должен начислять только 30%
 
 Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
 
 Елена Т на мой пример распространяется МСФО, так как это АО.
 
 и как же насчет дивидендов, ведь они получаются завышенными именно на сумму льготы???
 
 растолкуйте мне пожалуйста, Елена Т, а то я начинаю путать.
 
 к тому же этим самым можно поставить под сомнение многие аудиторские отчеты которые я имел возможность изучить
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #18  Пт Мар 25, 2011 14:49:01 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Ведмедь говорит: |  
	  | А почему Вы вообще решили, что они должны висеть. У Вас просто другой порядок расчета налогов. |  согласна полностью.
 
 
 
	  | Айнука говорит: |  
	  | получается начисление налогов необходимо сразу отражать как -70%? |  да.
 
 
 
 
	  | НК Статья 451. Особенность исчисления отдельных видов налогов и платы за пользование земельными участками говорит: |  
	  | Суммы корпоративного подоходного налога, налога на добавленную стоимость, социального налога, земельного налога, платы за пользование земельными участками, налога на имущество, налога на транспортные средства, исчисленные в общеустановленном порядке, подлежат уменьшению на 70 процентов.
 |  Кто сказал, что сумму уменьшения нужно себе в доход ставить!?
 
 Просто начисляете (к примеру) не 100 000 тенге, как если бы вы были на ОУР, а 30 000 тенге.
 И именно на эту уменьшенную сумму даете проводку Дт 7210 Кт 3110, 3150, 3160, 3170, 3180
 
 Где вы в налоговом Кодексе увидели слово "льгота", "субсидия" и прочее?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #19  Пт Мар 25, 2011 14:53:25 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Если я не ошибаюсь у нас форум Вопросы бухгалтерского, производственного и управленческого учета. причем здесь налоговый кодекс, он не регламентирует бухгалтерский учет, а только налоговый.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #20  Пт Мар 25, 2011 15:00:58 |  |  
				| 
 |  
			
				| e_naurazbaev, речь о налогах и мы обращаемся к Налоговому кодексу. Речь о бух.учете и мы обращаемся к НСФО и МСФО. Кстати НСФО 1 это упрощенный вариант МСФО и я его процитировала так как именно он распространяется на специальные налоговые режимы для крестьянских или фермерских хозяйств, юридических лиц - производителей сельскохозяйственной продукции.
 
 
 
	  | e_naurazbaev говорит: |  
	  | и как же насчет дивидендов, ведь они получаются завышенными именно на сумму льготы??? |  Приведите пример с цифрами, по Вашему варианту и по нашему варианту, а то я так не пойму, увы.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #21  Пт Мар 25, 2011 15:01:47 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | e_naurazbaev говорит: |  
	  | платить да, но не начислять |  Кто сказал?
 
 
 
	  | e_naurazbaev говорит: |  
	  | если я не прав подскажите где написано, что я должен начислять только 30% |  В приведенной выше статье 451.
 Исчисленную сумму вы должны уменьшить, а не уплаченную.
 
 Не, ну понятно, что уплатить вы тоже должны меньше, но это только потому, что платить вы должны столько, сколько начислили.
 Налоговый кодекс регламентирует именно механизмы начисления.
 
 Posted after 4 minutes 54 seconds:
 
 
 
 
	  | e_naurazbaev говорит: |  
	  | причем здесь налоговый кодекс, он не регламентирует бухгалтерский учет, а только налоговый. |  В бухгалтерском учете (если будет точнее - в финансовом) в дожны отражать те расходы, которые вы фактически понесли.
 А не какие-то призрачные или расчитанные для других предприятий.
 А размер фактически понесенных расходов на налоги и обязательные платежи оговаривается именно в Налоговм Кодексе.
 Т.е. определять сумму расходов на налоги, которую нужно отразить в финансовом учете, нужно именно по Налоговому Кодексу.
 Точто так же, как определять сумму расходов на заработную плату вы должны по Трудовому Кодексу. Ну и так далее.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #22  Пт Мар 25, 2011 15:08:48 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| ситуация такая: не распределенная прибыль за год 80 000 000.
 льгота по налогам 20 000 000
 
 1 ситуация. чистая прибыль подлежащая распределению 80 000 000, дивиденды к оплате 40 000 000
 2 ситуация. не распределенная прибыль за год 80 000 000, чистая прибыль к распределению 60 000 000, дивиденды к оплате 30 000 000
 
 Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
 
 Все вы меня убедили. Отлично, очень удобный сайт, я 2 месяца сражался по этому вопросу и не смог документально подтвердить (сделать ссылку на законодательство), что начислять нужно 30%.
 Большое спасибо Вам всем
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #23  Пт Мар 25, 2011 15:49:13 |  |  
				| 
 |  
			
				| e_naurazbaev, разберемся по поводу дивидендов в этой ситуации, я приведу пример со своей точки зрения. Всего посчитано налогов до снижения на 70%=30 уе, после уменьшения на 70% остается 30% налогов=9 уе.
 По нашему варианту:
 Доход 100уе, расходы 11 уе плюс 9 уе налогов в размере 30%, прибыль 80 уе и соответственно дивидены 50%= 40уе.
 
 По Вашему варианту:
 Доход 100 уе плюс включаемый Вами доход в виде льготы 70% =21 уе, итого дохода=121 уе
 Расходы составили 11 уе плюс 100% начисленные налоги = 30уе, итого расходов= 41 уе
 В итоге получается та же прибыль 80 уе, те же дивиденды 50%=40 млн.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #25  Пт Мар 25, 2011 17:22:15 |  |  
				| 
 |  
			
				| Ведмедь, да, а вот расходы по второму варианту 
 
	  | Елена Т говорит: |  
	  | плюс 100% начисленные налоги = 30уе |  на вычеты все не пойдут, так как идут  на вычет налоги уплаченные, в том числе путем проведения зачета
 в пределах исчисленных и начисленных , согласно налог.кодекса -т.е. уже 30%.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Багира Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #27  Пн Янв 30, 2012 19:55:25 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Багира говорит: |  
	  | а вот с НДС как? со сч. 3130 как убрать 70%? |  НДС относите на не распределенную прибыль отчетного периода, которая не подлежит распределению.
 И не забывайте, что
 
 
 
	  | ст. 451 Налогового кодекса говорит: |  
	  | Превышение суммы НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного налога, сложившееся по декларации по итогам отчетного налогового периода, подлежит уменьшению на 70 процентов при определении суммы превышения НДС, зачитываемого в счет предстоящих платежей по НДС. |  
 
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Багира Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| e_naurazbaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Багира Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Багира Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Багира Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |