Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 16 февраля: 510.00, 400.00, 421.00
до 16 февраля: 910.00 декларация за 2 полугодие 2025г.
до 16 февраля: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 4 квартал 2025г.
до 16 февраля: 701.01, если сумма имущ.налога за 2026г свыше 300 МРП
до 20 февраля: 320.00/328.00 (импорт в январе)
до 20 февраля: 851.00 (договор с января), 870.00 (разрешит.док.за январь)
Сроки уплаты:
до 20 февраля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в январе (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за январь)
до 25 февраля:
- КПН/ИПН и СН за 2 полугодие 2025г. (ф.910.00);
- АП по КПН за февраль (ф.101.01);
- НДС за 4 квартал 2025 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 4 квартал 2025 года (ф.870.00)
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- налог на имущество (ф.701.01)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за январь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в январе)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Техподдержка КНП ИСНА knpsd@ecc.kz
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
    Все санкционные списки по РФ
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Признание основным средством и ФА
    ТМЗ оказался Основным средством! Что делать?
    Условия признания актива Основным средством
    как исправить ошибку признания НМА-ва основным средством
    Являются ли саженцы деревьев основным средством
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Признаеться ли картина на стене основным средством?     
    Reader
    Guest

      

    #1 Пт Янв 18, 2013 00:58:21 Сообщить модератору   

    Согласно МСФО (IAS 16)

    Основные средства — это материальные активы, которые:

    (a) предназначены для использования в процессе производства или поставки товаров и предоставления услуг, при сдаче в аренду или в административных целях;
    (b) предполагаются к использованию в течение более чем одного отчетного периода.

    Вот тут что значит в административных целях?

    Если картина весит в кабинете директора, она в административных целях весит?))) А Например холодильник? Если в нем храняться продукты работников АУП это в административных целях?

    Кроме того дальше

    Себестоимость объекта основных средств подлежит признанию в качестве актива только в случае, если:

    (a) существует вероятность того, что предприятие получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды;
    (b) себестоимость данного объекта может быть надежно измерена.

    Ну от холодильника предприятие однозначно получает экономические выгоды. Сотрудники кушают на рабочем месте. Не мотаются, не устают и имеют больше возможностей сосредаточится на работе. Тоже касается и микроволновой печи.

    Так вот вопрос признаются ли ОС картина, холодильник и микроволновая печь. Картина тоже приносит выгоды. Производительность директора возрастает в 1,5 раза. Кроме того данная картина производит впечатление на заказчиков что в свою очередь положительно сказывается на заключаемых сделках.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4783

      

    #2 Пт Янв 18, 2013 01:37:38   

    Мне кажется, что тут критерием должно быть: без этого предмета можно обойтись в работе офиса или без него совсем никак.
    Например, без телефона или без компьютера в принципе наверное можно обходиться, но что они точно повышают производительность труда, никто не поспорит.
    А вот картина - тут момент достаточно субъективный: как измерить производительность руководителя без картины и с картиной? Как вы докажете, что
    Иван Демидов говорит:
    роизводительность директора возрастает в 1,5 раза.

    как вы рассчитали эту цифру?

    Я понимаю, что вопрос серьезный, но вспомнилась мне одна ветка в тему http://balans.kz/viewtopic.php?t=10782 (не обижайтесь, пожалуйста).

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #3 Пт Янв 18, 2013 10:15:15 Сообщить модератору   

    т.е. если я могу зафиксировать выгоду для предприятия от актива, то могу принять его как ос? Ну например если у меня есть документ например там "ревизия производительности директора" до и после того как повесили картину, то я могу ее принять ее как ос? Такой документ нарисовать в принципе не проблема. Или нужен будет независимый аудит?

    Тем более можно посчитать выгоду от холодильника. Например документ фиксирующий постоянные опоздания сотрудников на 5-10 минут в обеденное время до того как была организована столовая и после.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4783

      

    #4 Пт Янв 18, 2013 10:31:44 Сказали Спасибо❤   

    По поводу холодильника и микроволновки можно сослаться на Трудовой кодекс:
    Статья 1 ТК говорит:
    21) условия труда — условия оплаты, нормирования труда, режима рабочего времени и времени отдыха, порядок совмещения профессий (должностей), расширения зон обслуживания, выполнения обязанностей временно отсутствующего работника, безопасности и охраны труда, технические, производственно-бытовые условия, а также иные по согласованию сторон условия труда;
    ...
    39) трудовой договор — письменное соглашение между работником и работодателем, в соответствии с которым работник обязуется лично выполнять определенную работу (трудовую функцию), соблюдать правила трудового распорядка, а работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан, коллективным договором, актами работодателя, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату;

    То есть если вы в Трудовых договорах с работниками напишите, что в обязанности работодателя входит "обустройство специального места для обедов с необходимым оборудованием (холодильник, микроволновая печь, тостер и т.д.)", то думаю, что это будет аргументом для того, чтобы квалифицировать эти ТМЗ как ОС. Ведь вы обязаны выполнять Трудовой кодекс и соответственно свои обязанности по трудовым договорам.

    Но вот с картиной все-таки сомнения берут.
    Иван Демидов говорит:
    Такой документ нарисовать в принципе не проблема.

    Проблема не нарисовать, а доказать, что это правда, что вы там нарисовали.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #5 Пт Янв 18, 2013 10:33:02 Сообщить модератору   

    Странность - с картиной все же. Про "возросшую" производительность (ну смотря видимо, что изображено на картине) может и можно пофантазировать.
    Иван Демидов говорит:
    например там "ревизия производительности директора"

    Извините за мою испорченность, такое представилось! Shocked
    Какой же это все-таки ОС, стоимость которого равномерно "переходит" на себестоимость услуги или расход от реализации? Трудно представить. как заказчику объясняется - у нас такая себестоимость и такие расходы, вон какая дорогущая картина!, что мы вынуждены просто такую цену своей услуги делать.
    Ну как-то не логично.
    Руководитель решил, что без картины никак товар(услугу) не продать? Или это все таки - офис украсили, обстановочку создали?
    Как-то смешновато выглядит, что Картина - ОС.

    Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:

    Рита говорит:
    не нарисовать, а доказать, что это правда, что вы там нарисовали

    Просто умеют на этой фирме - рисовать. Сначала картину, потом документы всякие. Это кнчн - шутка.
    Но все-таки, еслиб картина несла какую-то функцию - ну не знаю, например, информационную про услуги(товар) фирмы...еще как-то можно было "притянуть".
    А так - это просто демонстрация респектабельности исполнителя, статусности полученной услуги(товара), демонстрация, которая по мне - за счет чистой прибыли "создается". Не думаю, что "читающему" фин.отчетность, в которой в себестоимости отражены подобные штуки, понравится.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #6 Пт Янв 18, 2013 12:20:58 Сообщить модератору   

    vfhf говорит:
    еслиб картина несла какую-то функцию

    А может она дырку на обоях закрывает?

    А если представить картину как неотъемлемую часть интерьера в соответсвии с дизайнерской задумкой.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #7 Пт Янв 18, 2013 12:55:30 Сообщить модератору   

    Avail говорит:
    А может она дырку на обоях закрывает?

    Very Happy
    Обои обойдется дешевле.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #8 Пт Янв 18, 2013 13:16:12 Сообщить модератору   

    Avail говорит:
    как неотъемлемую часть интерьера в соответсвии с дизайнерской задумкой.

    И она сразу станет ОСом? а непросто евроремонтом.
    Тема такая, на фантазии располагает.... Вот, например, какая-то часть клиентов обслуживается как ВИП персоны, их окружают какой-то совершенно особенной обстановкой. И Договор, подписанный под "Утро в лесу"(Шишкина), имеет спец цену, берутся доп комиссии за такое обслуживание, существуют спец темы и спец цены. Вот оно - как картина то "работает".
    А уж про повышение удоев, когда коровы слушают классическую музыку, я уж и не говорю, вот если бы они при этом любовались живописью и еще больше молока давали! На ОС похоже.
    Надо как можно абсурднее порассуждать про необходимость такого расхода в составе себестоимости, либо в расходах по реализации. Каким образом на доход повлияло? Как бы хорошее настроение заказчика - не гарантия дохода-то.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4783

      

    #9 Пт Янв 18, 2013 13:28:42   

    В общем, этот вопрос достаточно субъективный. И тут каждый должен решать сам.
    Если кто-то знает, что сможет в случае проверки отстоять свою точку зрения, пусть смело приходует как ОС. Если же есть сомнения, лучше не рисковать.

    Да и от характера бухгалтера многое зависит, кто он: пофигист или перестраховщик.

    Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

    Хотя специфика нашей профессии такая, что лучше быть перестраховщиком.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #10 Пт Янв 18, 2013 13:36:39 Сообщить модератору   

    Рита говорит:
    лучше быть

    пофигистом перестраховщиком

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #11 Пт Янв 18, 2013 13:44:48 Сообщить модератору   

    Кто про что, а я все про "читателей" фин.отчетности. Для них не надо отстаивать точку зрения. Я прямо-таки члено-раздельно обосновать производственное значение интерьера. Они подавать в суд не будут, они не будут что-то там доначислять. Они захотят увидеть Отражение в фин. отчетности - скока стоит услуга для предпринимателя. А скока всякий разный антураж и насколько эффективно использованы заработанные деньги. И как покупки "работают" - в составе ли себестоимости, необх. расходов, либо в составе "прочее - для прекрасного".

    Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

    Ведмедь говорит:
    пофигистом перестраховщиком

    зато я поняла, что такое профессиональное суждение! Это перестраховочный пофигизм!

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #12 Пт Янв 18, 2013 14:52:20 Сообщить модератору   

    Господа, бох с ней с картиной на стене директора.

    А как быть вот в таком случае. Организации по договору передаються в управление, а именно на баланс, здания. И основная функция предприятия это содержание этих зданий. Ну например резиденция. Приезжают например высокие гости из соседних областей ну например губернатор из соседней области РФ. Ну и естественно там должны быть и картины и ковры и чайный сервис. Финансирование под эти нужды идет из бюджета. Являються ли в таком случае картины, ковры и чайный сервис соновными средствами?

    Я думаю что да. Как в бух учете так и в налоговом. Так как это покупака и содержание этих вот зданий, ковров и посуду, как раз таки основная деятельность предприятия.

    Это как в гостинице. Есть в номере кондиционер - номер стоит дороже. Только тут счета никому не выставляються. Конкуренции нет. Аким просто головы пооткручивает всем если лицом в грязь упадут. Так вот вопрос. При таком раскладе считать ли ковры, картины, посуду основными средствами?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #13 Пт Янв 18, 2013 15:09:59 Сообщить модератору   

    Ну тут какой то другой случай. Это явно гос.заказ. Бюджетные деньги, явно, под целевое финансирование идут. Организация вообще с этого дела доход имеет ли? на что она деньги может истратить? Все финансирование - в доход Организации идет?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #14 Пт Янв 18, 2013 15:30:22 Сообщить модератору   

    Да, финансирование идет в доход организации. Организация плательщик КПН.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #15 Пн Янв 21, 2013 11:08:19 Сообщить модератору   

    Господа, вопрос не исчерпан. Помогите пожалуйста. Если картина весит в гостиной то она будет основным средством? Тут мне кажется очевидным связь дохода предприятия и эстетического удовольствия клиента.

    И еще выше писали об интерьере? Интерьер в совокупности признается основным средством? Или все что образует интерьер можно смело относить к ОС? Есть такой закон?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #16 Пн Янв 21, 2013 12:00:09 Сообщить модератору   

    Иван Демидов говорит:
    Есть такой закон?

    Да думается, все тоже, МСФО, да проф.суждение.
    Иван Демидов говорит:
    Интерьер в совокупности признается основным средством?

    ну разве интерьер можно например отдельно продать.Больше на ремонт похоже.
    Иван Демидов говорит:
    Если картина весит в гостиной то она будет основным средством? Тут мне кажется очевидным связь дохода предприятия и эстетического удовольствия клиента.

    Можно от стоимости картин "исходить" и из того, взможно ли ее продать, за ненадобностью. А может она "намертво" в стену впаяна?. Чисто теоретически - предположу, что взм, налоговиков, больше "устроит", что стоимость на вычеты идет через амортизацию, а не через расходы на ремонт. Самого предпринимателя, опять же взм это не очень устроит. Так как все целевые деньги пойдут в доход, в том числе и потраченные на картины.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #17 Пн Янв 21, 2013 22:36:49 Сообщить модератору   

    vfhf говорит:
    Можно от стоимости картин "исходить" и из того, взможно ли ее продать, за ненадобностью. А может она "намертво" в стену впаяна?. Чисто теоретически - предположу, что взм, налоговиков, больше "устроит", что стоимость на вычеты идет через амортизацию, а не через расходы на ремонт. Самого предпринимателя, опять же взм это не очень устроит. Так как все целевые деньги пойдут в доход, в том числе и потраченные на картины.


    С налоговым учетом тоже самое? Т.е. если я признаю картину в бухгалтерском учете, на тех же основаниях я могу признать ее в налоговом учете? Основания для признании актива в налогом учете те же?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4783

      

    #18 Пн Янв 21, 2013 22:58:12   

    Вы знаете, а тут очень интересная связь получается. Вот здесь обсуждали http://balans.kz/viewtopic.php?p=504707#504707

         Цитата полностью   §Печать темы
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz