| При переходе с УР на ОУР сдаем первоначальную 200.00. Налоговая утверждает - надо сдавать очередную.
|
|
|
|
#1 Чт Май 05, 2011 16:29:02
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите если кто сталкивался с такой ситуацией. ТОО работала на упрощенке и перешла на общеуст порядок. Затем начала сдавать 200 форму с видом первоначальная, сейчас налоговая пишет протокол об адм нарушении, говорит что должны были сдавать как очередную,так как данные виды налогов ипн, опв, соц нами уже оплачивалась. Ссылается на письмо министерства финансов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Май 05, 2011 16:39:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Nursulu говорит: |
|
Ссылается на письмо министерства финансов |
а письмо случайно не дали?
Я считаю. что вид должен быть Первоначальный. т.к. Вид отчетности определяет данный статус, а не вид налога, как они говорят
| Nursulu говорит: |
|
так как данные виды налогов ипн, опв, соц нами уже оплачивалась. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Май 05, 2011 16:46:26
|
Сообщить модератору
|
|
| Nemo говорит: |
|
Я считаю. что вид должен быть Первоначальный. т.к. Вид отчетности определяет данный статус, а не вид налога, как они говорят |
Присоединяюсь.Считаю. что НК абсолютно не правы. Правда если вы когда-то работали на на ОУР или были на упрощенке до 01.01.2009, то вы сдавали 200, и следовательно в данном случае должны были сдавать очередную
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Май 05, 2011 17:24:31
|
Сообщить модератору
|
|
Nursulu, попросите у них копию этого письма или сделайте письменный запрос, на каком основании хотят оштрафовать, пусть вам письменно ответят.
А все, что вам дадут, выложите здесь, пожалуйста.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Май 05, 2011 20:45:52
|
Сообщить модератору
|
|
Nursulu, могу сказать что работники НУ правы, бодаться конечно можно, но смысла не вижу.
| ст.60 НК говорит: |
|
1) первоначальная - налоговая отчетность, представляемая лицом за налоговый период, в котором произведена постановка на регистрационный учет налогоплательщика и (или) впервые возникли налоговое обязательство по определенным видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также обязанность по исчислению, удержанию и перечислению обязательных пенсионных взносов и исчислению и уплате социальных отчислений, по которым данное лицо является налогоплательщиком (налоговым агентом), по представлению реестра договоров аренды (пользования), предусмотренного подпунктом 3) пункта 2 настоящей статьи; |
у вас нового ничего не появилось, плательщиками соц налога, ИПНа, ОПВ и СО вы как были, так и остались.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Май 05, 2011 22:41:56
|
Сообщить модератору
|
|
Полностью согласна с Ведмедем. Важно - впервые отчитываетесь по конкретному виду налога или уже отчитывались ранее.
Грубо говоря - открыт лицевой счет по данному налогу в данном НК или нет.
Поэтому считаю, что при переходе с СНР на ОУР форма Ф200.00 сдается со статусом "очередная".
Так же, как и при обратном переходе - после Ф200.00 форма Ф910 сдается как "очередная".
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Другое дело, что это маразм, выставлять санкции налогоплательщику, что они не ту точку поставили в виде отчета.
Было время, когда отчеты вообще не делились на "перволначальные, очередные, ликвидационные".
И ничего, страна жила, налоги платились, начисления делелись.
Но кто-то решил, что неверно поставленная точка автоматом делает сданный вовремя отчет, в нужный НК, с суммами начисления - не сданным.
И теперь это хорошая статья пополнения бюджета на пустом месте.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Май 06, 2011 00:56:38
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis3 говорит: |
Но кто-то решил, что неверно поставленная точка автоматом делает сданный вовремя отчет, в нужный НК, с суммами начисления - не сданным.
И теперь это хорошая статья пополнения бюджета на пустом месте. |
Так же можно сказать что и отчёт правильно заполненный нужными суммами , но не от правленый в НК считается не сданым ; но никто не говорит что это способ пополнения бюджета. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Май 06, 2011 09:09:08
|
Сообщить модератору
|
|
Все дело в том, что до сих пор все сдавали данный вид отчета при переходе со статусом первоначальная и на это закрывали глаза... А сейчас из-за этого статуса штрафуют  Даже сервер не принимал и ругался, что вы не можете сдать очередную, потому что на сервере нет первоначальной!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Май 06, 2011 11:39:32
|
Сообщить модератору
|
|
Из всего перечисленного можно сделать вывод, что необходимо обращаться в налоговые органы с официальным запросом, и чтобы они письменно отвечали на него. Чтобы было потом на кого ссылаться. Потому что недавно был случай, пытались наложить штраф на крестьянское хозяйство (форма 920.00) за то, что они не сдали 210.00 по нерезидентам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Вт Май 10, 2011 02:05:15
|
Сообщить модератору
|
|
| Nursulu говорит: |
|
Подскажите если кто сталкивался с такой ситуацией. ТОО работала на упрощенке и перешла на общеуст порядок |
У нас такая же ситуация, немного наоборот. ТОО работало на ОУР перешли на УР, соответственно сдавали 200.00, стали сдавать 910.00 и мне сказал начальник отдела в НК по Алматинскому району, переговорив с кем то по телефону, что первый отчет по форме 910. 00 нужно отправлять со статусом очередная, т.к. было какое то письмо, и то, что вид налога не изменился отчет сдается со статусом очередная. Ну и ведь на самом деле КПН как был 101101 так и остался 101101, и др. налоги.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Май 10, 2011 09:43:45
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день, читаю, и впадаю в панику, ситуация: ТОО с СНР на УД перешло на ОУР, сдала 200 с галочкой первоначальная, Потому как здесь уже в какой - то ветке обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что если не было на сервре "первоначальной", то и "очередная" сесть не сможет. Уважаемые форумчане, как думаете, что сделать, ( отозвать не получиться, все коды указаны верно и версия соответсвует) может дать допик с минусом и статусом "очередная"? и потом плюсануть все вторым допиком, пока не поздно? как думаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Май 10, 2011 09:51:45
|
Сообщить модератору
|
|
| @SOVA@ говорит: |
|
Уважаемые форумчане, как думаете, что сделать, ( отозвать не получиться, все коды указаны верно и версия соответсвует) |
Отозвать Вы можете,, это ваше право.
Сдать очередную это факт. Согласно :
ст.60 НК говорит:
1) первоначальная - налоговая отчетность, представляемая лицом за налоговый период, в котором произведена постановка на регистрационный учет налогоплательщика и (или) впервые возникли налоговое обязательство по определенным видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также обязанность по исчислению, удержанию и перечислению обязательных пенсионных взносов и исчислению и уплате социальных отчислений, по которым данное лицо является налогоплательщиком (налоговым агентом), по представлению реестра договоров аренды (пользования), предусмотренного подпунктом 3) пункта 2 настоящей статьи;
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Вт Май 10, 2011 12:35:00
|
Сообщить модератору
|
|
я извиняюсь. а 220 годовую форму в таком случае, тоже нужно чтоли сдавать как очередную? 
Если ИП сдавал 910, с 1 апреля 2010 года перешел на ОУР, посмотрела ему сдали за 2 квартал 200 первоначальную, а в этом году 220 я тоже ему отправила как первоначальную. Теперь в шоке сижу 
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
да, и штраф-то на оснровании чего. У меня был случай в 2009 году. фирма встала на учет по НДС (до этого уже год работала без НДС), и нужно было сдать первоначальную 300, но по ошибке они отправили очередную, им сказали что можно без штрафа заменить на первоначальную. Вроде как за это штраф не предусмотрен.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Вт Май 10, 2011 13:05:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
|
да, и штраф-то на оснровании чего. У меня был случай в 2009 году. фирма встала на учет по НДС (до этого уже год работала без НДС), и нужно было сдать первоначальную 300, но по ошибке они отправили очередную, им сказали что можно без штрафа заменить на первоначальную. Вроде как за это штраф не предусмотрен. |
Если укладываетесь в положенные сроки для подачи отчетов за этот конкретный период при отзыве и замене - то без штрафов.
А если сроки уже прошли, то та, с неверным статусом просто считается несданой.
за несданную и штраф накладывают.
Причина несдачи - неверный КНО, неверный РНН, неверный период или неверный вид отчета - они равны между собой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Вт Май 10, 2011 13:13:33
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Да. Приложение №3 отзыы методом изменения в представленную фно. |
Василий, там в бланке можно выбрать только методом удаления из-за неверно указанного вида ФНО. Сколько по времени это делают - успею, если завтра подам, как думаешь? А из Кабинета ее отправить можно? или нарочно лучше?( чтоб спокойней)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Вт Май 10, 2011 15:17:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
извиняюсь. а 220 годовую форму в таком случае, тоже нужно чтоли сдавать как очередную?
Если ИП сдавал 910, с 1 апреля 2010 года перешел на ОУР, посмотрела ему сдали за 2 квартал 200 первоначальную, а в этом году 220 я тоже ему отправила как первоначальную. Теперь в шоке сижу |
Совершенно верно очередная
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
@SOVA@, подайте нарочным заявление на отзыв, а очередную сдайте почтой
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Вт Май 10, 2011 15:33:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
|
Вроде как за это штраф не предусмотрен. |
я с вами согласна в 2009 году никого за это не штрафовали, а сейчас штрафуют на основании ст 584 пункт 5 подпункт 5 "неверно указан вид налоговой отчетности"... Меня попросили сами налоговики написать письмо-жалобу Ергожину и в Налоговый департамент, чтоб за это не штрафовали, и еще попросили всем знакомым передать у кого такая ситуация писать им в блог... Написала сейчас жду ответа... в Налоговом департаменте по г.Астана сказали что я первая кто обратился, еще не сталкивались с такой ситуацией... рассматривают..
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
| Ange говорит: |
а какой штраф светит?
Crying or Very sad |
75 МРП на тоо и также на должностное лицо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Вт Май 10, 2011 17:21:30
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
я извиняюсь. а 220 годовую форму в таком случае, тоже нужно чтоли сдавать как очередную?
Если ИП сдавал 910, с 1 апреля 2010 года перешел на ОУР, посмотрела ему сдали за 2 квартал 200 первоначальную, а в этом году 220 я тоже ему отправила как первоначальную. Теперь в шоке сижу |
Совершенно верно очередную
@SOVA@, сдайте на отзыв нарочным, а очередную отправьте по почте. Пока будут отзывать пройдет время. А по почте будет принята по дате почтового штемпеля
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Вт Май 10, 2011 18:53:33
|
Сообщить модератору
|
|
| Nursulu говорит: |
Меня попросили сами налоговики написать письмо-жалобу Ергожину и в Налоговый департамент, чтоб за это не штрафовали, и еще попросили всем знакомым передать у кого такая ситуация писать им в блог... Написала сейчас жду ответа... в Налоговом департаменте по г.Астана сказали что я первая кто обратился, еще не сталкивались с такой ситуацией... рассматривают..
|
Nursulu а можно с этого места поподробнее, вы что именно писали.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Ср Май 11, 2011 10:33:23
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
|
а можно с этого места поподробнее, вы что именно писали |
написала что все налоги начислены и оплачены своевременно, урон бюджету не нанесен... прошу отменить штрафные санкции по неправильно указанному виду нал отчетности
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Ср Май 11, 2011 12:14:55
|
Сообщить модератору
|
|
| larka говорит: |
|
вы уже отозвали? что по этому поводу говорят нологовики? |
Да сегодня отозвала, налоговики сказали
| Трудоголик2 говорит: |
|
сдайте на отзыв нарочным, а очередную отправьте по почте |
Добавлено спустя 34 секунды:
остальное без комментариев, как говорится
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Май 11, 2011 15:51:18
|
Сообщить модератору
|
|
| larka говорит: |
|
подскажите в строку D ставиться № регистрационный с уведомления? |
совершенно верно
| larka говорит: |
|
а как быстро удалят форму? |
не знаю, но инспектор сказал, что не успею сдать через кабинет до 16 мая, делайте выводы
| larka говорит: |
|
а что через кабинет не сядет ? |
не сядет, потому как не отозвана еще версия неправильная, поэтому почтой
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Пн Май 16, 2011 14:48:12
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день!
у нас была ситуация - переход с ОУР на упрощенный. Руководствуясь тем, что отчитывались уже в ф 200 по тем же видам налогов, что и в ф 910, первую отчетность сдали как "очередную". В НК это было замечено и составлен административный акт (заставили отозвать очередную, подать первоначальную, по кот-й срок подачи уже, естественно, был несвоевременным).
Позиция была: признак первоначальности присваивается форме налоговой отчетности. Причем её придерживались все отделы нашего НК, в том числе юр. отдел. Возможно, надо было побороться, но, признаться, они меня убедили и на комиссии мы отвоевали, чтобы не было штрафных санкций... а в суд не хотелось обращаться.
Сейчас читаю, получается, мы тогда были правы...?
Сейчас у нас появился ЗУ, находящийся территориально в другом НК. Сдали ф 701,01 первоначальную (по тому другому НК). Мы правильно сделали...? Ведь
| Elis3 говорит: |
Важно - впервые отчитываетесь по конкретному виду налога или уже отчитывались ранее.
Грубо говоря - открыт лицевой счет по данному налогу в данном НК или нет. |
Мы уже отчитывались по этому виду налога, но в др НК, в данном НК лицевой счет по данному налогу открываем впервые.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Вт Май 17, 2011 09:17:05
|
Сообщить модератору
|
|
| N-ka говорит: |
|
Сейчас у нас появился ЗУ, находящийся территориально в другом НК. Сдали ф 701,01 первоначальную (по тому другому НК). Мы правильно сделали...? |
Вы все сделали верно. Т.к. в другом НК на вас еще не был заведен лицевой счет, поэтому туда должна была быть сдана первоначальная.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#40 Пн Июн 06, 2011 18:12:20
|
Сообщить модератору
|
|
Nursulu,
Вам не ответили на блоге??
У нас тоже похожая ситуация возникла, вследствии чего не отдают справку.... Ну на самом деле в 2009 г., когда авансовые расчеты еще сдавались через ЭФНО, не принималась очередная без первоначальной. Как быть...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#42 Вт Июн 07, 2011 10:54:56
|
Сообщить модератору
|
|
Compas,
Запрос такой. Если форма сдается впервые, то и вид отчетности соответственно должен быть "первоначальная". Раньше ведь так и было, и система (будь то в прошлм ЭФНО, ИСИД, НДС, либо сейчас СОНО) не принимала очередные без первоначальной. Сейчас многих отправляют на штрафные санкции из-за неправильно поставленной точки в виде отчетности. Т.е. если обязательство по этому налогу возникает не впервые, то и отчетность "очередная". Причем это было в 2009 г., когда инспектора консультировали по этому поводу совсем противоположным мнением.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Вт Июн 07, 2011 11:36:06
|
Сообщить модератору
|
|
Ну что непонятного.... 
При смене режимов мы всегда ставили вид отчетности "первоначальная", если отчетность сдается впервые. И НК были в этом вопросе солидарны. На сегодня инспектора поменяли свою точку зрения и говорят, что если вы к примеру раньше отчитывались по 910 форме и в этой форме были обязательства по КПН, ИПН, ОПВ, СН и СО, то при переходе с СНР на ОУР форма 200 будет очередная, т.к. там отражаются обязательства по ИПН, СН, ОПВ и СО, и ф 100 будет очередная, так как уже было обязательство по КПН.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#45 Вт Июн 07, 2011 11:40:03
|
|
|
Видимо они (налоговики) повнимательней прочитали этот пункт что, первоначальная - налоговая отчетность, представляемая лицом за налоговый период, в котором произведена постановка на регистрационный учет налогоплательщика и (или) впервые возникли налоговое обязательство по определенным видам налогов и других обязательных платежей в бюджет,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#46 Вт Июн 07, 2011 11:41:22
|
|
|
| Котеночек говорит: |
|
На сегодня инспектора поменяли свою точку зрения и говорят, что если вы к примеру раньше отчитывались по 910 форме и в этой форме были обязательства по КПН, ИПН, ОПВ, СН и СО, то при переходе с СНР на ОУР форма 200 будет очередная, т.к. там отражаются обязательства по ИПН, СН, ОПВ и СО, и ф 100 будет очередная, так как уже было обязательство по КПН. |
Читаем Кодекс. Ст. 63
| Цитата: |
|
очередная - налоговая отчетность, представляемая лицом за налоговые периоды, следующие за налоговым периодом, в котором произведена постановка на регистрационный учет налогоплательщика и (или) впервые возникли налоговое обязательство по определенным видам налогов, других обязательных платежей в бюджет, обязанность по исчислению, удержанию и перечислению обязательных пенсионных взносов и исчислению и уплате социальных отчислений, по которым данное лицо является налогоплательщиком (налоговым агентом), по представлению реестра договоров аренды (пользования), предусмотренного подпунктом 3) пункта 2 настоящей статьи, а также по итогам налогового периода - в случае выбытия в течение налогового периода объектов налогообложения |
Не декларации, а налоги. Инспектор прав.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Вт Июн 07, 2011 11:44:17
|
Сообщить модератору
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
очередная |
Первоначальная вы имели ввиду.
Это все понятно. Но как тогда быть с тем, что при электронной сдаче отчетов не прималась очередная без присутствия первоначальной?
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
| Котеночек говорит: |
|
Первоначальная вы имели ввиду. |
ошиблась
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#48 Вт Июн 07, 2011 11:46:40
|
|
|
Непонятно, потому что пишешь на каком-то колхозном языке,
| Котеночек говорит: |
|
неправильно поставленной точки |
какой еще точки? Вид?
| Котеночек говорит: |
|
Причем это было в 2009 г., когда инспектора консультировали по этому поводу совсем противоположным мнением. |
Что "это"?
Зови переводчика. Надо мне ситуацию с вопросом, а не выступления за третьих лиц "сейчас многих", "сегодня инспектора поменяли". Мне данная проблема нужна не больше вашего желания, учитесь изъяснятся, если нужно решение вопроса.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#49 Вт Июн 07, 2011 11:48:17
|
|
|
| Котеночек говорит: |
|
Первоначальная вы имели ввиду. |
Очередная. Внимательно по тексту.
| Котеночек говорит: |
|
Но как тогда быть с тем |
Раньше и сливки не кисли и яйца были крупнее (с) Галим.
Одни требования сменяют другие. Прогресс называется.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Вт Июн 07, 2011 11:55:56
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
какой еще точки? Вид? |
Да вид отчетности.
| Compas говорит: |
Котеночек говорит:
Причем это было в 2009 г., когда инспектора консультировали по этому поводу совсем противоположным мнением.
Что "это"? |
С начала 2008 года мы перешли с СНР на ОУР. За 1 кв. 2008 г. ф 200 была первоначальной, последующие очередные. В кодексе 2008 г. нет расшифровки понятий "первоначальная", "очередная" и т.д. В 2009 г. сдаем ф 100 тоже первоначальную, т.к. тогда инспектора консультировали так: "Вид отчетности присваивается самой форме, следовательно ф 100 будет первоначальная". Теперь нам отказывают в получении справки, указывая на то, что формы должны были быть очередные.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#52 Вт Июн 07, 2011 12:22:26
|
Сообщить модератору
|
|
| Котеночек говорит: |
Nursulu,
Вам не ответили на блоге?? |
На блоге к сожалению не ответили, то я писала еще нарочно получила письмо с Налогового департемента и НК ответили что надо было сдавать очередную
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#53 Вт Июн 07, 2011 12:23:21
|
Сообщить модератору
|
|
Еще пример с формой 910.00 в случае перехода с ОУР на упрощенку. В правилах к составлению формы 910.00 до 2009 года говорится
| Цитата: |
|
Ячейка «Первоначальная» отмечается, если Декларация представляется впервые с начала применения специального налогового режима на основе упрощенной декларации |
, после 2009 года:
| Цитата: |
|
Соответствующие ячейки отмечаются с учетом отнесения Декларации к видам налоговой отчетности, указанным в статье 63 Налогового кодекса |
Т.е. почему-то до 2009 года форма была первоначальной, а потом стала очередной.
Плюс проблемы с СОНО и КН, которые не принимали 910 очередную, если нет первоначальной.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Вт Июн 07, 2011 12:34:56
|
Сообщить модератору
|
|
Столкнулась с этой ситуацией в апреле этого года. Были на ОУР перешли на УР в 2009 году. Справку не отдали пока не отзовали первоначальную 910 и не сдали её как очередную. Письмо минфина если не ошибаюсь от 6 апреля 2011г. Отправили на протокол, но от штрафа освободили, так как сдано все и оплачено вовремя. Сарыаркинский НК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#55 Вт Июн 07, 2011 12:37:09
|
|
|
| Котеночек говорит: |
|
Теперь нам отказывают в получении справки, указывая на то, что формы должны были быть очередные. |
Должны быть очередные.
| Котеночек говорит: |
|
т.к. тогда инспектора консультировали так: "Вид отчетности присваивается самой форме, следовательно ф 100 будет первоначальная". |
Ветеран Баланса, а все по-прежнему слепо верит словам инспектора.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Вт Июн 07, 2011 12:47:18
|
|
|
| *САМ* говорит: |
|
Плюс проблемы с СОНО и КН, которые не принимали 910 очередную, если нет первоначальной. |
Письмо с НК МФ РК есть?
Добавлено спустя 40 секунд:
Рита, можно, письмо ищите о проблемах с принятием форм.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Вт Июн 07, 2011 14:51:28
|
|
|
С НК МФ РК таких писем не помню и мне тут докладывают что не было. Но про проблемы принятие очередной декларации новой формы 200, припоминаю.
svetana, точнее что за бумага.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Котеночек, темы все подними и ссылки здесь дай. Чего нибудь нароем положительного.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Пт Авг 05, 2011 19:03:26
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день!
в конце 2010 г. приобретено трансп ср-во, налог на тр ср-ва за несколько месяцев владения подан в ф 700 годовой, очередной, т.к. она несет в себе информацию и по другим налогам (имущество, земля), уже имевшимся на предприятии, и быть первоначальной уж никак не могла...
В 2011 г по сроку 5 июля подан расчет платежей по налогу на тр ср-ва 701.00 очередной, ведь за предыдущий налоговый период уже производилась постановка на регистрационный учет и начисление по данному виду налога.
Инспектор задержал нам выдачу справки, сейчас "разбираются" с этим вопросом... Его мнение - 701.00 должна была быть первоначальной.
Спорный момент в том, что никакой формы первоначальной по налогу на тр ср-ва, действительно, не прошло, но кто же виноват, что ф.700 включает в себя начисление сразу по нескольким видам налогов...
Не было ли разъяснительных писем по такому вопросу?
и каково мнение знатоков...?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Пн Авг 15, 2011 14:45:21
|
Сообщить модератору
|
|
Бобко, смотря какой налоговый период. Если за 2 квартал то все можно успеть. Бежать в НУ писать заявление на отзыв и сразу на бумаге сдавать правильную.
Ну и теперь самое интересное. Согласно внесенных изменений в НК неверное указание налогового периода и(или) КНО не является поводом для признания сданной ФНО не представленной.
Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:
| Лена говорит: |
|
неверное указание налогового периода и(или) КНО |
Не совсем точно.
Добавлено спустя 25 минут 31 секунду:
| п.204 Закона №467 О внесении изменений говорит: |
в пункте 5 ст.584 НК:
подпункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) не указан код органа налоговой службы, или»;
в подпунктах
4) и 5) слова «или неверно указан» исключить; |
что было.
| ст.584 НК говорит: |
5. Налоговые формы, за исключением налоговых регистров, считаются не представленными в органы налоговой службы, если:
1) не соответствуют налоговым формам, установленным уполномоченным органом в соответствии с настоящим Кодексом, или
2) не указан или неверно указан код органа налоговой службы, или
3) не указан или неверно указан идентификационный номер, или
4) не указан или неверно указан налоговый период, или
5) не указан или неверно указан вид налоговой отчетности, или
6) нарушены требования настоящего Кодекса относительно подписи налоговой отчетности, или
7) нарушена структура электронного формата, установленная уполномоченным органом. |
Что стало.
| п.5 ст.584 НК в новой редакции говорит: |
5. Налоговые формы, за исключением налоговых регистров, считаются не представленными в органы налоговой службы, если:
1) не соответствуют налоговым формам, установленным уполномоченным органом в соответствии с настоящим Кодексом, или
2) не указан код органа налоговой службы, или
3) не указан или неверно указан идентификационный номер, или
4) не указан налоговый период, или
5) не указан вид налоговой отчетности, или
6) нарушены требования настоящего Кодекса относительно подписи налоговой отчетности, или
7) нарушена структура электронного формата, установленная уполномоченным органом. |
Т.е. теперь получается главное что бы форма была отправлена. Без разницы в какую налоговую(главное поставить КНО), без разницы какой налоговый период(главное указать его), и без разницы какой вид ФНО был указан (главное что бы он был).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Пн Авг 15, 2011 16:06:21
|
|
|
| Лена говорит: |
|
Т.е. теперь получается главное что бы форма была отправлена |
Я бы не радовалась, так как теперь получается, что форма подлежит отзыву, а это приведет к несвоевременности сдачи, так как ситуация не попадает под "отзыв путем замещения".
Так как сдана отчетность, которая не должна быть представленной, а именно "первоначальная".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Пн Авг 15, 2011 16:18:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
так как ситуация не попадает под "отзыв путем замещения". |
Наоборот попадает.
| ст.69 НК говорит: |
Отзыв налоговой отчетности, представленной за налоговый период, указанный в налоговом заявлении, производится одним из следующих методов:
1) методом удаления, при котором отзываемая налоговая отчетность удаляется из центрального узла системы приема и обработки налоговой отчетности;
2) методом изменения, при котором в ранее представленную налоговую отчетность вносятся заявляемые налогоплательщиком (налоговым агентом) изменения и (или) дополнения.
|
| ст.69 НК говорит: |
3. Методом изменения производится отзыв следующей налоговой отчетности:
1) в которой не указан или неверно указан код валюты;
2) в которой не указаны или неверно указаны номер и (или) дата контракта на недропользование;
3) в которой не указан или неверно указан статус резидентства;
| поправка вносимая Законом №467 говорит: |
3-1) в которой неверно указан код органа налоговой службы;
3-2) в которой неверно указан налоговый период;
3-3) в которой неверно указан вид налоговой отчетности;»;
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Пн Авг 15, 2011 16:50:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
Есть такая поправка? |
Да, конечно есть.
[quote"статья.3 Закона Республики Казахстан №467-IV от 21 июля 2011 года О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения"]п.22) часть первую пункта 3 статьи 69 дополнить подпунктами 3-1), 3-2) и 3-3) следующего содержания:
«3-1) в которой неверно указан код органа налоговой службы;
3-2) в которой неверно указан налоговый период;
3-3) в которой неверно указан вид налоговой отчетности;»;
[/quote]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Пн Авг 15, 2011 17:13:53
|
|
|
Честно говоря, я очень "запуталась" в этом Законе, что когда в действие вводиться? Там если нет даты про какой либо пункт, то читаем общее положение этого Закона? а именно
?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Пн Авг 15, 2011 17:38:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
|
значит с 01.01.12 |
Главное он есть, а до 01/01/2012 года осталось не так уж и много времени. А потом уже действует Закон О НПА, согласно которому если нормы права уменьшают ответственность, то действуют новые. Другими словами в 2012 году не смогут привлечь к ответственности в случае нарушения НК в течении 2009-2010-2011 годов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#73 Пн Авг 15, 2011 18:31:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Лена говорит: |
Бобко, смотря какой налоговый период. Если за 2 квартал то все можно успеть. Бежать в НУ писать заявление на отзыв и сразу на бумаге сдавать правильную.
|
ох если б это было так......это у меня ИП с упращенки переходил на патент и в ф. 911 указали первоначальная.....
видать ника не исправить
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#74 Пн Авг 15, 2011 21:32:57
|
Сообщить модератору
|
|
| Victoria говорит: |
|
Не могу найти в законе об этих трех годах. Пожалуйста скажите поконкретнее. |
Да вы там этого и не найдете. Это из норм законодательства следует. Если по новому кодексу, которым пользуемся уже три года (2009,2010,2011) привлекали за то что ФНО представлены с нарушениями, т.е. считали данные ФНО не представленными. То с нового года этого не будет. А раз так то и привлекать за это нельзя будет.
| Лена говорит: |
|
Закон О НПА, согласно которому если нормы права уменьшают ответственность, то действуют новые. Другими словами в 2012 году не смогут привлечь к ответственности в случае нарушения НК в течении 2009-2010-2011 годов. |
Так называемая обратная сила закона.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#75 Пн Авг 15, 2011 23:16:52
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте! ИП с СНР перешло на ОУР в мае, в налоговой сказали сдавать 910 очередную за апрель и 200 и 201 тоже очередные, но вот тут почитал
| Elis3 говорит: |
Полностью согласна с Ведмедем. Важно - впервые отчитываетесь по конкретному виду налога или уже отчитывались ранее.
Грубо говоря - открыт лицевой счет по данному налогу в данном НК или нет. |
и посмотрел лицевой счет, до этого был открыт по ИПН лицевой счет 101202, а сдав 200 откроется 101201 - так это надо было тогда 200 первоначальную сдавать? Что скажите?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#76 Вт Авг 16, 2011 10:28:39
|
|
|
| Vladimir говорит: |
|
до этого был открыт по ИПН лицевой счет 101202, а сдав 200 откроется 101201 |
У Вас работники появились?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#77 Вт Окт 16, 2012 11:32:19
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте, подскажите.
ИП первоначальную форму за 2 квартал 2011 года ошибочно посадила в другой НУ, сейчас чтобы ее отозвать методом замены не могу так как статус стоит отозван без сторно, т.е. в НУ сами ее отозвали. что теперь делать
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Чт Фев 13, 2014 13:40:42
|
|
|
Статус "первоначальная" не отменили, но вам все равно надо сдавать очередную.
Почитайте эту тему с начала.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#80 Чт Фев 13, 2014 17:32:50
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите пожалуйста, я сдала 200.00 форму как превоначальная, если я сделаю Методом изменения( ст.69 п.3 п.п. 3-3)), вид НО, то потом, если зависнет в КН-ка то считается отчет за 4кв. 2013 г. представленным или нет? а то срок уже поджимает.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
В нашем НК по г.Семей утверждают , что надо сдавать как первоначальную, даже если представлялась ф. 910.00, в 2012 году тоже самое как перв. сдавали и никаких штрафов не было
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#82 Пт Фев 14, 2014 09:42:39
|
Сообщить модератору
|
|
а вдруг боюсь, вдруг не успею , если не разработается, отчет считается не сданным? просто у меня было такое сдала заявление на отзыв , обработано было через 2 дня, а срок то сегодня завтра. Хотя наши налоговики говорят , что как "первоначальная" сдается, как потом им надо будет доказывать, ссылаться на ст. 63 п.3 п.п. 1 НК? Как вы думаете если сегодня сдам успею  ,ответьте пожалуйста!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#83 Пт Фев 14, 2014 09:45:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Гульнура говорит: |
|
Хотя наши налоговики говорят , что как "первоначальная" |
Врут безбожно.
| Гульнура говорит: |
|
потом им надо будет доказывать, ссылаться на ст. 63 п.3 п.п. 1 НК? |
Верно.
| Гульнура говорит: |
|
Как вы думаете если сегодня сдам успею ,ответьте пожалуйста! |
Успеете, потому как 15 падает на субботу, следовательно предельный срок 17 февраля.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#84 Пт Фев 14, 2014 09:46:22
|
Сообщить модератору
|
|
я же Методом изменения смогу да , в заявлении (На отзыв налогового отчета) на втором листе указываю да,где вид НО-ти, на 1 листе нигде галочка не ставится?
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
а 220,00 потом тоже как очередную сдать?
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
в лицевой счет разнесена 200ф. со статусом "перв.", подскажите пож.где мне проставить галочки в заявлении на отзыв НО? Пожалуйста!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#86 Пт Фев 14, 2014 10:11:43
|
Сообщить модератору
|
|
все спасибо большое, сдала уведомление пришло, что "принята", теперь в ожидании разноски, оооочень благодарна Вам , главное наши теперь уведомление не отправили, что не правильно сдана со статусом "очередная" .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
