| Лицензируемая деятельность без лицензии. Каковы будут последствия?
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Июл 12, 2006 12:14:04
|
Сообщить модератору
|
|
И еще.... Есть такая организация АрхСтройКонтроль...
Вот она может наложить хороший адм.штраф на заказчика
за то что заключили договор с орг-ей которая не имеет соот-ей лицензии...
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
| Май говорит: |
|
ничего не будет. работы примутся. экспертизу сделайте заранее на соотвествие снипам и стандартам. |
Не согласен... Накажут или придется побегать подмазывая всех и вся..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Июл 17, 2006 18:28:32
|
Сообщить модератору
|
|
Когда нас проверяли ГАСКонцы - была аналогичная ситуация... У нашего подрядчика не на все виды работ была лицензия... Чем это закончится в итоге- еще сказать не могу, но в акте они это отметили... и жирным шрифтом... как очень сильное нарушение...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Июл 18, 2006 14:31:51
|
Сообщить модератору
|
|
Вот к чему привело глубокое копание темы.
ст.7 п.3 Закона о лицензировании: "Сделки, совершенные при отсутствии лицензии, считаются недействительными"!!! Однако, ст.157 ГК РК говорит, что признать сделку недействительной можно только в суде. ИМХО, в суд подать дело проверяющие поленяться... 
Со строительством попроще и построже. Цитирую: "Нарушения Закона "О лицензировании" для заказчика, по нашему мнению, повлечет административное наказание в соответствии со статьей 231КоАП , устанавливающей, что выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство, применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушениями требований законодательства в сфере архитектурно-строительной деятельности -влекут штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере от ста до трехсот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от трехсот до пятисот месячных расчетных показателей.
Кроме того, главные проблемы могут возникнуть при приемке сданного объекта в эксплуатацию, поскольку в соответствии с законом "О архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК" в понятие "качество строительства" включается осуществление лицензионных видов работ.
Если судить по печати, то намерение Акима г.Алматы иметь 10-15 строительных компаний имеющих лицензии на строительство, повлечет за собой столько проблем и последствий, что в настоящем случае их трудно предугадать."
В общем, нарушаем с оглядкой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Чт Окт 16, 2008 12:48:23
|
|
|
Каким образом применяются статьи 237 и 357-1 КоАП РК. Кто конкретно может быть привлечен к ответственности по данным статьям, может ли быть привлечен к ответственности генподрядчик, если работы произведены субподрядчиком, не имеющим соответствующей лицензии? У генподрядчика лицензия имеется. И какова реальная веротность сноса?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Пн Ноя 24, 2008 04:44:52
|
Сообщить модератору
|
|
| Лиза говорит: |
|
может ли быть привлечен к ответственности генподрядчик |
Разумеется. При заключении договора субподряда он должен был ознакомиться с пакетом документов субподрядчика.
| Лиза говорит: |
|
И какова реальная веротность снос |
Если обнаружены несоответствия норм (вообще куда смотрел тех. надзор, с которым заключали договор и который должен был в первую очередь проверить разрешающие документы на проведение строительных работ, следить за каждым действием, прослеживать заполнения журналов?) здание не снесут, по "башке" получит и генподрядчик и субподрядчик. Единственная ошибка (если это так), когда пришел сотрудник ГАСК, не надо было его извещать о субподряде. Работники на строительной площадке могли быть работниками ген.подрядчика. начисление з/пл и штатное расписание из них никто не проверяет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#22 Вс Апр 25, 2010 23:13:02
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день, подскажите, какие последствия (статьи закона) могут быть при выявлении что занимались деятельностью без лицензии? Род деятельности - развивающие занятия с детками до 3-х лет. Появились сомнения не попадает ли под статью 26 Закона "О лицензировании" "образовательная деятельность юридических лиц, реализующих специализированные и специальные образовательные программы". Официальный запрос отправили, но хотелось бы знать если мы занимались деятельностью, нак оторую трубуется выдача лицензии, чем это грозит?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#23 Вс Апр 25, 2010 23:45:37
|
Сообщить модератору
|
|
Статья 357-1. Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операций) без соответствующей регистрации или лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства)
1. Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операций) без регистрации или без лицензии,
специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) в случаях, когда разрешение, лицензия, квалификационный аттестат
(свидетельство) обязательны, если эти деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут штраф
- на физических лиц в размере до 20 МРП,
- на должностных лиц, ИП, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере от 30 до 40 МРП,
- на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от 100 до 200 МРП
с конфискацией предметов и (или) орудия совершения административных правонарушений, либо без таковой, а занятие предпринимательской или иной деятельностью без лицензии дополнительно влечет конфискацию дохода (дивидендов), денег, ценных бумаг, полученных вследствие административного правонарушения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Вс Апр 25, 2010 23:56:47
|
Сообщить модератору
|
|
lady_lee, как я поняла
| Цитата: |
|
Род деятельности - развивающие занятия с детками до 3-х лет |
-это педагогический род. и статья 26 Закона "О лицензировании" ни как не относится , ваша статья
| Цитата: |
Статья 23. Лицензирование деятельности в сфере образования
Наличие лицензии требуется для занятия следующими подвидами образовательной деятельности:
образовательная деятельность дошкольных и внешкольных организаций;
образовательная деятельность юридических лиц, реализующих специализированные и специальные образовательные программы;
образовательная деятельность юридических лиц, реализующих основные образовательные программы начального, основного среднего, общего среднего, технического и профессионального образования, в том числе по профессиям, послесреднего, высшего, послевузовского образования, в том числе по специальностям;
образовательная деятельность юридических лиц, реализующих духовные образовательные программы;
образовательная деятельность международных и иностранных юридических лиц. |
стогласно п.1 и 2 ст57 Закон Республики Казахстан от 27.07.2007 N 319-3 "Об образовании"
| Цитата: |
Образовательная деятельность юридических лиц (далее - лицензиат) подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Республики Казахстан о лицензировании.
2. Лицензирование образовательной деятельности юридических лиц, реализующих профессиональные учебные программы технического и профессионального, послесреднего, высшего, послевузовского образования по новым для них профессиям и специальностям, производится на общих основаниях независимо от наличия у них лицензии. |
соглсно п4 ст 311-1 Кодекс Республики Казахстан от 30.01.2001 N 155-2 "Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях"
| Цитата: |
4. Нарушение лицензиатом требований типовых правил приема в организации образования, типовых правил деятельности организаций образования, правил перевода и восстановления обучающихся -
влечет штраф на должностных лиц в размере от двадцати до пятидесяти, на юридических лиц в размере от семидесяти до ста месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#25 Пн Апр 26, 2010 00:16:02
|
Сообщить модератору
|
|
NetA, с тем, что для lady_lee больше подходит статья 23, а не 26, я соглашусь.
Причем самая первая ее строка "образовательная деятельность дошкольных и внешкольных организаций;"
А вот по КОАП - не соглашусь, что ст.311-1
Причем тут правила приема, перевода и восстановления обучающихся? Или типовые правила деятельности организации?
К тому же, в этой статье одной из санкций является "приостановление действия лицензии".
А у них этой лицензии вообще нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#29 Ср Мар 20, 2013 13:00:18
|
Сообщить модератору
|
|
Всем добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. Есть ТОО 1 - Подрядчик, которому поручили построить объект. Строительство объекта -лицензируемый вид деятельности, согласно законодательства. У ТОО1 лицензии нет, и поэтому, он нанимает ТОО2, у которого есть нужная лицензия. Я утверждаю, что согласно требований КоАП "...Статья 231. Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности
1. Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство, применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушениями требований законодательства в сфере архитектурно-строительной деятельности -
влекут штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере от ста до трехсот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от трехсот до пятисот месячных расчетных показателей", а также согласно Закона "О архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" "...Статья 17. Ответственность субъектов за нарушение законодательства об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.07.11 г. № 461-IV (введен в действие по истечении шести месяцев после его первого официального опубликования) (см. стар. ред.)
1. Нарушения норм и требований (условий, правил, ограничений), установленных законодательством об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, допущенные ее субъектами, влекут ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан.
К указанным нарушениям относятся:
1) осуществление лицензируемых видов деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства без лицензии;..." у ТОО 1 будет нарушение. Так делать нельзя. А мне говорят: почему нельзя? И тут я впала в ступор...Получается, если оплатишь штраф -то потом все равно можно?Или ГАСК не примет такой объект при приемке? Как Вы думаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#30 Ср Апр 17, 2013 11:06:39
|
Сообщить модератору
|
|
Наша организация подала заявку на получение лицензии. Пока еще не получили - процесс долгий, сказали ждите. Ну руководство само занимается этим вопросом. За это время мы уже заключили договор с одной организацией на оказание услуг по пуске и наладке электроэнергии. Уже как больше месяца мы оказываем им услуги, а лицензии пока еще нет. Если в скором времени бухгалтерия Заказчика потребует счет- фактуру и акт выполненных работ, так как часть денег они перечислили по банку. Будет ли ошибкой если я выпишу вышеуказанные документы, ввиду того что лицензии пока нет??? Помогите 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Пн Янв 05, 2015 13:16:15
|
Сообщить модератору
|
|
Может кому-нибудь пригодится информация, с изменениями на 01.01.2015
В соответствии со статьей 50 Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях» нарушение законодательства Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан, а именно Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовным кодексом Республики Казахстан.
В частности статьей 463 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и статьей 214 Уголовного кодекса.
В указанных статьях детально прописаны санкции.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
