| Доначисление НДС по результатам комплексной налоговой проверки | 
	
		| 
			| lada7878. Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #1  Вт Мар 24, 2009 16:24:44 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=163476#163476 Прошла комплексная налоговая проверка.
 Объясню в условных цифрах.
 Проверили НДС.
 По данным налогоплательщика: НДС по реализации - 5 тенге, ндс к зачету - 10 тенге. Итого к уплате: - 5 тенге.
 По данным проверки: НДС по реализации - 8 тенге, ндс к зачету - 10 тенге. Итого к уплате - не считают. Доначисляют к уплате разницу в 2 тенге (разницу по реализации) Итого по акту проверки мы должны уплатить 2 тенге!
 Почему?
 Если брать разницу по данным налогоплательщика, то сумма к уплате: 5-10 = -5 тенге.
 По данным НК сумма к уплате: 8 - 10 = -2 тенге. Почему мы еще и должны остались?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| lada7878 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Vasilek777 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #3  Вт Мар 24, 2009 16:38:28 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| lada7878 
 А на каком основании они вам к начислению поставили 8? Это ваша ошибка была?
 И что в акте проверки (если ошибочно была указана сумма к начислению) - просто доначислить? Так вы уплачивать в этом случае не должны.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| lada7878 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Vasilek777 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #5  Вт Мар 24, 2009 16:52:30 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| lada7878 
 Согласно статьи 638 пункта 3
 В уведомлении о результатах налоговой проверки должны содержаться следующие реквизиты и сведения:
 1) дата и номер регистрации уведомления и акта налоговой проверки;
 2) фамилия, имя, отчество (при его наличии) либо полное наименование налогоплательщика (налогового агента);
 3) идентификационный номер;
 4) сумма начисленных налогов и других обязательных платежей в бюджет, обязательств по исчислению, удержанию, перечислению обязательных пенсионных взносов, исчислению и уплате социальных отчислений и пеней;
 5) суммы уменьшенных убытков;
 6) сумма превышения налога на добавленную стоимость, не подтвержденная к возврату;
 7) сумма корпоративного (индивидуального) подоходного налога, удержанного у источника выплаты с доходов нерезидентов, не подтвержденная к возврату;
 8) требование об уплате и сроки уплаты;
 9) реквизиты соответствующих налогов и других обязательных платежей в бюджет и пеней;
 10) сроки и место обжалования.
 
 Подпункт 8 требует, чтобы в уведомлении были указаны суммы и сроки. Данная инфа присутствует в вашем уведомлении?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Vasilek777 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Vasilek777 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #11  Вт Мар 24, 2009 17:18:36 |  |  
				| 
 |  
			
				| lada7878 У Вас произошло административное нарушение по ст.209 п.1
 
 
 
	  | Цитата: |  
	  | Статья 209. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет
 
 1. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, расчете -
 влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере пятидесяти месячных расчетных показателей, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от доначисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет.
 |  
 т.е Вы занизили сумму начисленного НДС в декларации (тем самым завысили сумму НДС к зачету). Согласно п.105 Методических рекомендаций о проведении налоговых проверок Вам доначислили НДС и, соответственно пеню.
 
 
 
 
	  | Цитата: |  
	  | 105. Необходимо иметь в виду при начислении сумм налогов, начиная с 4 квартала и декабря 2003 года и по настоящее время, не учитывается переплата на лицевом счете налогоплательщика при привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 209 КоАП. |  НДС Вы можете не доплачивать, т.к. у Вас имеется переплата за счет зачетной части, а пеню придется заплатить
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #12  Вт Мар 24, 2009 17:24:11 |  |  
				| 
 |  
			
				| Если это расценили, как: Статья 207(Кодекс Республики Казахстан от 30 января 2001 года N 155
 Об административных правонарушениях). Сокрытие объектов налогообложения
 1. Сокрытие налогоплательщиком объектов налогообложения -
 влечет штраф на должностных лиц в размере двадцати месячных расчетных показателей, на физических лиц, на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц - в размере ста пятидесяти процентов от суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащих уплате по сокрытому объекту налогообложения,
 тогда непонятно, почему 3, а не 3*150%.
 А по
 Статья 209. Занижение сумм налогов и других
 обязательных платежей в бюджет
 1. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, расчете -
 влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц - в размере двадцати месячных расчетных показателей, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов и юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от начисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет.
 Примечания.
 1. Для целей части первой настоящей статьи лицо не подлежит административной ответственности в случае, если начисление суммы налога на добавленную стоимость не повлекло возникновения налога на добавленную стоимость, подлежащего взносу в бюджет, за налоговый период.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #13  Вт Мар 24, 2009 17:27:03 |  |  
				| 
 |  
			
				| Буду думать. Еще вопрос: нам вменяют непредставление документов.  Не буду вдаваться в подробности, это темная история. Есть импорт и закуп в РК. В связи с тем, что документы РК не представлены, а подтверждение импорта дала таможня, импорт был принят, а РК выкинута из зачета. При обжаловании в вышестоящем НК и предоставлении документов - будут ли приняты счет-фактуры Рк в зачет?
 
 Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
 
 GO, в акте налоговой проверки нет штрафных санкций, только доначисления. Ссылок на 207 или 209 статьи нет.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #15  Вт Мар 24, 2009 17:39:00 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | GO говорит: |  
	  | Примечания. 1. Для целей части первой настоящей статьи лицо не подлежит административной ответственности в случае, если начисление суммы налога на добавленную стоимость не повлекло возникновения налога на добавленную стоимость, подлежащего взносу в бюджет, за налоговый период.
 |  Скажите, пожалуйста, какого года редакции у Вас КоАП? У меня совсем другое примечание к ст.209
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #17  Вт Мар 24, 2009 18:08:40 |  |  
				| 
 |  
			
				| LV Кодекс Республики Казахстан от 30 января 2001 года N 155
 Об административных правонарушениях
 
 Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001 г., N 5-6, ст. 24; "Казахстанская правда" от 13 февраля 2001 г. N 40-41; от 14 февраля 2001 г. N 42-43; от 15 февраля 2001 г. N 44-45; "Юридическая газета" от 21 февраля 2001 г. N 9-10; от 28 февраля 2001 г. N 11-12
 /тек. ред. 06.02.2009/
 
 Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
 
 Сноска. Статья 209 с изменениями, внесенными законами РК от 29 ноября 2003 г. N 500 (вводится в действие с 1 января 2004 г.(см. ст.2); от 5 декабря 2003 г. N 506 ; от 13 декабря 2004 г. N 11 (вводится в действие с 1 января 2005 г. ); от 20 января 2006 года N  123(вводится в действие с 1 января 2006 г.); от 7 июля 2006 г. N  177(порядок введения в действие см. ст.2); от 11 декабря 2006 г. N  201(вводится в действие с 1 января 2007 г.); от 26 июля 2007 года N 312 (вводится в действие по истечении 10 календарных дней со дня его официального опубликования); от 10.12.2008 N 101-IV(вводится в действие с 01.01.2009).
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #18  Вт Мар 24, 2009 18:16:46 |  |  
				| 
 |  
			
				| GO Дааа, мой уже состарился, у меня оказывается еще предыдущая редакция. Спасибо!
 
 Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
 
 lada7878
 
 
 
	  | Цитата: |  
	  | И еще вопрос: для уголовного преследования рассматривается "сумма неуплаченного налога свыше 500 МРП". Если мы в бюджет УПЛАЧИВАТЬ ПО ФАКТУ НЕ ДОЛЖНЫ, то будут ли применяться статьи уголовного кодекса? Там доначисления свыше 500 МРП. |  Ну, если Вас даже к адм.штрафу не привлекли,т.к.
 
то полагаю, что нет, но это мое мнение. 
	  | Цитата: |  
	  | начисление суммы налога на добавленную стоимость не повлекло возникновения налога на добавленную стоимость, подлежащего взносу в бюджет, за налоговый период. |  
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Vasilek777 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #21  Ср Мар 25, 2009 18:00:20 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | Теперь вопрос: если мы в результате все равно не должны, то почему начисляется пеня? |  Налоговики начислили Вам пеню по ст.46 старого кодекса или ст.610 НК 2009г. По этм статьям пеня начисляется на невыполненное в срок налоговое оябязательство., но они не учли, что у Вас все равно не возникло недоимки при доначислении налога. Если сейчас Вы заплатите эту пеню, то при вводе на лицевой Акта проверки у Вас получится переплата по пени, т.к. компьютер автоматически не начислит ее Вам. Вам надо было при подписании Акта проверки (А Вы его уже подписали?) написать несогласие с начислением пени, т.к. не возникло фактически невыполненное в срок налоговое оябязательство. Это мне сейчас бывший налоговик разъяснил. Может у Вас еще есть возможность обжаловать его в вышестоящей инстанции?
 И еще по поводу
 
нашла вот статейки: 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | Там доначисления свыше 500 МРП |  
 
	  | Цитата: |  
	  | статья 221 УК «Уклонение гражданина от уплаты налога» (в случае доначисления налогов и других обязательных платежей в бюджет без штрафов и пени свыше 500- кратного размера МРП для физических лиц). статья 222 УК «Уклонение от уплаты налогов с организаций» (в случае доначисления налогов и других обязательных платежей в бюджет без штрафов и пени свыше 2000-кратного размера МРП для юридических лиц).
 |  
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #22  Ср Мар 25, 2009 18:56:05 |  |  
				| 
 |  
			
				| lada7878 О какой сумме вообще идет речь? Какие уголовные правонарушения, о чем Вы? Здесь не то что УК, но и пеню не должны предъявлять, по моему они с Вас хорошо хотят поиметь . 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #23  Ср Мар 25, 2009 21:37:00 |  |  
				| 
 |  
			
				| То что поиметь, это понятно. Мы даже знаем, с чьей это подачи. 
 Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
 
 
 
 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | Буду думать. Еще вопрос: нам вменяют непредставление документов.  Не буду вдаваться в подробности, это темная история. Есть импорт и закуп в РК. В связи с тем, что документы РК не представлены, а подтверждение импорта дала таможня, импорт был принят, а РК выкинута из зачета. При обжаловании в вышестоящем НК и предоставлении документов - будут ли приняты счет-фактуры Рк в зачет?
 
 |  
 А кто нибудь может вот это пояснить?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #24  Ср Мар 25, 2009 22:10:12 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | будут ли приняты счет-фактуры Рк в зачет? |  На вычеты берутся расходы, подтвержденные документально. Если на момент проверки Вами не были представлены подтверждающие расходы документы, то Налоговики  вправе  не принять эти расходы к зачету, что они и сделали и, скорее всего, отразили этот факт в Акте проверки. Всплывшие счета-фактуры могут быть приняты к зачету только в случае аннулирования (признания ндействительным) Акта проверки, если апеляция в вышестоящий НК будет в вашу пользу. Во всяком случае в аналогичной ситуации у нас было так.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #27  Ср Мар 25, 2009 22:57:33 |  |  
				| 
 |  
			
				| Налогоплательщик не представил документы.  Проверка проходила с декабря по февраль. Налогоплательщик болел, есть выписки за январь-февраль из больницы.  В связи с этим предоставляет все первичные документы, выписки, просит отменить акт проверки, назначить дополнительную проверку. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #28  Чт Мар 26, 2009 07:28:05 |  |  
				| 
 |  
			
				| Но тут есть загвоздка: срок представления документов, согласно извещению - до конца декабря. А выписки за январь-февраль. Могут не назначить доппроверку? 
 Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:
 
 И еще: после акта проверки должны выдать уведомление по акту проверки - нам его выдали, но СТРАННОЕ!
 1) Без даты
 2) В нем пишется, что мы нарушили ст.12 Налогового Кодекса (а она называется "Основные понятия, применяемые в Налоговом Кодексе"!!!
  ), в связи с этим возникли обязательства по НДС (КБК 105101) и ИПН (КБК 101202). Это как?
 
 Добавлено спустя 25 минут 23 секунды:
 
 Вдогонку:
 почему по НДС наш импорт в зачет берут, а при исчислении ИПН (код 101202) его из зачета выбрасывают?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #29  Чт Мар 26, 2009 11:54:07 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | 2) В нем пишется, что мы нарушили ст.12 Налогового Кодекса (а она называется "Основные понятия, применяемые в Налоговом Кодексе"!!! |  В НК 2009г. 12 ст. называется "Обязанности налогоплательщика". Что касается
 
, то разъяснения по этому вопросу Вы можете получить у проверяющего налогового инспектора, я затрудняюсь что-либо предположить, не имея полной информации и не видя документов 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | почему по НДС наш импорт в зачет берут, а при исчислении ИПН (код 101202) его из зачета выбрасывают? |  
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Solitary Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #31  Чт Мар 26, 2009 13:28:37 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | lada7878 говорит: |  
	  | Обязанности Налогоплательщика это статья 14 |  я так понимаю, что вам составили акт проверки с ссылками на НК-2008, в котором Статья 12. "Обязанности налогоплательщика" (в НК-2009 - статья №14)
 
 Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
 
 судя по всему, на момент составления акта проверки, уведомления у проверяющего вас инспектора не было на руках нового Кодекса))
 хотя не удивлюсь, мой знакомый инспектор просил переслать, в начале года, НК и КоАП
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #32  Чт Мар 26, 2009 13:34:15 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | LV говорит: |  
	  | В НК 2009г. 12 ст. называется "Обязанности налогоплательщика". |  Извиняюсь, НК 2008
  У Вас же проверяют период 2008г., значит по Кодексу 2008 г. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |