| Объекты налогообложения Налогом на имущество с 1 января 2009 года
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Пн Янв 05, 2009 12:17:04
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=302243#302243
Здравствуйте! У меня такой вопрос: согласно статьи 396 нового Налогового кодекса объектом налогообложения по налогу на имуществу являются
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания), находящиеся на территории Республики Казахстан, являющиеся основными средствами или инвестициями в недвижимость.
Насчет зданий понятно, а что понимается под иными строениями? А как быть с оборудованием, которое допустим установлено на платформах, котлы, трубопроводы и т.д., их перенос потребует дополнительных материальных затрат, исходя из какого критерия определять основные средства подлежащие налогообложению, чтобы потом не было разногласий с налоговым комитетом?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Пн Янв 05, 2009 18:12:31
|
Сообщить модератору
|
|
| Алекс Мневис говорит: |
|
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания), |
т.е. все-таки к облагаемым объектам относится то, что подходит под определение "здания". А если котлы, трубопроводы вы раньше относили к оборудованию, то с какой стати сейчас вы будете переводить их в категорию "здания"?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Янв 05, 2009 20:22:12
|
Сообщить модератору
|
|
Ну я, конечно, не эксперт, но думаю, подходит под определение
| Цитата: |
|
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания) |
Киоск - ведь точно не оборудование
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Фев 03, 2009 19:42:16
|
|
|
| Новичок 11... говорит: |
|
Возьмите налоговый кодекс,прочтите внимательнее разделы |
| Новичок 11... говорит: |
|
Налог на имущество" |
ст.396 если Вы юр.лицо или ст405 если физ.лицо, можно кодекс посмотреть здесь же в онлайн режиме
http://kodeks.kz/2009/
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Фев 04, 2009 13:31:30
|
Сообщить модератору
|
|
я внимательно прочитала НК РК по ФА и имущественному налогу,но в НК мне сказали ,что существует перечень оборудования включенных в налог на имущество, вот например : у нас есть сваебойные установки ст-ть 365 000 000 тенге будет ли оно облагаться налогом?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Фев 05, 2009 09:45:17
|
Сообщить модератору
|
|
| Нерезидент Баланса говорит: |
|
где найти перечень по фиксированным активам включенным в имущественный налог |
Как вчера ответили на семинаре, проводимом НК в Алматы, перечень по фиксированным активам включенным в имущественный налог определяется на основании Классификатора основных фондов (КОФ), т.е. всё, что относится к зданиям, строениям, сооружениям, облагается налогом на имущество.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Фев 05, 2009 10:00:32
|
Сообщить модератору
|
|
А считать ли недвижимостью стационарные трансформаторы? Линии э/передачи? Вообще-то, они больше к оборудованию подходят, но тесно связаны с землей. Так же у нас фабрика, состоящая из двух технологических узлов без стен, под открытым небом, но на фундаменте - она тоже подпадает под "иное строение"?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Фев 05, 2009 10:08:25
|
Сообщить модератору
|
|
К сожалению, они не потрудились назвать конкретные коды или группы КОФ, как мы сформулировали в своем вопросе.
Вот смотрите сами, основные группы классификатора КОФ, которые можно отнести к зданиями и сооружениям.
121хххххх Жилые здания
121хххххх Нежилые здания
131хххххх Передаточные устройства
132хххххх Другие объекты гражданского строительства
Все, вроде, понятно. Непонятки вызывает толко група 131хххххх "Передаточные устройства"
В ней смотрите что:
131.100000 Магистральные трубопроводы, линии связи и энергетические (
131.110000 Магистральные нефте- и газопроводы
131.120000 Водопроводы большой протяженностью
131.130000 Магистральные линии связи (телевидение, радио, телеграф, т
131.140000 Энергетические (кабельные) линии большой протяженностью
131.200000 Местные трубопроводы и кабели; вспомогательные сооружения
131.210000 Местные линии газоснабжения
131.220000 Местные трубопроводы для водо-снабжения
131.230000 Канализационные сети
131.240000 Линии электропередач и связи
Расчитывала, что на семинаре дадут конкретный ответ, которого ждут налогоплательщики, просто перечислят КОФы или группы КОФов.
А они там, как обычно, общими фразами - смотрите по Классификатору...
И про Передаточные сказали - надо смотреть по длине, длинные облагаются, короткие не облагаются.
Почему по длине? Где в НПА сказано про длину? Какая длина считается длинной, а какая - короткой?
Мда...
Но это я только со слов форумчан.
Точный ответ, что сказали на семинаре, Kenga выложит позже.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Фев 05, 2009 16:50:26
|
Сообщить модератору
|
|
Повторяю:
А считать ли недвижимостью в целях налогообложения стационарные трансформаторы? Линии э/передачи? Вообще-то, они больше к оборудованию подходят, но тесно связаны с землей. Так же у нас фабрика, состоящая из двух технологических узлов без стен, под открытым небом, но на фундаменте - она тоже подпадает под "иное строение"?
без стен и крыши (будет навес) - это обогатител.фабрика, состоящая из дробилок и конвейера под открытым небом, но основные узлы на фундаменте.
ВЛ - это столбы, врытые в землю, с проводами,
трансформаторы - это железные ящики, внутри реле всякие. ящики на фундаменте.
По рекомендациям НК, строения "прочно" связанные с землей, т.е. те, к-рые не можешь отделить физически. они говорят, оценивайте по физ.состоянию и прикрепленности к земле.
Мнения на нашей фирме разделились 50 на 50. Одни за то, что фабрика, трансформаторы и ВЛ - это налог на имущество, другие, что нет. Я про ВЛ считаю, стопроцентно налог на имущество, про фабрику и трансформаторы не так уверена.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Фев 05, 2009 17:06:33
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемые коллеги, добрый вечер! Подскажите пожалуйста будут ли являться объектом обложения налогом на имущество ОС, которые не являются зданиями, но прочно связаны с землей, например, тротуарная плитка, расходы по асфальтированию (капитализировались и являются ОС) или живые изгороди и многолетние насаждения. Заранее спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Фев 05, 2009 17:09:16
|
|
|
База налогообложения- здания/строения/сооружения/помещения.
Т.е. стены, перекрытия,крыша/навес.
Если это у Вас есть-значит облагается.
Оборудование-это другое, то что может находится внутри строения.
Теперь определитесь что из них оборудование и что строение.
Это мое мнение.
Возможно стоит написать офиц.запрос в НК по этому поводу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#18 Чт Фев 05, 2009 17:31:06
|
Сообщить модератору
|
|
Классификатор Основных Фондов - есть в каждой базе 1С, там как раз классифицируется по сооружениям и зданиям и прочим фиксированным активам. Согласно ему ЛЭП - это сооружения, трансформаторы - машины и оборудование.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Фев 09, 2009 16:08:23
|
Сообщить модератору
|
|
Кто-нибудь, подскажите, пожалуйста, не могу разобраться  относятся ли данные о.с. теперь к объекту налогообл. налогом на имущество?
мы арендаторы здания, оно нам не принадлежит.
по группе: Фиксированные активы не вкл.в др.группы числятся.
1) КТПН 10/0,4кВ - трансформаторная подстанция стоит снаружи здания, на земле, сооружена нами, продастся скорее всего арендатору после окончания договора аренды. (однако вероятно может быть демонтирована и перевезена).
2) Сборный утепленный амбар из профлиста – набор из профлиста (сталь.оцинковка). облагораживалась имеющаяся на территории пристройка (не демонтируется)
3) Холодильная камера 9 куб.м - комната внутри здания (не демонтируется), подподает ли под «Холодильные склады» из КОФ?
4) щетчик на воду на центральном распределительном узле
5) Охранная и др. сигнализации (демонтируется, но демонтаж ведет к невозможности использования в прежнем виде)
6) Лифт грузовой г\п 1000 кг - грузовой подъемник внутри здания (не демонтируется / демонтируется частично, но демонтаж ведет к невозможности использования в прежнем виде)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Вт Фев 10, 2009 11:25:53
|
Сообщить модератору
|
|
pacient
| pacient говорит: |
|
2. Написать в НК письмо о снятии с регистрационного учета по налогу на имущество, а форму 701.01 не сдавать. |
+ заявление формы 008.00
Добавлено спустя 35 секунд:
| Бухгалтерр говорит: |
|
Согласно изменений по имущественному налогу относятся ли следующие ОС к "иным строениям прочно связанным с землей" это: ЛЭП (линия электропередач), Ж/Д тупик,теплотрасса??? |
ДА
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#26 Чт Фев 12, 2009 19:06:32
|
Сообщить модератору
|
|
..и еще, имеются 2 ячейки, которые вставлены в электроподстанцию, за использование которой мы платим аренду. Эти ячейки рассматривать как объект обложения или нет? Подскажите , пожалуйста...П.С. я думаю, что нет, но как всегда сомнение 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#27 Пт Фев 13, 2009 13:46:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Asya говорит: |
Lenys писал(а):Легенда писал(а):
А что за линия то, если э/э, я думаю вы не при чем, это же не ваша собственност
этой линии раньше не было,соорудили специально для базы,вот есть только договор что УЭС берёт её не обслуживание,может ещё что найду
с этими линиями такая морока.. ...я почти все линии решила включить в базу, так как они как-то "привязаны " к земле и стоят на нашем балансе как наше имущество..неправильно...или как можно точно удостовериться и не гадать и рассуждать? |
У нас Ещё веселее одни говорят наша,а другие нет не ваша а наша.  
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#29 Пт Фев 13, 2009 16:08:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Lenys говорит: |
|
У нас Ещё веселее одни говорят наша,а другие нет не ваша а наша. |
а на чьем балансе числится? насчет КОФа не знаю....у меня КОФ в программе не привязан к ОС...я сама примерно ориентируюсь 
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
протяженность больше чем 0,33
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#30 Пт Фев 13, 2009 16:34:39
|
Сообщить модератору
|
|
| Asya говорит: |
|
а на чьем балансе числится? насчет КОФа не знаю....у меня КОФ в программе не привязан к ОС...я сама примерно ориентируюсь |
ИП не числятся потому как проводились для базы, а базу ещё не сдали в эксплуатацию, и вроде как он ещё не подключал на полные мощностям линию, ещё якобы испытывает ,про УЭС не знаю.
в КОФ есть 131.240000 Линии электропередач и связи
и 131.140000Энергетические (кабельные) линии большой протяженностью
у меня Воздушная линяния Вл-6кВ -105м,куда отнести? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#31 Пт Фев 13, 2009 17:39:58
|
Сообщить модератору
|
|
| Lenys говорит: |
а на чьем балансе числится? насчет КОФа не знаю....у меня КОФ в программе не привязан к ОС...я сама примерно ориентируюсь
ИП не числятся потому как проводились для базы, а базу ещё не сдали в эксплуатацию, и вроде как он ещё не подключал на полные мощностям линию, ещё якобы испытывает ,про УЭС не знаю.
в КОФ есть 131.240000 Линии электропередач и связи
и 131.140000Энергетические (кабельные) линии большой протяженностью
у меня Воздушная линяния Вл-6кВ -105м,куда отнести? |
Подскажите,кто сталкивался,пожалуйста?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Пн Фев 16, 2009 19:28:22
|
Сообщить модератору
|
|
Получается в этом году налог на имущество надо платить даже если облагаемый объект не введен в эксплуатацию?
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
киоски стоят... не приносят доход, бог его знает когда поставим пока место найдем и т.п.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Пн Фев 16, 2009 20:08:45
|
|
|
Если киоск стоит на месте его использования по предназначению - значит будете платить налог, а вот если он пылится у Вас на складе, то не будете платить.
Это мое мнение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#34 Пн Фев 16, 2009 20:14:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
А если котлы, трубопроводы вы раньше относили к оборудованию, то с какой стати сейчас вы будете переводить их в категорию "здания"? |
в категорию здания можно не переводить, но смущает фраза ""иные строения прочно связанные с землей". хотя далее подчеркнули здания. вообще по кодексу здесь имеется в виду здания, киоски и все что нельзя сдвинуть с места, но никак не электрические кабеля и пр.....но все будут доказывать, что элект.кабеля относятся к строениям, так что я включила все что связано с землей и "при переезде не заберешь с собой" и то что стоит "вне здания", т.е. отдельно. 
| Sap говорит: |
|
Получается в этом году налог на имущество надо платить даже если облагаемый объект не введен в эксплуатацию? |
Он не введен в эксплуатацию, т.е. вы не начисляете амортизацию, оно у вас в запасе?
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
| Елена Т говорит: |
Если киоск стоит на месте его использования по предназначению - значит будете платить налог, а вот если он пылится у Вас на складе, то не будете платить.
Это мое мне |
согласна...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#35 Вт Фев 17, 2009 00:14:37
|
Сообщить модератору
|
|
| Asya говорит: |
|
Он не введен в эксплуатацию, т.е. вы не начисляете амортизацию, оно у вас в запасе? |
да в запасе
| Елена Т говорит: |
|
Если киоск стоит на месте его использования по предназначению - значит будете платить налог, а вот если он пылится у Вас на складе, то не будете платить. |
на основании?
в НК 2008 было основание п.п. 6) п. 2 ст. 353. А НК 2009 подобного основания не нашел
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
| Asya говорит: |
|
вообще по кодексу здесь имеется в виду здания, киоски и все что нельзя сдвинуть с места |
вообще-то киоск можно передвинуть на другое место, правда, кран потребуется. Это же коробка металлическая.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#36 Вт Фев 17, 2009 09:14:28
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
Ну я, конечно, не эксперт, но думаю, подходит под определение
| Цитата: |
|
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания) |
Киоск - ведь точно не оборудование |
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#37 Вт Фев 17, 2009 09:22:24
|
Сообщить модератору
|
|
| Аzurefromthesun говорит: |
|
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им. |
значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#38 Вт Фев 17, 2009 09:25:33
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос можно здание перенести в запас или законсервировать, дело в том, что у меня не простая ситуация: на здание есть акт ввода в 2008, а на баланс бух.забыла его поставить и следовательно налог не уплачен, шефу я сказала, что нужно платить, а он меня попросил, поставить только в 2009, т.к. нет средств пока оплатить весь налог, пеню и т.д. Есть какие нибудь отходные пути или остаеться только ждать и бояться 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#39 Вт Фев 17, 2009 09:34:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Asya говорит: |
| Аzurefromthesun говорит: |
|
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им. |
значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии? |
Киоск не является. Кабельные линии тоже, т.к. они же не являются ни зданием, ни сооружением. В статье 396 нет даже намека на эти линии, там только все "зданиеобразное".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#40 Вт Фев 17, 2009 10:15:28
|
Сообщить модератору
|
|
| Аzurefromthesun говорит: |
Asya писал(а):
Аzurefromthesun писал(а):
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.
значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?
Киоск не является. Кабельные линии тоже, т.к. они же не являются ни зданием, ни сооружением. В статье 396 нет даже намека на эти линии, там только все "зданиеобразное". |
по логике да...но я где то читала в разъяснениях, кажется кот. в семинаре кот. проходил в Алмате, там есть понятие сооружения из металлоконструкции, а киоск к ним можно отнести?...водопроводы и газопроводы относятся кроме кабельных линии по электроподаче получается? Спасибо 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#41 Вт Фев 17, 2009 10:39:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Asya говорит: |
| Аzurefromthesun говорит: |
Asya писал(а):
Аzurefromthesun писал(а):
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.
значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?
Киоск не является. Кабельные линии тоже, т.к. они же не являются ни зданием, ни сооружением. В статье 396 нет даже намека на эти линии, там только все "зданиеобразное". |
по логике да...но я где то читала в разъяснениях, кажется кот. в семинаре кот. проходил в Алмате, там есть понятие сооружения из металлоконструкции, а киоск к ним можно отнести?...водопроводы и газопроводы относятся кроме кабельных линии по электроподаче получается? Спасибо |
Вступаем на зыбкую почву догадок...
ИМХО киоск нельзя, так как он не является таким сооружением. Даже объяснить свою точку зрения трудно...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#43 Пт Май 15, 2009 20:07:11
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер! Подскажите плз
склад металлический, вагончик бытовой (бытовка) не прочно связаны с землей. Их можно перевезти на новое место. Куда отнести их по КОФУ? Помогите 
Будет ли скад металлический и вагончик облагаться налогом на имущество?
Заранее спасибочки
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#45 Пн Май 18, 2009 12:04:09
|
|
|
Всем привет. У меня есть электропогрузчик. Подскажите пожалуйста облагается он налогом на имущество или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#49 Пн Май 18, 2009 13:21:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Agata говорит: |
Добрый вечер! Подскажите плз
склад металлический, вагончик бытовой (бытовка) не прочно связаны с землей. Их можно перевезти на новое место. Куда отнести их по КОФУ? Помогите
Будет ли скад металлический и вагончик облагаться налогом на имущество?
Заранее спасибочки |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#51 Пн Май 18, 2009 14:12:22
|
Сообщить модератору
|
|
Вовун
Если на электро, то видимо он не попадает под категорию транспорт и не облагается налогом на имущество. А то что на дизеле, то это видимо транспорт, облагается только налогом на транспорт. Поправьте если я ошибаюсь 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#52 Чт Июл 30, 2009 17:54:26
|
Сообщить модератору
|
|
Существует ли перечень ОС с указанием КОФ, который подлежит обложению налогом на имущество с 2009 года?
Нам НК пытается навязать налог на имущество на дробилку (дробильно-сортировочная установка)... их аргумент - она монтируется на фундамент; это не оборудование, а сооружение. На самом деле она к этому фундаменту крепится болтами, и легко демонтируется и устанавливается на любом другом фундаменте. Требуют тех.документацию, в которой написано что это - оборудование.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#53 Чт Июл 30, 2009 18:45:06
|
Сообщить модератору
|
|
НК рекомендует (в условно-добровольном порядке) руководствоваться тем, что если основное средство или инвестиции в недвижимость по КОФ включаются в группы "Здания", "Сооружения", "Другие сооружения", "Другие здания, не классифицированные где-либо", то они являются объектами налогообложения. Из публиковавшихся ситуаций однозначно были исключены из налогооблагаемых объектов офисное оборудование, контейнеры для перевозки грузов, экскаваторы и погрузчики на колесном ходу. Остальные: линии связи, электропередачи, водопроводы, антенные устройства, помещения контейнерного типа, асфальтированные площадки на АЗС в составе самой АЗС, разборно-сборные офисные здания, передвижные домики, подземные и наземные гаражи, крытые стоянки - в разбираемых ситуациях относятся специалистами НК к Сооружениям, Зданиям и подлежат обложению налогом на имущество.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#55 Пн Сен 07, 2009 09:59:41
|
Сообщить модератору
|
|
| Julia2507 говорит: |
|
Являются ли линии связи проложенные под землей в кабельной канализации объектом обложения налогом на имущество |
Думаю, что нет, вы их в любое время можете перенести на другое место, например протянуть воздушку или спутниковую связь организовать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#56 Пт Сен 18, 2009 12:21:11
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите пожалуйста права ли я, прочла в разделе НК налог на имущество юр.лиц и ИП, просидела в декретном отпуска теперь вникаю в рабочий процесс, мы теперь не платим что ли налог на имущество на ОС, используемые в фин.-хоз. деятельности... например (мебель, телефакс)...или платим и подаем расчет авансовых платежей?
Заранее спасибо!
вопрос перенесен из темы http://balans.kz/viewtopic.php?t=845 = Solitary
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Пт Сен 18, 2009 12:26:32
|
|
|
| Lyuba говорит: |
|
мы теперь не платим что ли налог на имущество на ОС, используемые в фин.-хоз. деятельности... например (мебель, телефакс)... |
Да, с этого года, соглано новому налоговому кодексу, объектом налогообложения по налогу на имущество является недвижимость- здания, сооружения прочно связанные с землей, для этого внимательней почитайте ст.396 и далее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#63 Вт Дек 08, 2009 23:01:26
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте. Подскажите , считать ли объектом обложения налогом на имущество сооруженный нашим ТОО железный забор вокруг арендуемого нами здания (и конечно же на арендуемой земле)? В классификаторе основных фондов не вижу забора в сооружениях. По окончанию договора аренды наш забор будет разобран и и увезен нами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#64 Ср Дек 09, 2009 08:29:05
|
Сообщить модератору
|
|
Ольга налогом на имущество облагается недвижимость, т.е. то, что связано "крепко" с землей. А ваш забор можно в любой момент размонтировать и собрать в другом месте. Так что
| Ольга говорит: |
|
считать ли объектом обложения налогом на имущество сооруженный нашим ТОО железный забор вокруг арендуемого нами здания |
нет, не считать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#67 Ср Фев 03, 2010 13:29:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Ольга говорит: |
|
считать ли объектом обложения налогом на имущество сооруженный нашим ТОО железный забор вокруг арендуемого нами здания |
согласно ГК РК 12-2009 (вступил с 01/01/10) "Классификатор основных фондов" для расчета на 2010 год заборы облагаются налогом на имущество (132.700000 Прочие объекты гражданского строительства - ограды (заборы) и ограждения каменные и железобетонные)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#68 Ср Фев 03, 2010 13:42:25
|
Сообщить модератору
|
|
1. Объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
Кто сказал, что облагаются? К зданиям и сооружениям они по-прежнему не относятся. Давайте обсуждать!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#69 Ср Фев 03, 2010 13:52:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
сооружениям они по-прежнему не относятся |
с 01/01/10 относятся к классу 132.700000 "прочие сооружения" подраздела "сооружения". По изменениям кодекса с 01/01/10 нет ограничения "прочно связан с землей", следовательно если забор признан в бух.учете как ОС, то облагается налогом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#72 Чт Фев 11, 2010 18:22:41
|
Сообщить модератору
|
|
Что-то вы сами себе противоречите в одном случае вы говорите:
| AndreyD говорит: |
|
согласно ГК РК 12-2009 (вступил с 01/01/10) "Классификатор основных фондов" для расчета на 2010 год заборы облагаются налогом на имущество (132.700000 Прочие объекты гражданского строительства - ограды (заборы) и ограждения каменные и железобетонные) |
А во втором:
| AndreyD говорит: |
|
с 01/01/10 относятся к классу 132.700000 "прочие сооружения" подраздела "сооружения". По изменениям кодекса с 01/01/10 нет ограничения "прочно связан с землей", следовательно если забор признан в бух.учете как ОС, то облагается налогом. |
Посмотрел в КОФ, правильная формулировка:
132.000000
Другие объекты гражданского строительства
132.700000
Прочие объекты гражданского строительства
Этот класс включает:
- военные строительные объекты, напр. форты, блокгаузы, бункеры, полигоны, военные испытательные центры, и т.д.
- объекты гражданского строительства, не классифицированные где-либо, включая места запуска спутников
- статуи и мемориалы, художественные или декоративные конструкции, имеющие историческое, национальное, религиозное или символическое значение
- теплицы и парники
- будки охраны и шлагбаумы регулируемые
- ограды (заборы) и ограждения каменные и железобетонные
- рекламные конструкции
Этот класс также включает:
- заброшенные промышленные или городские сооружения
- мусорные свалки
Этот класс исключает:
- здания аэропорта и установки (классифицируется в 122.810000
- казармы (здания) (классифицируется в 122.940000)
- военные порты (классифицируется в 132.310000)
По кодексу:
1. Объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) здания, сооружения, являющиеся объектами концессии в соответствии с договором концессии.
А про "Другие объекты гражданского строительства" - ничего не сказано! Зачем термины подменили?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
