| Последствия от сделок с лжепредприятиями
|
|
|
|
#151 Вс Сен 13, 2009 05:51:03
|
Сообщить модератору
|
|
Я вот еще одну статью нашла:
| Цитата: |
Эпидемия ложного бизнеса
Признание бизнесменов лжепредпринимателями грозит принять характер пандемии, предостерегает НАП. Недочеты в законодательстве могут привести к массовым закрытиям предприятий.
Как известно, согласно действующему законодательству к контрагентам признанного по закону лжепредприятия автоматически применяются меры в виде взыскания доначисленных КПН, НДС, административного штрафа и пени. Однако размытые понятия по определению юридического лица как лжепредприятия вызывают сейчас бурю недовольства в бизнес-среде.
Начальник отдела прокуратуры г. Алматы Бауыржан Шарибаев обращает внимание на то, что в ГК РК нет понятия лжепредпринимательства, такое понятие есть в УК РК. Поэтому приговоры в отношении лиц, уличенных в лжепредпринимательстве, выносятся после предварительного следствия, когда доказано, что фирма не провела ни одной реальной сделки – то есть когда фактически доказана деятельность обнальной конторы, путем сделок с которой предприниматели осуществляли схемы по снижению своих налогов. Тогда фактически все контрагенты признаются соучастниками лжепредприятия, и им производится доначисление налогов.
Схема доначисления налогов такова: если по НДС не заплачено 100 млн тенге, то контрагент должен будет перечислить в бюджет 100 млн тенге НДС, штраф об административных правонарушениях в размере от 20 до 50 МРП – около 50 тыс. тенге, налог на полученную за счет сделки прибыль, КПН – 200 млн тенге. В итоге, общая сумма выплат составит 350 млн тенге.
Между тем, предприниматели жалуются, что решения в судах принимаются без вызова контрагентов. «То есть даже при реально проведенных сделках, когда был поставлен товар (зачастую несколько лет назад), при признании партнеров лжепредпринимателями невозможно доказать свою невиновность», – возмущен директор компании «Пульсар» Анатолий Медведков.
Причем правоприменительная практика показывает, что даже не признание компании лжепредприятием, а только установление факта регистрации коммерческой организации на вымышленное лицо, неправильное указание юридического адреса и других признаков, не образующих лжепредпринимательство, позволяет фискальным органам на основании судебных решений взыскивать денежные суммы с добросовестных предпринимателей.
Приходит только уведомление о добровольной корректировке своих налогов за 2004–2006 гг. на огромные суммы, которые необходимо осуществить в тридцатидневный срок. Хотя закон (принятый в 2007 г. – «Къ») обратной силы не имеет, утверждают бизнесмены.
«При наличии приговора прокуратура встает на сторону государства. Это нормальная юридическая практика. Приостанавливать решения суда и приговоры прокуратура не имеет права. В связи с этим оснований для принятия мер прокурорского реагирования по обращениям предпринимателей не предусматривается», – говорит Бауыржан Шарибаев.
В свою очередь, заместитель начальника департамента по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями по г. Алматы (финансовая полиция) Берик Абилов утверждает, что уголовное дело возбуждается только тогда, когда Финансовой полицией выявляются лица, занимающиеся обналом. При этом за всю практику не было принято ни одного решения по предприятиям, которые осуществляли фактическую деятельность и участвовали в товарообмене.
В связи с этим он видит два пути решения проблемы: ужесточение правил регистрации юридических лиц (исключение регистрации их по доверенности) и снижение налогов, когда 4-11% «откаты» обнальным компаниям потеряют всякую актуальность.
Необходима срочная корректировка законодательства, считает президент НАП Талгат Акуов, которая бы исключала понятие «лжепредпринимательство» ввиду размытости этого понятия, а привлекала бы к ответственности субъектов ЧП только по конкретным делам (когда доказаны намерения не заключать реальные сделки), либо исключала бы ответственность контрагентов. «Необходимо осуществлять четкое расследование в отношении каждого контрагента и вызывать его в суд с тем, чтобы доказательства, имеющиеся у него на руках, учитывались законом», – говорит Талгат Акуов.
Представители Генпрокуратуры РК отчасти согласны с предпринимателями. «Существующая на сегодняшний день судебно-следственная практика по применению статьи 192 УК «О лжепредпринимательстве» и вытекающие из этого последствия в отдельных случаях не учитывают интересы добросовестных налогоплательщиков», – говорит начальник департамента по надзору за соблюдением законности в госорганах Генпрокуратуры РК Андрей Кравченко.
В настоящее время Генпрокуратурой передано в Минфин РК письмо о необходимости внесения законодательных изменений, позволяющих добросовестным налогоплательщикам, оказавшихся контрагентами лжепредприятий по реальным следкам, добиваться отмены налоговых санкций через суд без учета преюдициального значения обвинительного приговора по статье 192 УК. Однако до принятия этих изменений налоговые санкции к контрагентам лжепредприятий будут применяться прежние.
Время, которое понадобится на рассмотрение данного вопроса и внесения изменений в нормы законодательства, окажется смертельным фактором для многих и многих предприятий, говорят бизнесмены. Денег на огромные штрафы в течение месяца они достать не могут, по истечении же месяца счета компании замораживаются, и она перестает функционировать.
«При этом партнерами одного лжепредприятия могут быть до 50 и больше нормальных компаний, которые, также, будучи признаны лжепредпринимателями, скомпрометируют, в свою очередь, уже своих контрагентов и так далее. Закрытие предприятий примет характер пандемии», – говорит Талгат Акуов.
Елена БРИЦКАЯ |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#152 Вс Сен 13, 2009 12:25:24
|
|
|
Мда...
то, что
| Elis говорит: |
|
Генпрокуратурой передано в Минфин РК письмо о необходимости внесения законодательных изменений |
это конечно дает хоть какую-то надежду...
у меня вот тоже недавно прислали уведомление по лжепредприятию, и никакие доказательства факта сделки не помогают...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#153 Вс Сен 13, 2009 13:14:08
|
Сообщить модератору
|
|
А мне это не дает уже никакой надежды.
Разговоры правозащитных организаций и всяких предпрнимательских ассоциаций ведутся уже давно.
Да и не говорят уже - кричат.
А воз и ныне там.
Последняя надежда была на Кодекс - 2009, в нем планировали все прописать по справедливости, ведь раньше защитники существующей ситуации ссылались якобы на то, что такая позиция прописана в Кодексе, а менять мы его можем только до 1 ноября (правда они как-то технично забывали, что изменения ухудшающие положение налогоплательщика или добавляющее ему проблем нормально добавляли письмами НК, а потом задним числом включали в Кодекс). Говорили - вот выйдет новый Кодекс, и все будут счастливы.
Ну и где? Снова при написании Кодекса сделали вид, что такой проблемы не существует. Забыли нечаянно? Вы в это верите?
Просто "правовому" и "демократическому" государству нужен кнут, с помощью которого оно может прижать к ногтю любого даже самого честного и добросовестного своего гражданина. А налоговикам нужен вот такой "скользкий" способ правонарушения.
И речь идет не о маленьких фирмах с единичной партией товара. А крупные, естественно, существующие в реальности, миллионные сделки.
Потому что "решения возникшей проблемы" там тоже миллионные.
Поэтому они никогда не примут подобных изменений.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#154 Вс Сен 13, 2009 13:27:20
|
|
|
| Elis говорит: |
|
Поэтому они никогда не примут подобных изменений. |
надежда умирает последней...
Если это примет и прям такой оборот, возмущению не будет предела, я думаю государству самому не выгодна волна протестов, тогда может и примут изменения в НПА.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#155 Вт Сен 15, 2009 12:19:01
|
|
|
Пришло уведомление о том что по сделке с лжепредприн. за 2004 год, сданы были в 2006 году корректировочные по НДС, а по декларации по КПН не сданы. Там речь идет о приобретении основных средств. Теперь в каких приложениях в 100-ой форме мне нужно сделать корректировку и в каких строках?. в 12 приложении я не нашла сумму по этому РНН или там его не должно быть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#157 Вт Сен 15, 2009 12:40:11
|
|
|
Если я там правильно поняла, на сумму приобретенного ОС просто в 22 приложении показываю доход да? и все?
Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
извиняюсь 22 прилож. это же амортиз.
Добавлено спустя 51 секунду:
а если в шестом приложении указать эту сумму, то РНН какую поставить? чью?
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Пожалуйста скажите хоть кто-нибудь, да или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#159 Ср Сен 23, 2009 16:29:36
|
|
|
Подскажите, у нас был договор с контрагентом в 2008 году, теперь выясняется, что контрагент может быть признан лжепредпрятием, если сдадим допки и уберем с вычетов, доначислим КПН и НДС и уплатим в бюджет, будут ли штрафы за превышение КПН над авансовыми платежами???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#160 Ср Сен 23, 2009 16:41:13
|
|
|
если превысите предел то будет
| Цитата: |
|
4. Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога или индивидуального подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов - влечет штраф в размере сорока процентов от суммы превышения фактического налога. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#162 Пт Окт 02, 2009 14:32:45
|
|
|
Подскажите если мы купили фирму, перерегистрировались, покупали чистую, а теперь выясняется что в 07 году была сделка с лжепредприятием, что надо сделать отправить коректировки, но там сумма огромная- нас таких денег нет, и должны ли мы нести ответственность за сделки которые были до покупки предприятия?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#163 Пт Окт 02, 2009 14:36:09
|
Сообщить модератору
|
|
| Чикабух говорит: |
|
что надо сделать |
| Чикабух говорит: |
|
отправить коректировки |
| Чикабух говорит: |
|
должны ли мы нести ответственность за сделки которые были до покупки предприятия |
долги остались на приобретенном вами юр.лице, следовательно- всё обязанны доначислить и оплатить
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#164 Пт Окт 02, 2009 14:40:33
|
Сообщить модератору
|
|
Это налоговые риски , но в тоже время мы все не защищенные т к нет никакого механизма проверить лже или нет...
Я вот по одной фирме сильно сомневаюсь и в то же время условия у них по товарам выгодные и дир не хочет отказываться ... авось пронесет... и просит всю инфу по ней из инис распечатать и приложить...
а это ничего и не дает... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
a? ku!! lina...
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#166 Сб Окт 03, 2009 16:59:46
|
Сообщить модератору
|
|
прошу помочь с уточнениями
по уведомлению о лжепредприятии:
1. минусую с 300 сумму и с 307 счет-фактуру за 3 квартал 2007
за последующие периоды (2008-2009гг) нигде никакие изменения по НДС в отчетности проводить не надо?
2. в 12 приложении ф.100 минусую счет-фактуру
в каких строках и приложениях еще необходимо отразить изменения? (годовой сама ни разу не делала, поэтому сорри за такой вопрос)
3. пеню начисляю и оплачиваю за 2 года самостоятельно, или ждать начисление с НК?
заранее спасибо за поясниения 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
kolomenc
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#168 Пт Июн 25, 2010 16:59:30
|
|
|
Пришло уведомление по результатам камерального контроля за 4 кв.2008г. В 2008г. мы на одной фирме приобрели стройматериалы, есть фискальный чек и счет-фактура. Теперь эта фирма признана лжепредприятием . Как написано в уведомлении, что "расходы по операциям с налогоплательщиком, признанным судом лжепредприятием, с момента начала преступной деятельности подлежат вычету из расходов по КПН и исключению из зачета по НДС".Что делать в данном случае? Покупая товар мы и не знали, что данное предприятие является "лжепредприятием". Все положенные документы при покупке товары нам были предоставлены. Может быть кто-то сталкивался с данной проблемой-подскажите .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
