| А где вводится или отражается текущая стоимость по НУ НМА?
|
|
|
|
#1 Чт Июл 29, 2010 15:38:35
|
|
|
Здравствуйте!
При вводе начальных остатков НМА вводим:
1.Первоначальную стоимость по счёту 2730
2.Накопленный износ по БУ по счёту 2740
А где вводится или отражается текущая стоимость по НУ НМА?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Июл 29, 2010 16:15:51
|
|
|
| Solitary говорит: |
|
Посмотрите вкладку "Налоговый учет" в карточке вводимого ОС, там есть текущая стоимость НУ |
[quote="agemet"]текущая стоимость по НУ НМА?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Июл 29, 2010 16:33:09
|
|
|
| Solitary говорит: |
|
конкретно для НМА документ не предусмотрен, надо использовать то, что есть |
А вы попробуйте использовать "то что есть", неполучается занести НМА как ОС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Сб Фев 05, 2011 13:26:19
|
|
|
Здравстуйте! вопрос заключается в следующем:
ввела все данные по остаткам из 1С7.7 в 1С8.1 по НМА по БУ и НУ
В ведомости начисления амортизации Первончальная стоимость отражается правильно. А вот стоимость на начала - стоит первоначальная, никак не могу ее изменить. Если ввожу жокументом "ввод начальных остатков", то по счету 2730 в 1с7.7. и 1с8.1 лезет разница как раз на сумму накопленной амортизации,и на счете 000 - вылазиет разницей. Где нужно указать стоимость НМА на начало периода по БУ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Сб Фев 05, 2011 13:43:41
|
|
|
Балансирующая,
В документе "Ввод начальных остатков" (по прочим разделам) вводите суммы остатков, а не первоначальную стоимость по НМА.
Первоначальная стоимость в 1С 8 при вводе остатков НМА указывается только в документе "Принятие к учету НМА".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Сб Фев 05, 2011 14:05:14
|
|
|
если я ввожу документом "ввод начальных остатков по прочим разделам", то разница возникает в обооротке по 1с7 на 31 число и 1с8 на 01 число. и сумма лезет по счету 000. как это можно тогда закрыть? что-то я недопонимаю
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Сб Фев 05, 2011 14:15:12
|
|
|
Балансирующая
Остатки вводите 31? Остатки надо сверять на одно число и в 1С 7 и в 1С 8. Или на конец 31-го или на начало 1-го.
А остатков по счету 000 не должно быть - если сходится баланс на дату ввода остатков. Это зависит не только от счетов учета НМА.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Сб Фев 05, 2011 14:17:35
|
|
|
сделала как вы сказали и
сейчас перепровела амортизацию и выяснилось,что остаточную стоимость он считает исходя из той,что указала в документе "ввод начальных остатков по прочим разделам", а первоначальную игнорирует
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Сб Фев 05, 2011 14:19:52
|
|
|
ну правильно,я по дебету 3730 указываю превоначальную стоимость. В том-то весь и вопрос: где указать остаточную стоимость на 01 число(понятно,что я должна это указать при вооде остатков в 31 числе)
?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Сб Фев 05, 2011 14:20:03 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Балансирующая,
А остатки по амортизации НМА есть (2720, 2740)?
Вы их вводили?
Posted after 3 minutes 3 seconds:
| Балансирующая говорит: |
|
ну правильно,я по дебету 3730 указываю превоначальную стоимость. В том-то весь и вопрос: где указать остаточную стоимость на 01 число |
Что Вы имеете ввиду под первоначальной и остаточной стоимостью?
Я говорю о том, что у Вас по БУ есть остатки на счетах учета НМА их амортизации - 2730,2740.
Вот один в один их и вводите по БУ через документ "Ввод начальных остатков по прочим разделам".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Сб Фев 05, 2011 14:23:22
|
|
|
да ввела,точно также как в 1с7 на 31 число
Posted after 54 seconds:
по НУ выверила и свела тютелька в ттельку - уонфетка получилась. а вот по БУ - капец просто
Posted after 2 minutes 49 seconds:
| Raybek говорит: |
|
Я говорю о том, что у Вас по БУ есть остатки на счетах учета НМА их амортизации - 2730,2740. |
есть остатки, я их ввела доком "Ввод остаков по прочим разделам
| Raybek говорит: |
|
Вот один в один их и вводите по БУ через документ "Ввод начальных остатков по прочим разделам". |
копейка в копейку
| Raybek говорит: |
|
Что Вы имеете ввиду под первоначальной и остаточной стоимостью? |
Первоначальная стоимость - стоимость на момент покупки
остаточная стоимость - за минусом накопившейся амортизации за год. Вот в ней и проблема
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Сб Фев 05, 2011 14:28:57
|
|
|
Еще ввела документ "принятие к учету НМА"
может быть во времени ошибка?
что за чем должно вводиться?
Posted after 12 minutes 25 seconds:
ошибка устранена. действительно,нужно было "принятие к учету НМА" днлать позднее,чем "Ввод начальных остатков по прочим счетам"
Спасибо за поддержку!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Сб Фев 05, 2011 15:16:00
|
|
|
Ребята,все считается правильно,но в строке "стоимость на начало периода" все равно поподает первоначальная стоимость. почему? где это можно сиправить? Должна попасть сумма за минусом накопленной амортизации
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Сб Фев 05, 2011 17:12:47
|
|
|
Raybek, ну ты же в курсе про мое основополагающее правило: нет ног - нет мультиков. А Балансирующей видимо не очень нужны мои знания.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Сб Фев 05, 2011 20:30:28
|
|
|
| Raybek говорит: |
|
А я?! А как же я? |
Ты же лучше собаки? 
Должен быть если не лучше, то хотя бы умнее и сравнивать результаты своих действий со справочной информацией. Почему остатки по НМА вводятся двумя документами? Какое их глобальное предназначение в истории человечества?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Вс Фев 06, 2011 12:06:47
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
Почему остатки по НМА вводятся двумя документами? Какое их глобальное предназначение в истории человечества? |
Так по порядку:
1. Документ "Ввод начальных остатков" позволяет ввести данные для отражения их по БУ и НУ (в регистрах бухгалтерии). Другими словами формирует проводки, к примеру по БУ для НМА, Дт2730-Кт000.
Соответственно сюда мы должны вводить остатки БУ и НУ остатки по счетам НМА и его амортизации (2730, 2740).
2. Второй документ "Принятие НМА к учету" необходим нам для ввода дополнительных сведений по НМА, которые отражаются в различных регистрах сведений. То бишь: "Первоначальные сведения о НМА", "Состояния НМА организаций", "Счета учета НМА".
...Оппа - в регистре сведений "Первоначальные сведения о НМА" есть две колонки: "Первоначальная стоимость" и "Стоимость для вычисления амортизации". Но в реквизитах документа у нас только "Первоначальная стоимость"!
Получается при вводе остатков через данный документ мы должны указывать стоимость для вычисления амортизации! То бишь (2730-2740) стоимость за минусом амортизации. Ага, здесь конечно путаешься с этим названием реквизита "Первоначальная стоимость"... Здесь у него какой-то двойной сакральный смысл получается.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Вс Фев 06, 2011 13:29:17
|
|
|
Raybek, первоначальная стоимость это стоимость по которой мы приобрели ОС. Стоимость для вычисления амортизации по БУ это первоначальная стоимость скорректированная с учётом капитального ремонта и (или) модернизации ОС. Очень часто, если с ОС ничего "не происходило", то первоначальная стоимость ОС равна стоимости для вычисления амортизации ОС по БУ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Вс Фев 06, 2011 13:36:37
|
|
|
| agemet говорит: |
|
Raybek, первоначальная стоимость это стоимость по которой мы приобрели ОС. Стоимость для вычисления амортизации по БУ это первоначальная стоимость скорректированная с учётом капитального ремонта и (или) модернизации ОС. Очень часто, если с ОС ничего "не происходило", то первоначальная стоимость ОС равна стоимости для вычисления амортизации ОС по БУ. |
Во-первых речь идет о НМА, а не ОС.
Во-вторых, для дальнейшего вычисления амортизации введенных остатков НМА берется именно сумма "Стоимость для вычисления амортизации" из регистра "Первоначальные сведения о НМА". А в данный регистр эта сумма попадает из реквизита "Первоначальная стоимость" документа "Принятие к учету НМА".
Конечно согласен с определением
| agemet говорит: |
|
первоначальная стоимость это стоимость по которой мы приобрели ОС |
НО, при вводе остатков по НМА термин "Первоначальная стоимость" в документе ""Принятие к учету НМА" следует понимать как первоначальную стоимость на момент ввода остатков по НМА.
То бишь как разницу между суммой поступления и накопленной амортизацией НМА. То есть другими словами "Стоимость для вычисления амортизации".
Posted after 59 seconds:
В принципе нетрудно будет проверить путем эксперимента в 1С 8 БУК.
Posted after 4 minutes 13 seconds:
| Балансирующая говорит: |
|
"стоимость на начало периода" все равно поподает первоначальная стоимость. почему? где это можно сиправить? Должна попасть сумма за минусом накопленной амортизации |
Вот как раз таки этот момент из-за неправильного ввода "Первоначальной стоимости" в документе "Принятие к учету НМА". Там надо было ввести не стоимость НМА на момент покупки, а стоимость НМА на момент ввода остатков = Стоимость для вычисления амортизации.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Вс Фев 06, 2011 16:56:22
|
|
|
| Raybek говорит: |
|
НО, при вводе остатков по НМА термин "Первоначальная стоимость" в документе ""Принятие к учету НМА" следует понимать как первоначальную стоимость на момент ввода остатков по НМА |
Согласен, я так и говорил. В документ "Принятие к учёту НМА" надо вводить первоначальную стоимость НМА, т.е. стоимость по которой купили (с учётом если были допрасходы), а если была модернизация, то первоначальную стоимость скорректированную на сумму модернизации, т.е. первоначальную стоимость на момент ввода остатков по НМА.
| Raybek говорит: |
|
То бишь как разницу между суммой поступления и накопленной амортизацией НМА. То есть другими словами "Стоимость для вычисления амортизации". |
Считаю это утверждение неверным, так как амортизация по БУ считается от первоначальной стоимости,т.е. отстоимости, которая "висит" на счёте 2730.
| Raybek говорит: |
|
В принципе нетрудно будет проверить путем эксперимента в 1С 8 БУК. |
Проверил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Вс Фев 06, 2011 22:37:56
|
|
|
| Raybek говорит: |
|
А пробовали после ввода остатков начислить амортизацию? |
При переходе в январе 2010 года с 1с7.7 на 1с8 мы вводили начальные остатки (НМА-программа1с7.7, рассматриваем только БУ):
1. Документ "Ввод начальных остатков":
2730-000 30052тенге (ввод первоначальной стоимости 1с7.7 на момент ввода начальных остатков)
000-2740 22225,94тенге (ввод накопленной амортизации)
2. Документ "Принятие к учёту НМА":
графа "Первоначальная стоимость (БУ)" 30052тенге
графа "Срок полезного использования" 96месяцев
Как не трудно подсчитать процент амортизации по БУ составляет 12,5% в год.
После проведения операции (в 1с8) "Закрытие месяца" месячная амортизация составит: 7210-2740 313,04тенге
Проверяем начисленную месячную амортизацию: 30052*12,5%/12мес.=313,04тенге
Всё сходится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Вс Фев 06, 2011 23:37:15
|
|
|
| Raybek говорит: |
|
Получается при вводе остатков через данный документ мы должны указывать стоимость для вычисления амортизации! То бишь (2730-2740) стоимость за минусом амортизации. |
Не получается. Почему у тебя стоимость для вычисления амортизации сразу должна уменьшаться на сумму накопленной амортизации?
| agemet говорит: |
1. Документ "Ввод начальных остатков":
2730-000 30052тенге (ввод первоначальной стоимости 1с7.7 на момент ввода начальных остатков)
000-2740 22225,94тенге (ввод накопленной амортизации)
2. Документ "Принятие к учёту НМА":
графа "Первоначальная стоимость (БУ)" 30052тенге
графа "Срок полезного использования" 96месяцев |
Неплохо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Пн Фев 07, 2011 11:04:32
|
|
|
| agemet говорит: |
При переходе в январе 2010 года с 1с7.7 на 1с8 мы вводили начальные остатки (НМА-программа1с7.7, рассматриваем только БУ):
1. Документ "Ввод начальных остатков":
2730-000 30052тенге (ввод первоначальной стоимости 1с7.7 на момент ввода начальных остатков)
000-2740 22225,94тенге (ввод накопленной амортизации)
2. Документ "Принятие к учёту НМА":
графа "Первоначальная стоимость (БУ)" 30052тенге
графа "Срок полезного использования" 96месяцев
Как не трудно подсчитать процент амортизации по БУ составляет 12,5% в год.
После проведения операции (в 1с8) "Закрытие месяца" месячная амортизация составит: 7210-2740 313,04тенге
Проверяем начисленную месячную амортизацию: 30052*12,5%/12мес.=313,04тенге
Всё сходится. |
Понятно. Значит моя ошибка в том что
| С. Ромазанов говорит: |
|
Не получается. Почему у тебя стоимость для вычисления амортизации сразу должна уменьшаться на сумму накопленной амортизации? |
С. Ромазанов,
А в чем тогда подвох?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Пн Фев 07, 2011 21:22:37
|
|
|
В том, что программа сама считает, в зависимости от выбранного метода начисления амортизации, нужные ей цифры. А все методы нуждаются в первоначальной стоимости. Накопленная амортизация нужна только для вычисления остаточной стоимости на определенную дату.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
