| Файл с авторасчетом Формы 910.00 на 2010 год для ИП и ТОО
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#354 Вт Май 11, 2010 10:18:40
|
|
|
Всем спасибо, разобралась. В настройках безопасности на макрос стоял высокий уровень. Выключила, проблема ушла. Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#358 Вт Май 11, 2010 10:34:33
|
Сообщить модератору
|
|
Берется из приложения по работникам.
Добавлено спустя 26 секунд:
Здесь вообще-то нельзя задавать такие вопросы.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
| Ведмедь говорит: |
|
Taxkz у меня получается ячейках D6, D7, D8 можно ввести только 9 9 и 7 все что больше пишет "Сумма не может превышать >= 0 и <=1000000 |
Забыл еще внутренние формулы.
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Исправлено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#359 Ср Май 12, 2010 09:10:29
|
|
|
Не выгружается в СОНО. Пишет ошибка сценария при выполнении сценария Basic. Напомню, что работаю в Openoffice.org CALC. версия 3.2.0
Не найден скрипт Basic: библиотека standart, модуль WriteToXML.
PS. И еще пожелания, а можно продублировать файл но в формате Openoffice (расширение ods). 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#362 Ср Май 12, 2010 10:55:09
|
Сообщить модератору
|
|
| eugen545 говорит: |
Мне кажется в строке 910.00.005 неправильная формула, если у меня работников нет, один ип, то 1 ведь должна стоять?
А тогда уже и 910.00.010 меняется и так далее... |
Обратите на формулу который в Утвержденной форме 910.00.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#365 Ср Май 12, 2010 11:14:29
|
Сообщить модератору
|
|
Хотите сказать что форма 910.00 утвержденная неправильная или Правила не соответствует к форме ?
Ольга, это же ранее обсуждался, и Kenga кажется подтвердила этот вариант.
Прочтите пожалуйста, ранние посты.
Согласно формуле указанной форме:
((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3)
Получается результат 0.3333, если округлить 0.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#366 Ср Май 12, 2010 11:15:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Taxkz говорит: |
|
Получается результат 0.3333, если округлить 0. |
Это так, но только если наемных работников нет, а есть только сам ИП то по любому должно стоять 1 (за самого ИПшника), согласно правил
Добавлено спустя 52 секунды:
Формула, которую Вы привели верная, Это скорее "исключение из правил"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#367 Ср Май 12, 2010 11:24:13
|
Сообщить модератору
|
|
если у ип есть работники, тогда да, считается по этой формуле, кстати, значение ниже 0.5 не округляется, остается нецелым, только выше 0,5 округляется до единицы, а если работников нет, то обязательно 1 ставится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
gulzhamal
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#368 Ср Май 12, 2010 11:39:59
|
Сообщить модератору
|
|
почему где строка 910.00.14 Доход для исчисления соц.отч за ИП считает по минимальной зарплате? Когда зарплата ИП-25000 НПФ-2500, а Доход для исчисления соц.отч за ИП должен быть 22500?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
gulzhamal
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#372 Ср Май 12, 2010 11:48:28
|
|
|
из правил исчисления и перечисления социальных отчислений
| Цитата: |
Для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, составляет:
...
с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год;
При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. |
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
| mamarkovaolga говорит: |
|
СО у Ип считается от МЗП |
не менее МЗП, сумма может быть и выше, но не должна превышать сумму исчисленного социального налога
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#374 Ср Май 12, 2010 12:06:46
|
|
|
Вроде бы в ПРАВИЛАХ ИСЧИСЛЕНИЯ И ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ по сост. на 28.08.2009 г. формулировка такая:
| Цитата: |
7.
...
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#375 Ср Май 12, 2010 16:13:26
|
|
|
| Taxkz говорит: |
Хотите сказать что форма 910.00 утвержденная неправильная или Правила не соответствует к форме ?
Ольга, это же ранее обсуждался, и Kenga кажется подтвердила этот вариант.
Прочтите пожалуйста, ранние посты.
Согласно формуле указанной форме:
((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3)
Получается результат 0.3333, если округлить 0. |
Обратите внимание в форме <b>, а в помощи ниже в СОНО так написано<910>
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#377 Ср Май 12, 2010 16:16:08
|
|
|
| Taxkz говорит: |
Хотите сказать что форма 910.00 утвержденная неправильная или Правила не соответствует к форме ?
Ольга, это же ранее обсуждался, и Kenga кажется подтвердила этот вариант.
Прочтите пожалуйста, ранние посты.
Согласно формуле указанной форме:
((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3)
Получается результат 0.3333, если округлить 0. |
упс... дубль2
В помощи ниже в СОНО трактуется так : В строке 910.00.005 указывается среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя за налоговый период ((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1). В случае, если среднесписочная численность работников составит дробное значение от 0,5 и выше, то такое значение подлежит округлению до целой единицы, значение ниже 0,5 округлению не подлежит. Индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности без наемных работников в строке 910.00.005 указывает цифру 1.
Добавлено спустя 59 секунд:
математика в общем
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#378 Ср Май 12, 2010 16:17:17
|
Сообщить модератору
|
|
| dishka говорит: |
|
Индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности без наемных работников в строке 910.00.005 указывает цифру 1. |
Мы тоже об этом же говорим, это исключительно для ИП без наемника действует
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#379 Ср Май 12, 2010 16:22:21
|
|
|
не совсем об этом говорю. формула расчета в форме не соответствует формуле расчета в подсказке. логичнее последнее. т.е.
((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#381 Ср Май 12, 2010 16:58:59
|
Сообщить модератору
|
|
Могу учесть вот это
| dishka говорит: |
|
Индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности без наемных работников в строке 910.00.005 указывает цифру 1. |
Если Вас это устраивает.
Т.е. если за 3 месяца квартала не было ни одного работника, тогда это поле равно 1.
А формулу менять как Вы хотели не буду.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
| dishka говорит: |
не совсем об этом говорю. формула расчета в форме не соответствует формуле расчета в подсказке. логичнее последнее. т.е.
((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1) |
Если считать по Вашей формуле, при отсутствии наемных будет
0 + 0 + 0 / 4 = 0
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#384 Ср Май 12, 2010 17:21:39
|
Сообщить модератору
|
|
| Taxkz говорит: |
|
Нет такой вариант формулы уже рассматривали. |
согласна, формулу менять не нужно.
| Taxkz говорит: |
Если Вас это устраивает.
Т.е. если за 3 месяца квартала не было ни одного работника, тогда это поле равно 1. |
вот так будет лучше
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#387 Ср Май 12, 2010 18:17:52
|
|
|
Была в налоговой и зашла поинтересоваться по вопросу строки 910.00.005, т.е. как-же там считать. Потому, как получается, что сам ИП нигде не отражается. Так вот в формуле допущена ошибка и считать надо не
| mamarkovaolga говорит: |
|
((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3) |
а вот так
| dishka говорит: |
|
((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1) |
что дает абсолютно разные расчеты. ТАк, что dishka права.
| Taxkz говорит: |
Если считать по Вашей формуле, при отсутствии наемных будет
0 + 0 + 0 / 4 = 0 |
Наоборот, все получается 0+0+0/3+1=1 Вы не правильно считаете.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Да, я к сожалению, отправила свою декларацию в тот момент, когда мы это обсуждали и пришли к выводу, что будем считать так, как в декларации (т.е. с ошибкой). Так вот я отправила неверно и пришлось исправлять.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#388 Ср Май 12, 2010 18:22:01
|
Сообщить модератору
|
|
| Taxkz говорит: |
Если считать по Вашей формуле, при отсутствии наемных будет
0 + 0 + 0 / 4 = 0 |
Наоборот, все получается 0+0+0/3+1=1 Вы не правильно считаете.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Да, я к сожалению, отправила свою декларацию в тот момент, когда мы это обсуждали и пришли к выводу, что будем считать так, как в декларации (т.е. с ошибкой). Так вот я отправила неверно и пришлось исправлять.[/quote]
вот и я о том же...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#391 Ср Май 12, 2010 18:25:13
|
|
|
| Taxkz говорит: |
|
Этого недостаточно ? |
Нет. Внимательно прочитайте мое сообщение выше. В расчете Вашей формулы не отражается сам ИП, если у него есть наемные работники.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
eugen545
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#394 Ср Май 12, 2010 22:41:03
|
Сообщить модератору
|
|
eugen545, почитайте здесь, как цитировать http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=20372
Ситуация со строкой 910.00.005 следующая.
Значение в этой строке критично только для ИП, ТОО могут не волноваться.
У ИП строка 910.00.005 используется в Форме 910 2 раза.
1) Критичная ситуация возникает в том случае, если у ИП значение в строке 910.00.004 получилось ровно 25. Тогда если вы поставите в строке 910.00.005 по формуле из правил тоже 25, то получится, будто у вас нет превышения среднесписочной численности, а на самом деле она будет.
2) Еще строка 910.00.005 используется в расчете суммы в строке 910.00.010 - уменьшение налогов в случае, если среднемесячная зарплата для ИП больше 2 МЗП. В этом случае в формуле строки 910.00.010 надо использовать не строку 910.00.005, а 910.00.004. В формуле для строки 910.00.010 также допущена ошибка, но эта ошибка перекрывает ошибку в строке 910.00.005.
Поэтому я советую делать так:
Если ИП заполняет строку 910.00.005 по формуле из правил (т.е. фактически 910.00.005 = 910.00.004), то и в строке 910.00.010 надо использовать ту формулу, которая написана в самой форме и в правилах, т.е.
910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.005 - 910.00.006) х 0,015
Если же ИП решил заполнять строку по правильной формуле (т.е. 910.00.005 = 910.00.004 + 1), то тогда и в строке 910.00.010 надо считать тоже по правильной формуле:
910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.004 - 910.00.006) х 0,015
Иначе будет занижение налогов у ИП.
В файле надо выбрать один из вариантов, а в примечании к ячейке дать ссылку на наше обсуждение в этой ветке. Пусть каждый решает сам, как поступить, какой из вариантов ему больше нравится.
Хочу еще раз подчеркнуть: если у ИП среднесписочная численность меньше 25 и (или) если среднемесячная зарплата меньше 2 МЗП, то особой роли не играет, поставит он в строке 910.00.005 = 910.00.004 или 910.00.005 = 910.00.004 +1.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#395 Ср Май 12, 2010 23:06:53
|
|
|
| Kenga говорит: |
|
910.00.005 по формуле из правил |
Kenga, так в том-то и дело, что формула должна быть именно
| slyubov говорит: |
dishka говорит:
((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1) |
А не наоборот. В самой программе СОНО в подсказках стоит именно она. И тоже самое сказали и в налоговой. А на самой странице опечатка.
И строку 910.00.010 нужно также считать исходя из "правильной" формулы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#396 Ср Май 12, 2010 23:42:16
|
Сообщить модератору
|
|
Тогда надо однозначно применять второй вариант
| Kenga говорит: |
заполнять строку по правильной формуле (т.е. 910.00.005 = 910.00.004 + 1), то тогда и в строке 910.00.010 надо считать тоже по правильной формуле:
910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.004 - 910.00.006) х 0,015
Иначе будет занижение налогов у ИП. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#398 Чт Май 13, 2010 09:11:23
|
|
|
| Taxkz говорит: |
иначе
910.00.005 = 910.00.004 |
005 не равно 004
вот так правильно
| Taxkz говорит: |
|
910.00.005 = 910.00.004 + 1 |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#400 Чт Май 13, 2010 09:32:21
|
|
|
| Cleaner говорит: |
|
Потому что Иначе - ТОО. |
А, если ТОО, то да равно.
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
| Kenga говорит: |
|
910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.004 - 910.00.006) х 0,015 |
А это будет правильным. Потому как в самой СОНО стоит такой расчет:
| Kenga говорит: |
|
910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.005 - 910.00.006) х 0,015 |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
