» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Учитывать доход от прироста стоимости при определении предельного дохода по СНР? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Astra |
Добавлено: | #1  Вт Июн 17, 2014 14:07:53 |
Заголовок сообщения: | Учитывать доход от прироста стоимости при определении предельного дохода по СНР? |
ТОО на СНР по УД получило запредельный (более 2800*мзп) доход от прироста стоимости. Правильно ли я понимаю: в течение 5 рабочих дней надо подать заявление на переход на ОУР? Заранее спасибо! |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #2  Вт Июн 17, 2014 14:14:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Правильно. |
Автор: | Astra | ||||
Добавлено: | #3  Ср Июн 18, 2014 16:13:21 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Здравствуйте, подскажите статью, что прирост стоимости входит в предел. Соглано ст. 6. Для целей статьи 433 настоящего Кодекса предельный доход юридического лица состоит из: 1) объекта налогообложения, определяемого в соответствии с пунктом 3 статьи 427 настоящего Кодекса; 2) совокупного годового дохода с учетом корректировок, предусмотренных статьей 99 настоящего Кодекса, определяемого в общеустановленном порядке. Но в 99 нет ни слова про этот вид дохода. |
Автор: | Трудоголик2 | ||||||
Добавлено: | #4  Ср Июн 18, 2014 16:30:50 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
А вам и не нужна 99 статья. Вам нужна ст 427
Тоже не верен. Нужно смотреть п 4 этой статьи. |
Автор: | Astra |
Добавлено: | #5  Ср Июн 18, 2014 16:30:52 |
Заголовок сообщения: | |
Ст.428 п6 Добавлено спустя 51 минуту 18 секунд: В НК мне тоже сослались на этот пунк, Но Там не написано, что все остальные доходы входят в предел. Там написано, что по остальным доходам сдается 100.00. А вот что входит в предел, четко прописано в п.6 ст 428. И там нет ничего про другие доходы(прирост стоимости, от выбытия ФА и пр). Завтра подам уведомление на переход на ОУР, лучше выйти из СНР. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||||
Добавлено: | #6  Ср Июн 18, 2014 22:10:13 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Ну как это не написано? Написано совершенно определенно. Давайте еще раз прочитаем:
Я могу переформулировать пп.2) по-другому, смысл от этого не изменится: "2) совокупного годового дохода, определяемого в общеустановленном порядке, с учетом корректировок, предусмотренных статьей 99 настоящего Кодекса. То есть совершенно очевидно говорится, что в предельный доход включается доход, определяемый в общеустановленном порядке, который вы показываете в форме 100. А ст.99 упоминается только в связи с корректировками. Если у вас корректировок нет, то к вам часть предложения по поводу ст.99 не относится. Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Так что правильно сделаете, если
|