» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Если сотрудник работает на пол ставки ему можно платить 7000 тенге? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Elena73 |
Добавлено: | #1  Чт Сен 16, 2010 13:19:31 |
Заголовок сообщения: | Если сотрудник работает на пол ставки ему можно платить 7000 тенге? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=374205#374205 если сотрудник работает на пол ставки ему можно платить 7000 тенге. Подскажите пожайлуста а то не могу найти не где и если можно где это опубликованно :oops: |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #2  Чт Сен 16, 2010 13:55:05 |
Заголовок сообщения: | |
Elena73 Выделила в новую тему. |
Автор: | Elis1 | ||
Добавлено: | #3  Чт Сен 16, 2010 14:17:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Elena73, можно принять на полставки. Указать это в ТД и в приказе на прием. Если ставка по этой должности оплачивается из расчета МЗП 14952, за полставки начисляете не меньше 7476 тенге. В табеле проставляете вместо "восьмерок" по четыре часа. Но учтите, если у вас ТОО на ОУР, то соцналог исчисляете исходя из суммы МЗП - в этом году 14952. Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: Основание: Трудовой Кодекс
Таким образом, если ваш работник будет отрабатывать половину нормальной продолжительности рабочего времени, то это и есть "полставки", и тогда начисление имеете право производить в размере половины МЗП. |
Автор: | Нурас |
Добавлено: | #4  Чт Сен 16, 2010 18:35:03 |
Заголовок сообщения: | |
Elena73 Статья 121. Размер заработной платы 2. Размер месячной заработной платы работника, отработавшего полностью определенную на этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного законом Республики Казахстан минимального размера месячной заработной платы. Elis1 Не значит ли это, что в не зависимости сколько времени работаешь по совместительству,(полставки-это работа посовместительству я полагаю)даже если оговорено в договоре в день работать по два часа, ЗП должна быть не менее МЗП. как написано в приведенной статье. |
Автор: | Христина Ивановна |
Добавлено: | #5  Чт Сен 16, 2010 19:06:08 |
Заголовок сообщения: | |
Нурас имеется ввиду з/пл работника работающего на ставку не может быть ниже МЗП. |
Автор: | Нурас |
Добавлено: | #6  Пт Сен 17, 2010 10:33:00 |
Заголовок сообщения: | |
Христина Ивановна Вы считаете если он будет работать на четверть ставки,так он еще меньше будет получать?! считаю что это неверно. |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #7  Пт Сен 17, 2010 10:36:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
да имеено так. Если у вас по штатному расписанию оклад для этой должности составляет 14952, а вы берете человека, который согласен на четверть ставки, то и платить ему будете соответственно. |
Автор: | Нурас | ||
Добавлено: | #8  Пт Сен 17, 2010 10:43:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
а вот это будет нарушение ТК, ведь работник возможно будет на что угодно согласен,лишь бы устроится работать, а потом заявить о своих правах. |
Автор: | Христина Ивановна |
Добавлено: | #9  Пт Сен 17, 2010 10:47:45 |
Заголовок сообщения: | |
Нурас сам понял, что сказал |
Автор: | NZ |
Добавлено: | #10  Пт Сен 17, 2010 10:48:43 |
Заголовок сообщения: | |
Нурас это не нарушение. Ставка не должна быть меньше МЗП. а если отработал меньше времени то и получил меньше (то есть за целый рабочий день). |
Автор: | Нурас |
Добавлено: | #11  Пт Сен 17, 2010 10:51:36 |
Заголовок сообщения: | |
NZ это понятно сколько времени отработает,столько и получит, тут речь об установке ЗП работнику за полставки. работник может и 1 час отработать в день если ему столько положено по договору,но это не значит что он должен получить зп меньше МЗП. |
Автор: | NZ |
Добавлено: | #12  Пт Сен 17, 2010 10:56:11 |
Заголовок сообщения: | |
Нурас я хотела сказать что ограничение в МЗП действует на ставку а не на полставки. |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #13  Сб Сен 18, 2010 01:08:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Если так рассуждать, то можно договориться до того, что "работник может и 1 минуту отработать в день если ему столько положено по договору,но это не значит что он должен получить зп меньше МЗП." Очень удобно, особенно если устроить своих родственников на 1 минут в день и платить им по 1МЗП. Никакие проверки не обнаружат, работает в действительности у вас этот человек или нет. |
Автор: | Нурас | ||
Добавлено: | #14  Сб Сен 18, 2010 10:21:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Рита вы видимо не читали,вот еще раз почитайте.
Вы же работнику в договоре не пропишите,что работник будет работать на полставки- а правильно будет если вы пропишите график рабочего времени менее 8 часов, например 4 часа, которое я понимаю как полставки.Если ему отведено по договору работать одну минуту, значит это и будет его нормой рабочего времени, за которую он получит ЗП не менее МЗП. |
Автор: | Рита | ||||||||
Добавлено: | #15  Сб Сен 18, 2010 12:49:33 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Нурас, а почеу вы читаете только эту статью? Почему не обращаете внимания на статью 1 Трудового кодекса, которую цитировала Elis http://balans.kz/viewtopic.php?p=369808#369808 ? Ведь там говорится, что МЗП выплачивается работнику
Теперь вопрос сводится к тому, чему же равна "нормальная продолжительность рабочего времени". Трудовой кодекс не устанавливает нижнюю границу этой нормальной продолжительности, только верхнюю:
Вот тут как раз интересный момент. Считаю, что ключевое слово здесь "может". Т.е., как правило, нормальная продолжительность - 40 часов в неделю. Но работодатель имеет право установить нормальную продолжительность отдельным сотрудникам (в трудовых договорах) или всему коллективу (в коллективном договоре) меньше 40 часов, и вот тогда он будет обязан платить таким сотрудникам не менее 1 МЗП в месяц. Если же в трудовых договорах нигде специально не оговаривается количество часов, соответствующее нормальной продолжительности рабочего времени, то по умолчанию в соответствии с Трудовым кодексом она считается равной 40 часам в неделю. И если сотрудник работает менее 40 часов в неделю, то работодатель имеет полное право платить ему меньше 1 МЗП, и это не будет нарушением Трудового кодекса. Теперь по поводу работы на полставки или на четверть ставки.
Считаю, что в трудовом договоре надо просто написать, что работник "принимается на неполное рабочее время", тем самым работодатель снимает с себя обязанность платить такому работнику зарплату в размере 1 МЗП. Далее в этой ст.79 разъясняется, что значит " неполное рабочее время" - это может быть сокращенный рабочий день, или сокращенная рабочая неделя, или то и другое вместе. Далее
По поводу зарплаты таких условий не ставится, что еще раз подтверждает, что в условиях работы на неполном рабочем времени нет требования выплачивать зарплату такую же, как за полное рабочее время. Это требование относится только к отпуску. |
Автор: | Нурас | ||||||
Добавлено: | #16  Сб Сен 18, 2010 13:20:07 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Рита
потому что только в эта статья регулирует размер зар.платы.
я не про нормальную продолжительность рабочего времени писал, а про
лично мое мнение, как бы вы не прописывали в договоре "пол ставки","четверть ставки", или "неполное рабочее время"- это и будет определенная норма рабочего времени отведенная работодателем работнику, которая регулируется ст 121 ТК. где написано о том что ЗП не моежт быть менее МЗП. |
Автор: | Рита | ||||||
Добавлено: | #17  Сб Сен 18, 2010 13:51:57 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Нурас, нельзя зацикливаться на какой-то фразе. Смотрите на вещи шире и сопоставляйте разные статьи Трудового кодекса.
Считаю, что это связанные вещи. Дальнейший спор считаю нецелесообразным. Высказаны 2 точки зрения со своими аргументами. Elena73 должна сама решить, какие аргументы ей кажутся более логичными и суметь отстоять свою точку зрения перед проверяющими, если такая ситуация возникнет. А вот такие утверждения может и не противоречат нормам трудового законодательства, но с большой вероятностью могут вызвать интерес фискальных органов:
Любой работодатель заинтересован заставить наемного работника отработать как можно больше за как можно меньшие деньги. Если работодатель установит ормальную продолжительность рабочего времени 1 минуту (что в принципе не противоречит ТК) или даже 1 час, то налицо факт отсутствия экономической выгоды (если конечно не будет каких-то весомых аргументов). Поэтому закономерно может возникнуть вопрос: а не является ли такая организация лжепредприятием? |
Автор: | Нурас | ||||||
Добавлено: | #18  Сб Сен 18, 2010 14:18:36 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Рита
резко сказано.если я аргументируя свою точку зрения привел одну статью это не значит что смотрю на вещи узко. я перечитал статьи ТК и те которые вы приводили в пример, и считаю что законы надо читать и понимать буквально.
не согласен,но это же отдельная тема
да вы правы а про минуту рабочего времени это я утрировал,понятно что нормальный работодатель не установит такую норму рабочего времени,а час вполне возможно,даже взять например приходящего бухгалтера. |
Автор: | Рита | ||||
Добавлено: | #19  Сб Сен 18, 2010 15:43:20 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Нурас, прошу прощения, погорячилась в пылу спора :oops:
То что 1 минута утрировано - это понятно конечно, как понятно и то, что приходящий бухгалтер работает как раз неполный рабочий день (поэтому его так и называют). Поэтому в данном случае не может идти речь о "нормальной продолжительности рабочего времени". Я во к чему веду: если нормальная продолжительность на данном предприятии 8 часов в день, а сотрудник работает 1 час в день, то работодатель не имеет права платить ему меньше, чем 1/8 МЗП, а вот больше - сколько хотите. |