| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Услуги от нерезидента, курсовая разница и проводки |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Даря |
| Добавлено: | #1 Чт Дек 03, 2009 06:43:32 |
| Заголовок сообщения: | Услуги от нерезидента, курсовая разница и проводки |
база знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=291425#291425 Перечитала все темы по курсовой, что-то опять засомневалась, не ошибаюсь ли? 1. Произведена предоплата за услуги нерезиденту 1610 1030 5000руб. по курсу 4,21 на 21050тг. 2. Счф от нерезидента 7211 3310 5005 руб. по курсу 4,44 на 22222,20 тг. 3. Зачет аванса 3310 1610 5000руб по курсу 4,21 на 21050 тг 4. Кредиторская задолж-ть по сч.3310 5 руб.по курсу 4,44 на 22,20 тг. 5. Курсовая разница 3310 6250 1150 тг. Правильно это? |
|
| Автор: | Геннадьевна | ||||||||
| Добавлено: | #2 Чт Дек 03, 2009 10:22:15 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
7211 3310 5000 руб. по курсу 4,21 на 21050 тг. 7211 3310 5 руб. по курсу 4,44 на 22,20 тг.
Курсовая появится, если будете платить 5 руб. по курсу отличному от 4,44 |
|||||||||
| Автор: | Наталья Хан |
| Добавлено: | #3 Пт Апр 22, 2016 12:48:50 |
| Заголовок сообщения: | Курсовая разница при переоценке займа от нерезидента |
Добрый день! ТОО от нерезидента частями получает займ с 2010 года в долларах. Этот займ погашать будем в 2020 году. Согласно МСФО №21 все монетарные статьи подлежат переоценке. Правильно ли переоценивать весь остаток займа на счете 4020, т.к.получали по курсу примерно 185 тенге, то сейчас из-за девальвации убыток от курсовой разница получается почти два миллиарда. По НК имеем право брать на вычеты расход по КР, но вот налоговая наверное офигеет от такого убытка.. |
|
| Автор: | vbnz | ||
| Добавлено: | #4 Пт Апр 22, 2016 13:07:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
т.е. с момента получения займа, Вы ни разу не гасили ни основной долг ни %? Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
:D |
|||
| Автор: | Наталья Хан | ||||
| Добавлено: | #5 Пт Апр 22, 2016 14:40:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нет, срок погашения еще не наступил. |
|||||
| Автор: | Наталья Хан |
| Добавлено: | #6 Пн Апр 25, 2016 10:07:05 |
| Заголовок сообщения: | |
О, ответьте пожалуйста кто-нибудь)))) |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #7 Пн Апр 25, 2016 11:12:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну вы же сами ответили на свой вопрос
Даже не право, а обязанность. А пункта "налоговая наверное офигеет от такого убытка.." в ст. 115 нету. |
|||
| Автор: | Наталья Хан | ||||
| Добавлено: | #8 Пн Апр 25, 2016 15:12:37 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да, конечно! Просто до этого нас консультировали, что якобы переоценке подлежит только полученная за год сумма займа, а весь остаток получается переоценивается только на конец года и там получается уже курс почти совпадает с курсом последнего получения. Сама не пойму это бред с их стороны, или реально так надо... |
|||||
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #9 Пн Апр 25, 2016 15:23:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Правильно консультировали. Курсовая разница по монетарным статьям считается на дату каждой операции и на отчетную дату (конец года). Ну или я вас не понимаю. Пример 1 транш - 100 долл. по 186 - 18600 2 транш - 200 долл. по 253 - остаток 100 дооценивается до 253, КР 6700, итого 300 долл. по 253 - 75900 (18600 + 6700 + 50600) В конце года 300 долл. по 350, КР 29100, итого - 105000 (75900 + 29100) И вся КР будет 6700 + 29100 = 35800 |
|
| Автор: | Наталья Хан | ||
| Добавлено: | #10 Ср Апр 27, 2016 11:41:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибо за ответ! |
|||