| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Медленная работа сетевой 1С |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Марат Бектенов |
| Добавлено: | #1 Ср Дек 02, 2009 20:58:16 |
| Заголовок сообщения: | Медленная работа сетевой 1С |
Скажите пожалуйста, иногда при работе с сетевой 1С возникает "ошибка транзакции" что это такое? и еще, с чем может быть связана медленная (значительно медленная) работа программы на остальных компах чем на том где она установленна: сеть, конфигурация компа? |
|
| Автор: | VFrol | ||
| Добавлено: | #2 Ср Дек 02, 2009 21:04:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На чем она установлена (какя операционка , какие характеристики компа)? Какой вариант - файловая или клинт-сервер? Сколько пользователей? Потом можно услышать совет.
Ошибки транзакции возникают из-за одновременного использования (для записи) какого - либо ресурса. |
|||
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #3 Ср Дек 02, 2009 23:15:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В данном случае "ошибка транзакции" - вопрос не на тему, а так, на разминку. Ответ в одном предложении
А вот медленная работа сетевой 1С уже достойна обсуждения. Посему тему еще раз переименовываю. Марат Бектенов, в следующий раз за два и более вопроса пойдете в сауну на две и более недели. Читать http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=153432#153432
|
|||||
| Автор: | Митрич | ||
| Добавлено: | #4 Ср Дек 02, 2009 23:29:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Попробуем по теме: 1. Версия 1С - 7.7 или 8.1 2. Тип базы - файловый (для 7.7 - DBF) или SQL 3. Место расположения базы - на выделенном сервере или на одном из рабочих мест 4. Размер базы 5. Операционная система на компьютере с базой 6. Количество одновременно работающих с базой пользователей 7. Режим работы - терминальный или файл-серверный 8. Параметры компьютера с базой - процессор и размер ОЗУ Пока вопросов хватит. Без ответа автора на все вопросы дальнейшее обсуждение смысла не имеет. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Пт Дек 04, 2009 23:09:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем КОНЕЧНО спасибо огромное, но справшивал я именно о ТРАНЗАКЦИИ. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Пт Дек 04, 2009 23:10:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Марат Бектенов |
|
| Автор: | Митрич | ||
| Добавлено: | #7 Пт Дек 04, 2009 23:31:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Извиняюсь, а этот вопрос тогда к чему? |
|||
| Автор: | VFrol | ||
| Добавлено: | #8 Сб Дек 05, 2009 10:12:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Наверное на "мисту" сходил.Наслушался там флейму и все понял. |
|||
| Автор: | Курсаков_С_А |
| Добавлено: | #9 Сб Дек 05, 2009 11:35:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Безусловно, автор предоставил весьма мало технической информации о проблеме. Поэтому, с вероятностью 50 % и на основании опыта могу предположить следующее. Ошибка транзакции обычно возникает в 1С7.7 на базах объема выше среднего (обычно более 300 МБ) и главное - при подключении довольно существенного кол-ва пользователей одновременно (обычно более 5-7), и еще часто и густо пищущих в базу и часто и густо запускающих "тяжелые" отчеты. |
|
| Автор: | Митрич |
| Добавлено: | #10 Сб Дек 05, 2009 13:19:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Курсаков_С_А, тут одна тонкость. Автор даже версию 1С не назвал - в 7.7 тему поместили модераторы. А по смыслу - да, согласен. Источник проблемы действительно где-то вокруг этого лежит. |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #11 Сб Дек 05, 2009 16:07:14 |
| Заголовок сообщения: | |
А можно мне поинтересоваться почему же сетевая 1С может тормозить. Вот мои ответы на вопросы: 1. версия 7.7. 2. тип базы по всей видимости файловый, только не SQl 3. на одном из рабочих компов 4. размер базы 56 Мб, сравнительно маленькая на мой взгляд 5. vista home premium 6. 2-3 7. а вот с режимом работы я разобраться не могу. почитала описание и того и другого, но к себе применить не могу. поэтому точно не знаю. если более проще объясните, буду признательна 8. проц intel T2250 1.73 Ghz, памяти к сожалению всего 1 гиг. Так же пробовали расположить базу на других компах с операционкой ХР (данные машины пока не могу посмотреть, могу уточнить в понедельник) и Vista Basines кажется, где проц получше чем у остальных машин с 4 гигами памяти. Но меня поболее интересует вариант с расположением на компьютере, который был описал выше. Получается что зацепиться и работать можно с любого компьютера, первый пользователь работает без тормозов. Кто-либо другой и с любой машины зацепиться, у него начинаются полные тормоза, в любом из окон, будь то просто журнал или справочник или отчет и т.д. Будет интересно узнать что это может быть? Понимаю, что лучше вызвать специалиста, но вы не поверите, он постоянно занят :) И мне было бы интересней самой что-либо узнать. Заранее спасибо! |
|
| Автор: | Курсаков_С_А | ||||
| Добавлено: | #12 Сб Дек 05, 2009 16:54:13 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Предполагаю, проблема в этом. Либо обновите Висту последними сервис-паками, либо сделайте даунгрейд на ХР Хоум.
Насколько я помню, в 2002 году, на первых версиях ХР, была точка в точку такая же ситуация. Потом, с выходом ХР СП2, эта проблема ушла. Создается впечатление, что в Микрософт просто взяли кусок кода с теми же "граблями", что были в ХР СП0. |
|||||
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #13 Сб Дек 05, 2009 17:17:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Курсаков_С_А, vista обновлена. ХР кстати тоже до последнего обновления. Проблема не решена. Добавлено спустя 51 секунду: Курсаков_С_А, я же писала, что не на бизнес версии висты та же проблема. Это уже не хоум. |
|
| Автор: | Курсаков_С_А |
| Добавлено: | #14 Сб Дек 05, 2009 18:11:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Сделайте с Висты даунгрейд на ХР. На том компе, где стоит Виста. В 2002 году эту же проблему с ХР решали даунгрейдом на Вин2000. |
|
| Автор: | Cleaner | |||||||
| Добавлено: | #15 Сб Дек 05, 2009 20:16:54 | |||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||
|
||||||||
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #16 Вс Дек 06, 2009 03:56:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner, можете не верить, но читала. Проблема пока не решена. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #17 Вс Дек 06, 2009 11:38:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Это я к тому, что проблема и решение могут быть неожиданными. |
|
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #18 Вс Дек 06, 2009 12:03:20 |
| Заголовок сообщения: | |
"Не спящие на балансе" Новый ник для Вас , уважаемые. Проблемы с быстродействием 1С возникают всегда если : 1.Файловая база установлена на простой рабочей станции (особенно если ОС "Home .."). 2.Диски IDE и даже SATA (нет кеширования , медленно работает при совместном доступе). 3.Память используется не эффективно (XP и Vista). 4.Все предыдущие пункты тормозят отклик по сети. Вывод : Для начала установите на станции XP - Prof (SP2 или SP3). Далее , если количество одновременно подключаемых пользователей более 5 - рекомендую установить серверное (пусть не дорогое ) оборудование с серверной ОС. Далее , если количество одновременно подключаемых пользователей более 10 - нужно переходить на SQL. Ну и дисковая система уже должна быть помощнее (SCSI). |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #19 Вс Дек 06, 2009 12:42:59 |
| Заголовок сообщения: | |
VFrol, спасибо. Только что делать если виста бизнес на ноутбуке с хорошими тех.характеристиками, а результат тот же? Говорю же пробовали на разных компьютерах. Хотя ладно, ваши доводы приведу, пусть думает руководство стоит ли игра свеч. |
|
| Автор: | Митрич |
| Добавлено: | #20 Вс Дек 06, 2009 13:08:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Антивирус какой? |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #21 Вс Дек 06, 2009 13:20:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич, аваст. Только пробовали и без антивируса. |
|
| Автор: | Митрич | ||||
| Добавлено: | #22 Вс Дек 06, 2009 13:28:33 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
VFrol, не соглашусь с Вашими цифрами. Ибо они полностью противоречат всему моему опыту. Единственно, с чем согласен
Что касается дальнейших цифр.... Ос Windows 2000 / 2003 Server + 1C 7.7 + DBF база в 3 гига + 2 гигабайта оперативки - Pentium4 D631 + 2 IDE диска = шустрая работа до 40 (!) пользователей в терминале. Т.е. Ваши показатели завышены в несколько раз без реальной на то необходимости. Далее. Сеть (даже 10 мбит) не является "узким горлышком" для 1С 7.7 Еще далее. Сильно подозреваю, что у IAMX основная проблема - антивирусы на рабочих станциях. Особенно сильно тормозят работу 1С 7.7 Касперский и НОД32. Выход - в документации на Касперского есть отдельная глава по его настройке для работы с 1С. Рекомендация
не годится вообще никуда. Сразу говорю - никакого прироста скорости не будет. При 2х-3х пользователях разницы между Prof и Home нет никакой. 10 раб. мест и SQL.... для 7.7 No Comment. Даже 1С в этой ситуации рекомендует терминальный сервер, а не SQL. А я и подавно - ибо неделю или две ухлопал лет 6 назад на замеры производительности 7.7 в различных режимах. Очереднеой раз делюсь цифрами: 2...6 пользователей - Файл-серверный режим 6...30 пользователей - Терминал-серверный режим 30 и более - SQL сервер. Кстати, подключение 7-го пользователя в Файл-серверном режиме дает резкую просадку в производительности - прямо хорошо заметную. Особенно это заметно при фрмировании отчетов. |
|||||
| Автор: | Курсаков_С_А |
| Добавлено: | #23 Вс Дек 06, 2009 13:29:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну уж если ничего другое не помогает, попробуйте выделенный сервер, Вин2003Сервер на нем, и терминал. База на выделенном сервере. Тогда и Висту сносить с ноута не надо, он тоже будет подцепляться в терминале. Да. И если не поможет, тоже отпишитесь. У меня еще советы есть... :) |
|
| Автор: | Митрич |
| Добавлено: | #24 Вс Дек 06, 2009 13:29:38 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX, а конфигурация у Вас типовая? |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #25 Вс Дек 06, 2009 14:03:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич, да типовая. |
|
| Автор: | Митрич |
| Добавлено: | #26 Вс Дек 06, 2009 20:13:56 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX, продолжаю "допрос с пристрастием". Есть ли какая - нибудь разница для других (по скорости) - работают на компьютере, где расположена база или нет? Попробуйте сделать такую вещь: 1. Зайдите в базу на компьютере, где эта база лежит - монопольно. Выполните формирование большого отчета. Засеките время отчета во 2-й раз. (Первое выполнение отчета не засекайте). Это время будет эталонным. 2. Перезагрузите компьютер. 3. Зайдите в базу на компьютере, где эта база лежит - НЕмонопольно. Выполните формирование большого отчета. Засеките время отчета во 2-й раз. (Первое выполнение отчета не засекайте). Сравните время с эталонным. Обычно разница не более 15-20%. 4. Перезагрузите компьютер. 5. Зайдите в 1С по сети с 2-х компьютеров. С компьютера, на котором база - не заходите в 1С. Дважды на каждом из 2-х компьютеров выполните формирование большого отчета. Засеките время отчета во 2-й раз. (Первое выполнение отчета не засекайте). Сравните время с эталонным. 7. Теперь зайдите (достаточно просто войти в базу и ничего не делать) Дважды на каждом из 2-х компьютеров выполните формирование большого отчета. Засеките время отчета во 2-й раз. (Первое выполнение отчета не засекайте). Сравните время с эталонным. Попробуйте сделать замеры - и отпишитесь о результатах. Тогда будет яснее, в какую сторону копать. |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #27 Вс Дек 06, 2009 22:26:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич, большое спасибо, выезжаю на работу -) Попробую конечно. Жму пока спасибку за отзыв. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #28 Пн Дек 07, 2009 00:17:53 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX, 1. Найдите файлик 1Cv7.CFG в папке с базой и сообщите его размер. 2. Какая сеть (проводная, беспроводная, скорость - 10МБ/100МБ/1ГБ). |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #29 Пн Дек 07, 2009 00:30:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner, он на каждого юзера имеется. Самый большой 29,5 КБ. Сетка проводная - 100 МБ. |
|
| Автор: | d.Fedor(врем) |
| Добавлено: | #30 Пн Дек 07, 2009 10:04:28 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX Проверьте, нет ли случаем в сети спуйлеров печати принтеров, в особенности Canon... В случае обнаружения такого снесите спуйлер. В качестве сервера все таки лучше испольховать серверную ОС. Оговорюсь что Vista в данном случае предпочтительней, с памятью она работает гораздо лучше чем ХР, проверено. Узкое место это дисковая система и сеть (не соглашусь с опонентами). Для проверки сети самое просто попробуйте скопировать фильм с компьютера на компьютер, если будут проблемы увидите сразу. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #31 Пн Дек 07, 2009 10:57:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Граждане, какой сервер? Какая серверная ОС? На 3 пользователя и 56 метров базы?
Есть возможность на время попросить свич, для проверки? |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #32 Пн Дек 07, 2009 11:03:11 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX Может тупо попробовать переобжать патчкорды? Был такой случай в практике - до этого сутки как только не извращались. В итоге переобжали патчкорд - и все стало летать. :D |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #33 Пн Дек 07, 2009 11:42:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner, к сожалению нет. Raybek, а вы меня страшными словечками не пугайте ;) На самом деле почему-то меня сама сетка смущает. Все таки буду настаивать на визите специалиста, у него когда-нибудь срочная работа закончится же. Пока на этом приостановлю расспросы. Благодарю еще раз всех на участие. Отпишусь если будут изменения. А пока придется поработать за троих -( |
|
| Автор: | Курсаков_С_А | ||||
| Добавлено: | #34 Пн Дек 07, 2009 12:17:19 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Как показывает опыт, пользователь при расспросах легко может спутать мегабайты с гигабайтами, а число пользователей - с числом сисадминов в организации... :) И вообще, он же вам не говорил, каким именно образом он измерил объем базы. Может, размер папки ExtForms сказал. И даже если 3 узера - у меня есть клиент, где 2 (два) узера. И 150 000 контров в базе (ломбард). Пришлось переводить их на СКЛ - иначе отчеты просто ползают...
Интересно, почему первый пользователь в базе рабоатет быстро. А второй - приводит к тормозам (по инф-и IAMX) ? Ведь между заходом первого и 2-го патчкорды не меняются. |
|||||
| Автор: | Митрич | ||||
| Добавлено: | #35 Пн Дек 07, 2009 12:20:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Для 7.7 сеть - не узкое. Это я утверждаю на основании многочисленных замеров производительности. Дисковая - да, память - да, процессор - да. Сеть (работающая, разумеется) - нет. Добавлено спустя 25 минут 39 секунд:
Согласен, может быть и так. Я ж не зря спросил - типовая или нет. Для Типовой с 3-мя юзерами такие объемы крайне редки. |
|||||
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #36 Пн Дек 07, 2009 14:10:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Курсаков_С_А, я вполне разбираюсь и в мега и в гига, образование позволяет. И отвечала на вопросы с точностью. В таком случае жду от вас подробной инструкции как сделать правильные замеры своей базы. |
|
| Автор: | d.Fedor(врем) |
| Добавлено: | #37 Пн Дек 07, 2009 14:11:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич В среднем в базе 7.7 около 300 файлов, вдобавок разных размеров, все это "тягается" юзерами по сетке... Так что сеть частенько бывает узким местом. Вдобавок у меня то-же был показательный случай, то-же 4 пользователя и все ползает как улитка. После распросов выяснилось что был скачек, сгорел хаб, хаб заменили. Сеть вроде есть, но 1С ползает. Проблема решилась после замены сетевых карт на всех 4 компах. То есть карты вроде работали, но "коряво". Частенько действительно плохо обжатые провода или лежащих провод который шоркают ногами, провода оголяются и перемыкают, при этом сеть вроде есть, но толку нет... Бывает так-же плохая работа сети из-за обжимки не стандарту. Так-же выражается в "медленной" работе. |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #38 Пн Дек 07, 2009 14:26:12 |
| Заголовок сообщения: | |
d.Fedor(врем), спулеров нет, проверила. А вот на счет сети... кстати да, бывало, что замечала при копировании есть тормоза. Но мне всегда казалось это машина тормознутая с которой копировали, она реально древняя, но только как мусорка. Чем тогда лечить сетку? Потому что к примеру, если заходить в 1С с компьютера, на котором не стоит база, по идее все работает. Стоит кому-нибудь подключиться, виснет у второго пользователя. Что-то не похоже на сетку в принципе, если по сети она то работает. Но только для одного пользователя. |
|
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #39 Пн Дек 07, 2009 14:58:54 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX Если Вы в Алматы , могу подъехать , посмотреть , это будет лучьше , чем наши дебаты слушать. |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #40 Пн Дек 07, 2009 15:06:22 |
| Заголовок сообщения: | |
VFrol Не она в Павлодаре :) Это же наша Хумпа имидж поменяла. |
|
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #41 Пн Дек 07, 2009 15:08:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич Практически повторил , все что я написал . Да , я умышленно упустил терминальный режим , т.к. при этом варианте надо все равно заводить серверное оборудование. Да и не сторонник я этого варианта. В локальной сетке терминал не к чему. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Raybek Вот жаль , у меня тут полдня освободилось. |
|
| Автор: | d.Fedor (врем) |
| Добавлено: | #42 Пн Дек 07, 2009 15:10:47 |
| Заголовок сообщения: | |
IAMX Лучше всего пригласить "лекаря" :) Желательно грамотного, очень часто встречался что многие "лекари" на таких заявках ограничеваются командой ping и заявляют что все работает... Случаи о которых упоминал, как раз из этой серии... Как выяснялось впоследствии, что дело все таки в сетке, но "лекарь" этого не понял... |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #43 Пн Дек 07, 2009 15:55:27 |
| Заголовок сообщения: | |
d.Fedor (врем), спасибо, лучше вызову двоих, для точности -) Выходите под резидентом, буду Вас спасибки жать. Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд: *Вам |
|
| Автор: | Курсаков_С_А | ||
| Добавлено: | #44 Пн Дек 07, 2009 16:09:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Гм, странно, у меня на ноуте стоит Вин2003 сервер. Наверное, я что то делаю не так. В новой серверной Вин2008 даже сделали режим Core. Для слабых серверов. Видно, не одни мы экономим на железе... |
|||
| Автор: | VFrol | ||
| Добавлено: | #45 Пн Дек 07, 2009 16:16:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну , операционка серверная . И что , я не понял , медленно или нормально или терминал хорош ? Поясни. |
|||
| Автор: | Митрич | ||
| Добавлено: | #46 Пн Дек 07, 2009 16:25:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ничего, что 1С сама рекомендует именно терминальный режим для 1С 7.7 в сетках где более 7-ми человек? Даже методичку в свое время на эту тему выпустила. Не понимаю - чем плох терминал в сетке? Особенно если учесть, что других вариантов реально нет? Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: d.Fedor(врем), хм... мы о разном :) Я о том, что если сетка соответсвует заявленным параметрам - то она узким местом не является. Специально замерял. А Вы о том, что неработающая сетка является узким местом. Тут я целиком и полностью согласен. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: IAMX, Вы так пока не смогли попробовать замерить скорость работы (как я просил)? Попробуйте - узкое место сразу вылезет. |
|||
| Автор: | KrEAtive | ||
| Добавлено: | #47 Пн Дек 07, 2009 16:45:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Терминал хорошо работает и с 7-й и 8-й. Есть клиенты с 10-ю и больше ползователей, обходящихся терминалом без Сиквеля. У меня, по опыту, когда частое обращение к остаткам и оборотам с большим количеством записей, например Магазин Автозапчастей, где постоянно используется более 15 000 элементов номенклатуры, тогда все-таки без SQL тяжело. |
|||
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #48 Пн Дек 07, 2009 16:55:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич, пока что не было времени, обязательно попробую, спасибо! Отпишусь, само собой. |
|
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #49 Пн Дек 07, 2009 17:10:59 |
| Заголовок сообщения: | |
KrEAtive Да не , я ж не спорю - терминал это способ увеличения производительности при работе 4-10 - 15 юзеров одновременно в системе 1С . Просто я применяю сервер терминалов в других направлениях . Я говорю о том , что есть границы бюджета , когда развивать сервер терминалов уже просто не выгодно . |
|
| Автор: | ЕщеОдинБух |
| Добавлено: | #50 Пн Дек 07, 2009 17:35:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Выясните какой комп тормозит. Сначала полдня поработайте только на головном, потом каждые полдня включайте по одному пользователю и когда возникнут тормоза копайте. Перекиньте кабель с любого из нормальных компов на глючный, станет лучше переобжимайте (часто кабель в офисах просто валяется и его многократно передавливают например катаясь на офисных креслах, он повреждается, работает но глючит). Если есть возможность замените Hub для тестовой работы на полдня (много раз встречал, что греются). Это можно проделать и без спеца. А практически все случаи сетевой работы, перечисленные выше для 1С далеко не предел. Есть клиенты, которые работали при обычной файл-серверной версии в количестве 13 пользователей, но на терминал все-таки перевел, ибо на терминале все вообще летает, база к 5 ГБ. Я заметил что проблемы начинались ранее, когда размер одного файла из базы доходил до 0.5-1 гб и то на Fat 32, при переводе на Ntfs, база еще долгое время жила до терминала. Зачастую производительность зависит от запросов используемых при формировании отчетов, выполнении временных расчетов и т.д. Сам оптимизировал свой ранее написанный отчет, работавший кстати тоже в базе ломбарда, от 40 минут формирования до двух. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #51 Пн Дек 07, 2009 22:11:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Заменить свич. Если для проверки попросить ни у кого нельзя придется на 7-8 тысяч казахстанских юаней раскошелиться. Граждане, второй раз уже говорю. Вернитесь к теме, когда был вопрос о терминалах, SQL и работе 50-ти пользователей? Речь о 3 пользователях, НафикаКозеБоян()? Закрою тему к бабушке. |
|||
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #52 Вт Дек 08, 2009 13:48:43 |
| Заголовок сообщения: | |
d.Fedor(врем), сижу копирую фильмы с другого компа, не видела их просто еще =) Нормально все копируется, без проблем. Если эта информация еще актуальна. Пока еще не пробовала способы Митрича, потому что всем некогда, все судорожно работают. И Клинера способ тож пока не получается проверить. Кстати предположения на счет свитча были уже. Будем думать. |
|