| Финансовая помощь | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #2  Пн Ноя 24, 2008 13:15:38 |  |  
				| 
 |  
			
				| фея Доброты 
 
 
	  | фея Доброты говорит: |  
	  | вопрос какие обязательства у ТОО кто получил и кто оказал финансовую помощь. |  Обязанности сторон ,их ответственность и др.условия, отражаются в договоре об оказании фин.помощи.
 С ув.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Алакина Галина Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #4  Пн Ноя 24, 2008 14:01:15 |  |  
				| 
 |  
			
				| Спс, у нас ситуаци другая- ТОО получило фин.помощь от другого ТОО, в договоре написано что заем беспроцентный на год, не облагается НДС, а внутренний аудитор утверждает что  такая фин.помощь НДС облагается. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #6  Пн Ноя 24, 2008 14:12:26 |  |  
				| 
 |  
			
				| сейчас попробую написать - сам договор звучит так - договор о совместной деятельности. Предмет договора- предоставлять друг другу финансовую и техническую помощь. Для перечисления ДС в п/п ТОО оказывающие нам фин.помощь указывают КНП411 и основание такое- Временная возвратная фин. помощь согл дог .... от ... НДС не облагается. Поэтому и написала займ ... потому что "возвратная" 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #7  Пн Ноя 24, 2008 14:17:38 |  |  
				| 
 |  
			
				| Мне кажется, если деньги возвратные - то ни КПН, ни НДС не возникает, а ваш аудитор считает, что это облагаемый оборот? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #9  Пн Ноя 24, 2008 14:20:06 |  |  
				| 
 |  
			
				| знаю только, что если в дог-ре не оговорен срок возвратности, то необходимо вернуть в течение 3-х лет, а то по истечение придется относить на доход 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #10  Пн Ноя 24, 2008 15:12:20 |  |  
				| 
 |  
			
				| Спс я такого же мнения, но наш аудитор считает что вся эта фин.помощь облагается НДС, как быть в этом случае? облагать НДС после 3 лет или сразу при получении ? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Галина Дм Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #12  Ср Фев 11, 2009 11:38:56 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Если из условий договора выходит,что это безвозмездная финансовая помощь,- получивший признает доходом,а отдавший признаёт облагаемым оборотом по НДС. Уточните условия сделки,пока есть возможность,поправьте. Если это всёже заём (безвозмездный),т.е. не начисляются вознаграждения, ничем не облагается.   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #13  Пт Фев 13, 2009 17:04:31 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как на быть . Наше ТОО получило заём от другого ТОО сроком на 3 года,по 12 %.Законно ли это и как это оформить .ОЧЕНЬ прошу помочь и разъяснить.   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #14  Пт Фев 13, 2009 17:21:38 |  |  
				| 
 |  
			
				| TAVA 
 
 
	  | TAVA говорит: |  
	  | Наше ТОО получило заём от другого ТОО сроком на 3 года,по 12 %.Законно ли это и как это оформить |  Считаю,что это противоречит закону,потому что этот займ имеет признаки банковского займа(платность).Думаю,что у Вашего займодателя нет лицензии на право заниматься банковской деятельностью.
 С ув.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #16  Пн Мар 02, 2009 16:12:17 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Здраствуйте! Учредитель ТОО дает в виде финансовой помощи товар (цена определена независимой оценочной организацией), изначально учредитель планировала сделать доп взнос в УК, так как остальные 2 учредителя были не готовы внести доп. взнос,  мы решили ее товар оформить в виде финансовой помощи, так как мы уже начали продавать ее товар, и получать деньги. И в дальнейшем когда все учредители будут готовы сделать доп. взнос в УК, переведем фин помощь на доп. взнос в УК, Но юрист говорит, что нельзя  займ давать в виде товара, а я считаю, что можно, где написано, что займ не должен оформляться в виде товара, мы в договоре займа напишем, что учредитель дает товар по х цене, и эту сумму возвратим ей в теч года, но мы не будем возвращать, потом просто сделаем доп соглашение к договору, что эта сумма переходит в УК. Помогите с ответом, кто прав в нашем случае? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #17  Пн Мар 02, 2009 16:29:31 |  |  
				| 
 |  
			
				| Zhan1 а вам не кажется, что это больше похоже на покупку товара у физ.лица? Вы же берёте товар, а отдаёте деньги. Вам такой вариант, кстати, не подходит?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #18  Пн Мар 02, 2009 16:38:57 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Да , кстати, это так и получается, похоже на покупку товара у физ лица, мы вариант консигнации расматривали, но учредитель не является ИП, так как ее сумму превышает сумму 12 МЗП, и мы не можем у нее покупать товар. Она будет регистрироваться как ИП, это уже точно, так что этот вариант отпадает. или 2009г что то изменилось, касающейся этой темы???????? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #19  Пн Мар 02, 2009 17:01:02 |  |  
				| 
 |  
			
				| Zhan1 Сделать закуп, удержать ИПН. В принципе, если есть Договор с налоговым агентом, то не обязательно вставать на ИП. Можно сказать - это новое в Законе о Предпринимательстве.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #20  Пн Мар 02, 2009 17:21:40 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| да, это изменение произошло в Гражданском Кодексе 2009г? если это точно так, то мы будем оформлять договор купли-продажи с отсрочкой платежа, это еще лучше, все таки фин помощь в виде товара, как то это рискованно. Спасибо большое , Вы нам очень помогли   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #21  Пн Мар 02, 2009 17:29:56 |  |  
				| 
 |  
			
				| «4-1. Физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при
 получении установленных налоговым законодательством Республики Казахстан
 следующих доходов:
 1) облагаемых у источника выплаты;
 2) имущественного дохода;
 3) прочих доходов.»;
 Это из Гражданского, тоже самое и в Законе о частном предпринимательстве. (Это из Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты.) И похоже, если подводить под доход, облагаемый у источника, т.е. удержать ИПН то, мне кажется всё должно пройти. Может быть ещё у кого есть другое мнение?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |