| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Имеют ли права подписывать кассу бухгалтера кассиры |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Ольга L |
| Добавлено: | #1 Чт Фев 07, 2008 10:57:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте у меня такой вопрос: У ТОО имеются 3 площадки в разных городах и 2 филиала. На площадках имеются бухгалтера-кассиры и директора площадок, в филиалах такая же история. Имеют ли права подписывать кассу бухгалтера-кассиры за главного бухгалтера ? Думаю, что не имеют…Подписывать такое кол-во документов за площадки практически не возможно гл.бухгалтеру(он находится в другом городе) Подскажите мне можно ли издать внутренний приказ, как правильно его оформить и на кого я могу внутренним приказом возложить право второй подписи(за гл.буха). В т.ч. как быть в филиалах, где гл. бух не предусмотрен? Заранее благодарна за помощь. |
|
| Автор: | Ольга L |
| Добавлено: | #2 Чт Фев 07, 2008 11:18:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте у меня такой вопрос: У ТОО имеются 3 площадки в разных городах и 2 филиала. На площадках имеются бухгалтера-кассиры и директора площадок, в филиалах такая же история. Имеют ли права подписывать кассу бухгалтера-кассиры за главного бухгалтера ? Думаю, что не имеют…Подписывать такое кол-во документов за площадки практически не возможно гл.бухгалтеру(он находится в другом городе) Подскажите мне можно ли издать внутренний приказ, как правильно его оформить и на кого я могу внутренним приказом возложить право второй подписи(за гл.буха). В т.ч. как быть в филиалах, где гл. бух не предусмотрен? Заранее благодарна за помощь. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #3 Чт Фев 07, 2008 11:25:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Ольга L, сейчас бан схлопочете... 4 поста - уже не смешно... |
|
| Автор: | ИМХОв |
| Добавлено: | #4 Чт Фев 07, 2008 11:30:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Для общего развитя, позвольте узнать, что такое "площадки"? :D С какой целью нужна подпись гл.буха в кассе? - Касссир - испонитель занимающейся самой важной ценностью компании - его деньгами. Гл.бух здесь, тот человек который прверяет и контролирует его деятельность и несет ответсвенность за состояние кассы. Сам человек, как вы понимаете, не может сам себе контролировать.. Если нет гл.буха в филиале компании, то кассу должен визировать руководитель филиала.. Ведь это он несет саму главную ответсвенность за весь филиал компании перед головным офисом.. Приказ на это можно оформлять, а можно и нет.. Это вобщем-то понятная вещь.. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #5 Чт Фев 07, 2008 11:35:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Наверняка металлолом... |
|||
| Автор: | Ольга L |
| Добавлено: | #6 Чт Фев 07, 2008 12:46:53 |
| Заголовок сообщения: | |
за что бан?? я же извинилась...что нельзя в разные темы?я этого не знала...установлен лимит на кол-во задаваемых вопросов?просто сначала с темой не определилась,а вы сразу бан схлопочите, рубите с плеча... :cry: Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд: Я понимаю, что гл.бух контролирует расход денег из кассы..касса к гл.буху попадает только в начале следующего месяца за весь месяц предыдущий(оболдеешь подписывать все это)контроль расхода ведется ежедневно(за расход отчитываются ежедневно).Выход какой?Место второй подписи на площадках реализации может оставаться пустым или там может расписываться директор площадки? |
|
| Автор: | ИМХОф | ||
| Добавлено: | #7 Чт Фев 07, 2008 13:05:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Выход - кажется, пора перед ответом, интресоваться компетенцией вопрошающего.. Спсособен ли чел понять ответ и нужно ли ему вообще задвать вопрос? Ольга, это я не вам... |
|||
| Автор: | Ольга L |
| Добавлено: | #8 Чт Фев 07, 2008 14:37:41 |
| Заголовок сообщения: | |
как то получилось все грубоватенько... :( с ответами ... я задала вопрос по факту происходящего....просто пришедши, столкнулась с подобного рода фактом и меня заинтересовало почему происходит именно так.вот и спросила что мне делать...а перечитывая все вышеизложенное(компетенция вопрошающего это было ко мне? если да, неприятненько...) прямого ответа увы, не увидела... приношу свои извинения за сую... |
|
| Автор: | Tary | ||
| Добавлено: | #9 Чт Фев 07, 2008 14:53:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Пересмотрела Правила ведения бухгалтерского учета Я думаю, что приказом Вы можете назначить расписываться директора площадки |
|||
| Автор: | ИМХОч | ||
| Добавлено: | #10 Чт Фев 07, 2008 14:59:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Об чем и был дан ответ.. Афтору вопроса же этого мало.. Вот я и интерсуюсь "понимает ли чел, о чем мы говорим?" |
|||
| Автор: | ИМХОв |
| Добавлено: | #11 Чт Фев 07, 2008 15:03:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Я извиняюсь.. Просто с утра приходится по телефону обчаться с бухами открывающими америку... Устал малость.. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #12 Чт Фев 07, 2008 15:06:24 |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХОв, скромнее надо быть |
|
| Автор: | ИМХОд | ||
| Добавлено: | #13 Чт Фев 07, 2008 15:31:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Причем тут скромность?.. |
|||
| Автор: | Ольга L |
| Добавлено: | #14 Чт Фев 07, 2008 15:54:35 |
| Заголовок сообщения: | |
я считаю на то форум и есть, чтобы можно было задать вопрос и получить ответ.между прочим иногда самые наипростейшие операции могут поставить в тупик.бывает даже никогда не подумаешь, что подобное может сбить с толку.меня сбил с толку довольно убедительный ответ нашего юриста, что бухгалтер-кассир может подписывать за гл.буха, если его обязать приказом. вот и все и никакой "америки".... |
|
| Автор: | ИМХОщ |
| Добавлено: | #15 Чт Фев 07, 2008 16:05:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Ольга L Вы когда-нибудь слышали об "связанных операциях"? Контрольную функцию бухучета никто с нее не снимал.. Бухгалтер выполняющий определенную работу, не должен делать связанную с этим фунцию. Пример: Начисляющий зарплату НЕ ДОЛЖЕН его выдавать. Это требование было придумано чтоб один чел проверял второго. В вашем случае и подавно кассир должен быть подотчетен непосредственному начальнику. Не главбуху, так нач.своего подразделения. А таких слов как "площадка" в бухучете нету.. |
|
| Автор: | Fiona |
| Добавлено: | #16 Пт Дек 12, 2008 14:33:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Такой вопрос. Бухгалтер не числится на предприятии официально. Работу выполняет, а 1С фигурирует фамилия этого бухгалтера и в документах. Какие последствия? вот блин. |
|
| Автор: | Джули |
| Добавлено: | #17 Пт Дек 12, 2008 15:13:30 |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Новичок"]Такой вопрос. Бухгалтер не числится на предприятии официально. Работу выполняет, а 1С фигурирует фамилия этого бухгалтера и в документах. Какие последствия? вот блин.[/quote Выхода нет, к сожалению. Самое меньшее из зол-ставить минималку и оформлять задним числом (разумееться, если речь не идет о "годах"), может отписаться в НК об ошибке отдела кадров, например, и попробовать обойтись без штрафов (ха-ха, чего уж там, но ведь чудеса бывают). Опять же, смотря какая у Вас сфера деятельности. Если контрагенты постоянные, и документция фигурирует с данной фамилией у них регулярно, то придеться поступить именно так. А если все разовые (вдруг у Вас розничная торговля), то вариант тупо перебить всю базу :D . |
|
| Автор: | Fiona |
| Добавлено: | #18 Пт Дек 12, 2008 15:15:32 |
| Заголовок сообщения: | |
:shock: :o Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: А можно оформиться и в отпуск без сохранения з/пл. Будто приходила иногда, что-то делала минут 10 в день, раз-два в неделю, если я согласна что мне не платят, так можно? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #19 Пт Дек 12, 2008 15:23:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Новичок Лучше на каждый месяц заключите задним числом договора ГПХ, с суммой меньше минималки, если бух больше ни где не числится, можно обойтись и без ИПН, но доплатить придется и допики сдать, так вроде можно сделать. |
|
| Автор: | Джули |
| Добавлено: | #20 Пт Дек 12, 2008 15:32:27 |
| Заголовок сообщения: | |
я узнавала в ОК, "безвоздмездно работаю" таких договоров нет :( , а вот как посоветовал Vassiliy-вариант :) |
|
| Автор: | Fiona |
| Добавлено: | #21 Пт Дек 12, 2008 15:47:51 |
| Заголовок сообщения: | |
:%): :kill: |
|
| Автор: | Раконка |
| Добавлено: | #22 Пт Дек 12, 2008 16:27:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! У меня внезапно возник вопрос.Я работаю в 5 ТОО -шках и везде..я главный бухгалтер с правом подписи,кассир в одном лице.На РКО я расписываюсь и за гл.буха и за кассира.Неужели надо нанимать обязательно кассира...? В советское время даже родственники не могли работать вместе,если касалось денег.А сейчас ? На одном ТОО числится только гл.бух и шеф. Гл.бух выполняет всю бумажную работу (юрист,отдел кадров).Неужели надо переделать все РКО за 3 года ? Подпись гл.буха и кассира не может быть в одном лице и чем это грозит ? |
|
| Автор: | Джули |
| Добавлено: | #23 Пт Дек 12, 2008 16:36:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет проблем. Тем более, что надо полагать кассир у вас и не числиться и не предусмотрен. Ведь никто не запрещает иметь в штате только одного бухгалтера. он я являеться в одном лице и кассиром и бухгалтером. |
|
| Автор: | xolms | ||
| Добавлено: | #24 Сб Дек 13, 2008 03:25:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А разве может должностное лицо (главный бухглатер) ТОО работать на основании договора ГПХ? |
|||
| Автор: | yandex.ru | ||
| Добавлено: | #25 Сб Дек 13, 2008 10:49:57 | ||
| Заголовок сообщения: | @yandex.ru | ||
|
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #26 Сб Дек 13, 2008 12:56:04 |
| Заголовок сообщения: | |
xolms В соответствии с действующим законодательством насколько я знаю должностным лицом является только руководитель, даже по адм. кодексу п.2 ст. 34 КоАП лица "выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также руководители юридического лица несут административную ответственность как должностные лица". Гл. бух не имеет же права издавать приказы по производству, подписывать договора и т.п. Надо просто в должностных инструкциях прописать, что за все отвечает руководитель, да и договор ГПХ это же не просто так, если кто-то накосячил то по договору этому спросить можно, что не выполнил пункт такой то, и в суд подать. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #27 Сб Дек 13, 2008 13:42:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Vassiliy, разве Главный бухгалтер не относится к "выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции" (п.2 ст. 34 КоАП )? Во всяком случае точно знаю, за налоговые нарушения, когда штраф на должностное лицо накладывают, могут наложить как на руководителя, так и на главного бухгалтера xolms, мне тоже кажется, что не может. Хотя аргументированно подтвердить не могу. Просто считаю, что Главный бухгартер - это чисто должность по штатному расписанию. Как Директор. Не может быть же директор принят на предприятие не в рамках штатного расписания, а по договору гражданско-правового характера. Я считаю, что когда нанятое по ГПХ физическое лицо ведет на предприятии бухучет, то в документах в поле "главный бухгалтер" должно быть написано "не предусмотрен", а вот человек, составивший, к примеру, налоговую отчетность должен оставить свои ФИО и подпись в поле "ФИО должностного лица, заполнившего Декларацию (Расчет)" В первичках, думаю, должен расписывать тогда только руководитель. А в случае косяков в учете претензии к нанятому бухгалтеру можно предъявить на основании предварительно прописанных пунктов в заключенном с ним договоре ГПХ, как и сказал Vassiliy. |
|