» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

отчет о движении денег

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Ср Сен 19, 2007 16:41:50
Заголовок сообщения: отчет о движении денег

Подскажите, где посмотреть как правильно составляется отчет о движении денег. А то кажется я чего-то намудрила


Автор: seer
Добавлено: #2  Ср Сен 19, 2007 16:50:47
Заголовок сообщения:

какой метод?
прямой или косвенный?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Ср Сен 19, 2007 16:59:16
Заголовок сообщения:

прямой


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Ср Сен 19, 2007 17:00:23
Заголовок сообщения:

что именно не понятно?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Ср Сен 19, 2007 17:06:39
Заголовок сообщения:

что к каким статьям относить


Автор: seer
Добавлено: #6  Ср Сен 19, 2007 17:19:58
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
что к каким статьям относить

Вам не понятно про операционную, инвестиционную и финансовую деятельность?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Ср Сен 19, 2007 17:31:58
Заголовок сообщения:

поступления по инвестиционной. и потом если мы например делаем за полугодие, данные отражать за последний месяц полугодия или за весь период


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Сб Апр 12, 2008 10:37:07
Заголовок сообщения:

Здравствуйте!

Пожалуйста ответьте на такой вопрос: может ли в этом отчете 027 строка быть красной?

Спасибо



Автор: NataV
Добавлено: #9  Сб Апр 12, 2008 12:41:17
Заголовок сообщения:

"Прочие выплаты" с минусом? Думаю что нет, а как у вас образовалась сумма с минусом?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #10  Сб Апр 12, 2008 12:57:51
Заголовок сообщения:

Выпустили купонные облигации. С чего начинать учет?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #11  Сб Апр 12, 2008 13:01:57
Заголовок сообщения:

Это где как. Я обычно начинаю учет с чтения литературы по данному вопросу.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Пн Апр 14, 2008 09:52:17
Заголовок сообщения:

NataV говорит:
"Прочие выплаты" с минусом? Думаю что нет, а как у вас образовалась сумма с минусом?


Сразу скажу, и конфигурация и отчет самописные.
эта строка формируется из:
д1252 к1010 +
д1280 к1010 +
д3310 к1010 +
д3540 к1010 +
д7470 к1010 +
д1420 к1252 +
д7210 к1252 +

и самое интересное
д1252 -(отнять!) к1252
для того, чтобы в эту строку попадали суммы, которые еще "на руках" у п/отчетников

вот с этой "разницей" и больше всего вопросов



Автор: Cleaner
Добавлено: #13  Пн Апр 14, 2008 09:55:35
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
и самое интересное
д1252 -(отнять!) к1252
для того, чтобы в эту строку попадали суммы, которые еще "на руках" у п/отчетников

вот с этой "разницей" и больше всего вопросов

У меня тут же вопрос: а зачем "чтобы в эту строку попадали суммы, которые еще "на руках" у п/отчетников"? Вы ж им деньги-то отдали, зачем в отчете о движении денег остатки подотчетных сумм?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #14  Пн Апр 14, 2008 10:15:31
Заголовок сообщения:

п/отчетник деньги получил, но в отчетном периоде не отчитался (или отчитался, но не полностью).
Подскажите, как правильно сделать.
Самое интересное то, что отчет идет ...



Автор: Cleaner
Добавлено: #15  Пн Апр 14, 2008 10:26:39
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
п/отчетник деньги получил, но в отчетном периоде не отчитался (или отчитался, но не полностью

Как раз необязательно.. (с) КП
Отчет о чем? О движении денег, предприятия... Подотчетник деньги получил, из кассы / с р/с предприятия деньги ушли? Все, движение денег у подотчетника мы не рассматриваем.
Гость говорит:
Самое интересное то, что отчет идет

Куда? С чем?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #16  Пн Апр 14, 2008 10:31:02
Заголовок сообщения:

последние 3 строчки:
100 строчка + 110 строчка = (действительно равняется) 120 строчке.

Значит эти суммы учитывать надо :shock:



Автор: Cleaner
Добавлено: #17  Пн Апр 14, 2008 10:53:30
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
последние 3 строчки:
100 строчка + 110 строчка = (действительно равняется) 120 строчке.

Это значит, что у Вас "самое интересное д1252 -(отнять!) к1252" проходит не только в выплатах, но и в поступлении, либо еще какая "самописная" формула...
Я говорю лишь о том, что в отчет о движении денег должны попадать все деньги, выданные подотчетнику.
Иллюстрация:
1251 - 1010 = 1000 - движение денег? да.
По общепринятой формуле эта сумма попадет в прочий расход, в 100-ю строчку (со знаком минус) и 120 строчка будет отражать реальный остаток денег.
По Вашей формуле отчет будет показывать, что эта тысяча до сих пор лежит в кассе.
Или, что более вероятно, в расход попадет 2000.



Автор: Asya
Добавлено: #18  Пн Апр 14, 2008 12:51:19
Заголовок сообщения:

а надо ли в отчете отражать внутреннее перемещение денег? или это на наше усмотрение, как обычно"по учетной политике"?


Автор: Tary
Добавлено: #19  Пн Апр 14, 2008 13:00:10
Заголовок сообщения:

Asya говорит:
а надо ли в отчете отражать внутреннее перемещение денег? или это на наше усмотрение, как обычно"по учетной политике"?

Лучше не отражать, а то многие могут одни и те же суммы посчитать несколько раз.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #20  Пн Апр 14, 2008 13:36:43
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:

...
По общепринятой формуле эта сумма попадет в прочий расход, в 100-ю строчку (со знаком минус)...


Тут дело скорее всего, что неправильно разносят показатели.
Когда выдают деньги, выбирают "Прочие выплаты - стр.27", а когда разносят авансовые, выбирают другой показатель, например "Платежи поставщикам".
Если это так, подтвердите пожалуйста мою мысль.



Автор: СБ
Добавлено: #21  Пн Апр 14, 2008 15:53:18
Заголовок сообщения:

Tary говорит:
Asya говорит:
а надо ли в отчете отражать внутреннее перемещение денег? или это на наше усмотрение, как обычно"по учетной политике"?

Лучше не отражать, а то многие могут одни и те же суммы посчитать несколько раз.

Не отражать! Это железно.
Сам смысл движения денежных средств - отследить денежные потоки предприятия! Фактически - это кассовый метод!
Все внутренние переброски не учитываются. Получили деньги за товар - показали поступление ден.средств. Выплатили денежки - выбытие!
Вообще, нельзя просто так по проводкам делать этот отчет! За частую, нужно рассматривать каждую операцию отдельно и разбираться с первичкой. Вот например, подотчет! Выдача в подотчет не отражается в ДДС, а вот авансовый отчет анализируется: расчитались с поставщиком или произвели предоплату или пр. - это выбытие ден.средств. А возврат подотчета в кассу в ДДС не отражается!



Автор: Катя
Добавлено: #22  Чт Апр 17, 2008 02:39:27
Заголовок сообщения:

Уважаемые,
Подскажите, пожалуйста, как правильно перевести на английский ***задолженность по подотчетным лицам*** (210.456, а именно господин ------ направлен в командировку в Узбекистан. г.Ташкент по производственной деятельности)?

Спасибо большое заранее
Translator.



Автор: Cleaner
Добавлено: #23  Чт Апр 17, 2008 03:32:38
Заголовок сообщения:

Катя говорит:
как правильно перевести на английский

Тьфуй... У Вас в стране отменили интернет?..
Катя говорит:
задолженность по подотчетным лицам

Debts on accountable persons
Катя говорит:
господин ------ направлен в командировку в Узбекистан. г.Ташкент по производственной деятельности

Mister ------ is directed to business trip to Uzbekistan. Tashkent Sity on industrial activity



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #24  Сб Апр 19, 2008 11:14:29
Заголовок сообщения:

Спасибо, Cleaner.
Нет, интернет не отменили -:).
Не хочу делать ошибки, поймите правильно.

Спасибо за помощь
Хороших выходных
Катя



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ