» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Необходимо ли делать оценку автомобиля, купленного в РБ для уплаты НДС?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Lola
Добавлено: #1  Вс Июн 23, 2013 16:11:01
Заголовок сообщения: Необходимо ли делать оценку автомобиля, купленного в РБ для уплаты НДС?
Добрый день! Физ.лицо приобрело автомобиль в Белоруси для собственных нужд. Есть все необходимые документы для отчетности - ТТС, договор купли-продажи, талон о прохождении границы. В НУ требуют делать оценку а/м и с оценочной стоимости платить НДС. Но в кодексе я нигде не нашла, что оценка необходима, если стоимость оговорена в договоре. Насколько правомерно это требование? Стоит ли бодаться?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #2  Пн Июн 24, 2013 11:18:23
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
Насколько правомерно это требование?

Считаю, что данное требование неправомерно.
Lola говорит:
Стоит ли бодаться?

Стоит
Автор: Lola
Добавлено: #3  Пн Июн 24, 2013 11:21:39
Заголовок сообщения:
Трудоголик2, я тоже не понимаю, почему нужно платить налог с рыночной стоимости машины. Люди и покупают их в Белоруси потому, что там дешевле. Иначе просто туда бы никто не ездил, покупали бы здесь
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #4  Пн Июн 24, 2013 11:27:46
Заголовок сообщения:
Lola, согласно ст 276-8
Цитата:
1. Размер облагаемого импорта товаров, в том числе товаров, являющихся результатом выполнения работ по договору (контракту) об их изготовлении, определяется на основе стоимости приобретенных товаров.

Автор: Lola
Добавлено: #5  Пн Июн 24, 2013 11:31:58
Заголовок сообщения:
Трудоголик2, эту статью мы все хорошо знаем. Но я насмотрелась в НУ, как они гоняют людей, не имеющих в повседневной жизни отношения к налогам. Знакомые попросили помочь с отчетом и вот я готовлюсь к бою. Не знаю как получше подготовиться. Может заранее написать письмо с просьбой о разъяснении данных требований?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #6  Пн Июн 24, 2013 11:33:50
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
Может заранее написать письмо с просьбой о разъяснении данных требований?

Попросите у них письменный ответ с указанием статей НК, на основании которых они выдвигают свое требование.
Автор: Lola
Добавлено: #7  Пн Июн 24, 2013 11:36:18
Заголовок сообщения:
У них такой аргумент: знаем мы вас, вы в договора купли-продажи фиктивные суммы пишете, джипы умудряетесь чуть ли на 1000 долларов покупать
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #8  Пн Июн 24, 2013 11:38:05
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
знаем мы вас,

Ну это не аргумент!
Автор: Lola
Добавлено: #9  Пн Июн 24, 2013 11:40:08
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Ну это не аргумент!
- согласна. Тем более, что в моем случае цена в договоре реальная.
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #10  Пн Июн 24, 2013 12:33:28
Заголовок сообщения:
Может в НУ хотят сказать про п. 7 ст. 276-8, просто не знают как?
Автор: Lola
Добавлено: #11  Пн Июн 24, 2013 12:52:51
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов, может быть вполне. В моем конкретном примере как они могут применить эту статью? Машина приобретена не новая, 2005 года. В договоре сумма реальная .
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #12  Пн Июн 24, 2013 13:15:14
Заголовок сообщения:
Да кто бы знал. Может у вас ФЛ - инвалид или установлен факт отклонения цены сделки на единицу товара при определении стоимости товаров, указанной в заявлении, в обязательствах, от полученного минимального значения отклонения цены товара.
Автор: Lola
Добавлено: #13  Пн Июн 24, 2013 13:17:50
Заголовок сообщения:
Эх, не хочется платить за оценку. да и неизвестно еще во сколько оценят. Может в 2 раза дороже? :( :(
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #14  Пн Июн 24, 2013 13:28:48
Заголовок сообщения:
Возьмите любую газету, 2-3 аналогичные машины (модель, год выпуска), выведите среднюю арифметическую.
Автор: Lola
Добавлено: #15  Пн Июн 24, 2013 13:34:11
Заголовок сообщения:
У нас аналог стоит 15-17 тыщ долларов. Куплена за 12
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #16  Пн Июн 24, 2013 15:43:58
Заголовок сообщения:
Что-то у меня такое чувство, что Закон о трансфертном ценообразовании тут не применяется.
Статья 10 Закона о ТЦ говорит:
1. При установлении факта отклонения цены сделки от рыночной цены с учетом диапазона цен в ходе проведения проверок уполномоченные органы производят корректировку объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, в порядке, предусмотренном настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан.
...
5. Корректировка объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, производится при отклонении цены сделки от рыночной цены, определенной как среднее значение, указанное в источнике информации, по следующим сделкам с участниками:
1) зарегистрированными в государстве с льготным налогообложением;
2) осуществляющими товарообменные (бартерные) операции;
3) имеющими убыток по данным налоговых деклараций за два последних налоговых периода, предшествующих году совершения сделки;
4) имеющими льготы по налогам;
5) осуществляющими исполнение обязательств по сделкам, производимым путем зачета встречного однородного требования (включая зачет при уступке требования).

Lola, у вашего физлица хоть один из 5 подпунктов пункта 5 выполняется?
Автор: Lola
Добавлено: #17  Пн Июн 24, 2013 16:10:42
Заголовок сообщения:
Рита, нет конечно, ни один из пунктов не выполняется, что только подтверждает нашу правоту. Просто вижу постоянно - никто с ними не спорит, молча соглашаются. Поэтому как-то опасливо первой возразить и поспорить. И хотелось бы предусмотреть все их аргументы возможные и подготовить на них возражения. Но то, что попытаюсь сдать без оценки - однозначно. Проверим, у кого нервы крепче :D
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #18  Пн Июн 24, 2013 16:16:10
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
У нас аналог стоит 15-17 тыщ долларов.

Ну так это уже с разтаможкой и уплатой налогов
Автор: Lola
Добавлено: #19  Пн Июн 24, 2013 16:17:28
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Ну так это уже с разтаможкой и уплатой налогов
- вот именно. А налоговики всех повально заставляют платить НДС с этой суммы. И все молчат.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #20  Пн Июн 24, 2013 16:18:27
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
И все молчат.

А не надо молчать.
Автор: Lola
Добавлено: #21  Пн Июн 24, 2013 16:19:38
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
А не надо молчать.
- попробую возникнуть
:D . Завтра иду получать ключи, буду сдавать по договору.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #22  Пн Июн 24, 2013 16:20:25
Заголовок сообщения:
Удачи.
Автор: Lola
Добавлено: #23  Пн Июн 24, 2013 16:20:56
Заголовок сообщения:
Спасибо всем за поддержку!

Добавлено спустя 38 секунд:

Вернее, я бы сказала за укрепление веры в собственные силы. :D
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #24  Пн Июн 24, 2013 16:23:19
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
Но то, что попытаюсь сдать без оценки - однозначно.

Удачи вам!
А может быть и не придется сильно биться. Точно так же как всех подряд заставляют делать переоценку недвижимости. Кто-то молча идет и делает, а с теми, кто мотивированно отказывается, налоговики соглашаются.
Автор: Lola
Добавлено: #25  Пн Июн 24, 2013 16:24:33
Заголовок сообщения:
Рита, С недвижимостью в моей практике был случай. Мы победили :D
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #26  Пн Июн 24, 2013 16:31:12
Заголовок сообщения:
Ну тогда вы опытный боец!
Напишите потом, чем дело кончится.
Автор: Lola
Добавлено: #27  Пн Июн 24, 2013 16:32:47
Заголовок сообщения:
Обязательно расскажу. Если будет что рассказывать :D . А то может без боя победим, и неинтересно будет. :D
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #28  Пн Июн 24, 2013 17:14:19
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
Закон о трансфертном ценообразовании тут не применяется

Если не льготник - да, не применяется. А если установлен факт отклонения цены сделки на единицу товара при определении стоимости товаров, указанной в заявлении, в обязательствах, от полученного минимального значения отклонения цены товара (пп. 3 п. 5 Правил корректировки размера облагаемого импорта в рамках Таможенного союза)?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #29  Пн Июн 24, 2013 17:27:07
Заголовок сообщения:
Я чет не поняла, причем здесь пп.3 п.5 Правил?
Правила корректировки размера облагаемого импорта в рамках Таможенного союза говорит:
3. Органы налоговой службы вправе корректировать размер облагаемого импорта в рамках Таможенного союза в случае непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих стоимость ввезенных (ввозимых) товаров на территорию Республики Казахстан.

Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #30  Пн Июн 24, 2013 17:30:58
Заголовок сообщения:
Мы может разные правила смотрим?
Цитата:
5. Органы налоговой службы вправе корректировать размер облагаемого импорта в рамках Таможенного союза в случае занижения налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по импортированным товарам, в том числе в случае, если:
...
3) установлен факт отклонения цены сделки на единицу товара при определении стоимости товаров, указанной в заявлении, в обязательствах, от полученного минимального значения отклонения цены товара. Расчет отклонения цены приведен в приложении к настоящим Правилам;

Автор: A.Vail
Добавлено: #31  Пн Июн 24, 2013 17:31:27
Заголовок сообщения:
В п. 7 ст. 276-8 кроме закона о трансфертном ценообразовании есть еще дно основание для корректировки:

Цитата:
7. Органы налоговой службы при осуществлении контроля за исполнением налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость при импорте товаров на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза вправе корректировать размер облагаемого импорта в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан, и (или) с учетом требований законодательства Республики Казахстан о трансфертном ценообразовании.


Согласно этому порядку:

Правила корректировки размера облагаемого импорта в рамках Таможенного союза (Утверждены постановлением Правительства РК от 28 ноября 2010 года № 1249) говорит:
3. Органы налоговой службы вправе корректировать размер облагаемого импорта в рамках Таможенного союза в случае непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих стоимость ввезенных (ввозимых) товаров на территорию Республики Казахстан.
К документам, подтверждающим стоимость ввезенных (ввозимых) товаров на территорию Республики Казахстан, относится один из документов в следующей очередности:
1) договоры (контракты, соглашения), указанные в подпункте 5) пункта 3 статьи 276-20 Налогового кодекса Республики Казахстан;
2) счета-фактуры, указанные в подпункте 4) пункта 3 статьи 276-20 Налогового кодекса Республики Казахстан;
3) товаросопроводительные документы, указанные в подпункте 3) пункта 3 статьи 276-20 Налогового кодекса Республики Казахстан;
4) документы, указанные в части третьей пункта 3 статьи 276-20 Налогового кодекса Республики Казахстан;
5) документы, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил.


Правила: http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1000001249

Но так как

Lola говорит:
Есть все необходимые документы для отчетности - ТТС, договор купли-продажи, талон о прохождении границы


то у налоговиков нет никаких законных оснований требовать от вас оценки ввозимого товара. Удачи!
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #32  Пн Июн 24, 2013 17:35:04
Заголовок сообщения:
Походу разные.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Ага, нашел уже.
Лена, сдавайте заявление по сумме договора, поскольку он - главный документ. Это вас хотели развести на п. 4 Правил корректировки.
Автор: A.Vail
Добавлено: #33  Пн Июн 24, 2013 17:42:30
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов, а ваши откуда правила?
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #34  Пн Июн 24, 2013 17:49:00
Заголовок сообщения:
Гордо именуют себя Порталом и ПНК. Однако внизу приписка мелким шрифтом, что ответственности за тексты НПА не несут.
Автор: Lola
Добавлено: #35  Пн Июн 24, 2013 18:36:13
Заголовок сообщения:
О! Пока я была в банке тут мне столько всего хорошего написали :D . Спасибо всем за помощь и поддержку!
Автор: Lola
Добавлено: #36  Вт Июл 02, 2013 19:08:26
Заголовок сообщения:
Всем добрый день!
Сдала 328.00 форму. Правда не без препирательств с инспектором, хотя и довольно вялых. Оказалось достаточным проявить знание нужных статей кодекса с моей стороны, после чего он пошел на попятную.
Даже неинтересно 8)))

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ