| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужно ли ставить третью подпись, где написано Главный бухгалтер не предусмотрен? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Mariha |
| Добавлено: | #1 Вт Дек 11, 2012 16:34:56 |
| Заголовок сообщения: | Нужно ли ставить третью подпись, где написано Главный бухгалтер не предусмотрен? |
Здравствуйте, уважаемые профи. У нас ТОО, счет-фактуры подписывает уполномоченное лицо-бухгалтер, главный бухгалтер не предусмотрен. Нужно ли ставить третью подпись, где написано Главный бухгалтер не предусмотрен? Сегодня был спорный вопрос с клиентом он утверждает, что подпись должна быть обязательно, вне зависимости если гл. бух или нет. |
|
| Автор: | Lola |
| Добавлено: | #2 Вт Дек 11, 2012 16:36:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Если мыслить логически, то если гл.бухгалтер не предусмотрен, то за кого ставить подпись? За непредусмотренного буха? |
|
| Автор: | Mariha |
| Добавлено: | #3 Вт Дек 11, 2012 16:39:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Я ему тоже самое сказала, даже с их гл. бухом разговаривала. говорит, что где-то в НПА читала и это точно есть. |
|
| Автор: | Lola |
| Добавлено: | #4 Вт Дек 11, 2012 17:10:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Пусть пришлют НПА Добавлено спустя 15 минут 49 секунд: Mariha, вот здесь эту тему обсуждали http://balans.kz/viewtopic.php?t=18388&highlight=%E3%EB%E0%E2%ED%FB%E9+%E1%F3%F5%E3%E0%EB%F2%E5%F0+++%EF%F0%E5%E4%F3%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED |
|
| Автор: | EVAS |
| Добавлено: | #5 Вт Дек 11, 2012 17:51:20 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть вот такое, http://blogs.e.gov.kz/dzhumadildaev_a/questions/152541 - ответ по гл.бух непредусмотрен |
|
| Автор: | Avail |
| Добавлено: | #6 Вт Дек 11, 2012 18:42:08 |
| Заголовок сообщения: | |
может еще это поможет: |
|