| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | ТОО не имеет кас. аппарата, платежи все через банк, как быть с ост. в кассе, которые накапливаются? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Лайм |
| Добавлено: | #1 Вт Янв 10, 2012 14:44:58 |
| Заголовок сообщения: | ТОО не имеет кас. аппарата, платежи все через банк, как быть с ост. в кассе, которые накапливаются? |
ТОО не имеет кас. аппарата, платежи все через банк, как быть с ост. в кассе, которые накапливаются? Должны ли они в действительности находится в ТОО при проверке? |
|
| Автор: | Ким Наташа |
| Добавлено: | #2 Вт Янв 10, 2012 14:56:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Если у вас прием денег за оказанные услуги или поставленные товары производится только на расчетный счет, то нарушения в ваших действиях нет. Не возбраняется производить оплату хозяйственные операции, выплаты по заработной плате с кассе, если у вас нет кассового аппарата. Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Но в любом случае на вашем месте я всегда имела бы под рукой Положение о кассовых аппаратах. |
|
| Автор: | Лайм | ||
| Добавлено: | #3 Вт Янв 10, 2012 15:24:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
я не имею ввиду, что мы должны иметь кас. ап., у нас все движения безналом, а то, что в кассе накапливаются деньги (допустим при снятии с расч. счета), должны ли они быть в наличии на момент проверки, и как быть если они не имеют физической формы. Допустим, если при продаже ТОО передается вся документация, а как быть с кассой? |
|||
| Автор: | Трудоголик2 | ||||
| Добавлено: | #4 Вт Янв 10, 2012 15:44:59 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да должны.
Деньги всегда имеют физическую форму, если вы их сняли из кассы, для оплаты ваших расходов. |
|||||
| Автор: | павлин1980 |
| Добавлено: | #5 Вт Янв 10, 2012 16:23:09 |
| Заголовок сообщения: | |
если остаток наличных денег вам не нужен, и тем более накапливается , отнесите в банк да и все. |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #6 Вт Янв 10, 2012 16:25:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мне кажется дело в этом. По докам есть, а наличии нет, но это другая тема. |
|||
| Автор: | Delfi | ||
| Добавлено: | #7 Вт Янв 10, 2012 16:59:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
рецепт не подскажите? :friends: |
|||
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #8 Вт Янв 10, 2012 17:02:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Delfi, я так понимаю, что это как УК. Он вроде как есть и его все же нет :D |
|
| Автор: | Лайм | ||
| Добавлено: | #9 Ср Янв 11, 2012 08:01:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Delfi, я думаю, что рецепт знает каждый.
вот я про это и говорю |
|||
| Автор: | Elis | ||||||
| Добавлено: | #10 Ср Янв 11, 2012 10:30:34 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Что-то я не пойму ни этой фразы -
ни этой -
Если УК внесли наличными деньгами, то они и должны быть физически в кассе, только если нет документов, что их потратили - выдали з/п, в подотчет, внесли на расчетный счет. Если их потратили, то ни по учету в кассе, не физически их у вас не будет, и это логично. Не понятно, Лайм, почему они у вас накапливаются? Вот вы их сняли с расчетного счета и дальше? Для чего сняли то? |
|||||||
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #11 Ср Янв 11, 2012 10:37:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Лена, здесь речь не идет вообще об УК, это как прикол. Типа когда-то его внесли, в балансе он есть, а вот на самом деле его нет. Здесь речь идет, о том, что снимались деньги с р/с на расходы, потом выдавались без р/о скажем директору (он же учредитель), он их давно истратил, а документов тю-тю. И вот теперь эти материальные средства не имеют материальной формы. :) |
|||
| Автор: | vfhf |
| Добавлено: | #12 Ср Янв 11, 2012 11:09:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Материальная форма - в под.отчете у кого-либо, видимо. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #13 Ср Янв 11, 2012 12:06:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тогда я совсем не поняла автора вопроса. Она на полном серьезе спрашивает - должны ли фактически лежать в кассе деньги, которые туда поступили по документам с расчетного счета, но были украдены (я называю все своими именами, т.к. если деньги поступили в кассу, но их потом оттуда просто забрали, то значит их украли)? Интересно, а какой ответ ожидался? "Ну раз нет денег, значит нет. На нет и суда нет." - так, Лайм?
Вот мы тут гадаем, а автор вопроса пропал куда-то. То ли выдали без документов и тогда возвращать их должен кассир. То ли выдали в подотчет по расходнику, но подотчетное лицо не отчиталось, но тогда в учете выдача не отражена, надо навести порядок в бухучете. И заставить подотчетника отчитаться, или вернуть деньги, или начислить доход и обложить ИПН, ОПВ, СН и СО. |
|||
| Автор: | Лайм |
| Добавлено: | #14 Ср Янв 11, 2012 13:36:50 |
| Заголовок сообщения: | |
мне теперь все понятно, будем наводить порядок. |
|