Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 марта: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 марта: 320.00/328.00 (импорт в феврале.)
до 20 марта: 851.00 (договор с февраля), 870.00 (разрешит.док.за февраль)
до 01 апреля: 100.00,110.00,130.00,150.00,180.00 годовые формы по КПН за 2023г.
до 01 апреля: 700.00 годовая форма по земле, транспорту и имуществу за 2023г.
до 01 апреля: 220.00,230.00,240.00 годовые формы по ИПН за 2023г.
до 01 апреля: 920.00 по единому земельному налогу за 2023г.
до 01 апреля: 912.00 по фиксированному вычету (СНР) за 2023г.
до 01 апреля: 101.04 КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г.
до 01 апреля: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 4 квартал 2023г.
Сроки уплаты:
до 20 марта:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в феврале (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за февраль)
до 26 марта:
- АП по КПН за март (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за февраль)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в феврале)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    налоговая хочет обложить налогом на транспорт прицеп
    Авансовые отчеты
    Авансовые отчеты
    как в 1С -8 забивать авансовые отчеты
    Как правильно оформлять авансовые отчеты?
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    НК хочет обложить СН, ИПН авансовые отчеты по расчетам с лжепредпринимателями?     
    Dora
    Резидент Баланса
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #1 Пт Окт 21, 2011 12:17:24   

    У нас были операции с лжепредпринимателями расчет производился наличными через подотчетных лиц, теперь при проверке налоговики хотят суммы которые проходят через авансовые отчеты обложить СН,ИПН правомерно ли это?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЕкатеринаС
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Пт Окт 21, 2011 12:49:23   

    Если фактически Вы убираете документы по лжепредпринимателям, то на счете 1250 у Вас образуется задолженность подотчетных лиц, которая признается доходом ф.л. и соответственно облагается налогоми

    Добавлено спустя 38 секунд:

    т.е. налогАми

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    LALA
    Резидент Баланса
    Спасибки: +30 Профиль
    Личное сообщение

      

    #3 Пт Окт 21, 2011 13:34:04   

    Почему облагается, если сотрудник вовремя отчитался по этим деньгам? И зачем убирать эти документы, если сделка фактически была, просто отправить на счет 7212 все эти расходы. Мне кажется лучше сделать так.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЕкатеринаС
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Пт Окт 21, 2011 14:16:18   

    LALA,
    Я выразила свое мнение с позиции налоговиков, в целях налогобложения операции по лже признаются фиктивными, следовательно расходы по ним не признаются, а раз расходы по ним не признаются, то
    ЕкатеринаС говорит:
    на счете 1250 образуется задолженность подотчетных лиц, которая признается доходом ф.л. и соответственно облагается налогами


    LALA говорит:
    просто отправить на счет 7212 все эти расходы

    Так то оно так, но как на это посмотрят проверяющие?
    Может быть я ошибаюсь, у кого какое мнение?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rashid
    Резидент Баланса
    Спасибки: +176 Профиль
    Личное сообщение

      

    #5 Пт Окт 21, 2011 14:30:43   

    С-но ст.115 п.2 НК РК: расходы по операциям с налогоплательщиком, признанным лжепредприятием на основании вступившего в законную силу приговора или постановления суда, произведенные с даты начала преступной деятельности, установленной судом, за исключением расходов по сделкам, признанным судом действительными.

    предлагаю
    LALA говорит:
    отправить на счет 7212 все эти расходы


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #6 Пт Окт 21, 2011 14:50:51 Сообщить модератору   

    ЕкатеринаС, чет вы не то говорите.
    если операции фиктивные как вы говорите,
    то и подотчетник фиктивно деньги получил,
    а раз так то и дохот у источника выплаты тоже фиктивный,
    а раз доход фиктивный то и ИПН с база для обложения соцналогом тож фиктивные
    ЕкатеринаС, вам не кажется это странным?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЕкатеринаС
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Пт Окт 21, 2011 15:17:47   

    Ведмедь, в споре рождается истина, не могу с Вами не согласиться Embarassed логически так и получается.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    DreamDi
    Резидент Баланса
    Спасибки: +607 Профиль
    Личное сообщение

      

    #8 Пт Окт 21, 2011 15:26:12   

    Ведмедь говорит:
    если операции фиктивные как вы говорите,
    то и подотчетник фиктивно деньги получил,
    а раз так то и дохот у источника выплаты тоже фиктивный,
    а раз доход фиктивный то и ИПН с база для обложения соцналогом тож фиктивные

    насколько я знаю, у проверяющих к этому другой подход. Их логика - деньги потратились неизвестно куда и их закрыли документами от лжешников. Т.е. фактически деньги получили, но закрыть их нечем - и тут принесли документы от "левых" фирм. А раз эти сделки признали недействительными, значит деньги-то куда-то дели. А раз куда то дели - то обложите как доход. Как-то так.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Dora
    Резидент Баланса
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #9 Пт Окт 21, 2011 15:30:16   

    DreamDi говорит:
    насколько я знаю, у проверяющих к этому другой подход. Их логика - деньги потратились неизвестно куда и их закрыли документами от лжешников. Т.е. фактически деньги получили, но закрыть их нечем - и тут принесли документы от "левых" фирм. А раз эти сделки признали недействительными, значит деньги-то куда-то дели. А раз куда то дели - то обложите как доход. Как-то так.

    значит надо было обложить все таки налогами?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #10 Пт Окт 21, 2011 15:50:19 Сообщить модератору   

    DreamDi говорит:
    А раз эти сделки признали недействительными, значит деньги-то куда-то дели. А раз куда то дели - то обложите как доход. Как-то так.

    Аха, теперь давайте подотчетника еще и посадим, за то что он деньги украл, а доки проста так принес. Потом его еще и деньги вернуть заставим, плюс соц. налог, ОПВ, ИПН и СО он должен будет заплатить за предприятие.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    DreamDi
    Резидент Баланса
    Спасибки: +607 Профиль
    Личное сообщение

      

    #11 Пт Окт 21, 2011 16:04:38   

    Ведмедь говорит:
    Аха, теперь давайте подотчетника еще и посадим, за то что он деньги украл, а доки проста так принес. Потом его еще и деньги вернуть заставим, плюс соц. налог, ОПВ, ИПН и СО он должен будет заплатить за предприятие.

    Unknown ну вот такая логика. Надо сказать, что она не лишена смысла в некоторых ситуациях.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЕкатеринаС
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #12 Пт Окт 21, 2011 16:08:16   

    Ситуация двойственная получается, с одной стороны
    Ведмедь говорит:
    раз доход фиктивный то и ИПН с база для обложения соцналогом тож фиктивные

    А с другой стороны, деньги то из кассы ушли... Unknown

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Пт Окт 21, 2011 16:10:58 Сообщить модератору   

    не спорю, не спорю налоговики в последнее время и не такое отчибучивают. Ответ на все один, наличие желания бодаться.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Dora
    Резидент Баланса
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #14 Пт Окт 21, 2011 16:12:06   

    Ведмедь говорит:
    Ответ на все один, наличие желания бодаться.

    но как бодаться что показать? на что ссылаться?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Пт Окт 21, 2011 16:18:00 Сообщить модератору   

    ЕкатеринаС говорит:
    А с другой стороны, деньги то из кассы ушли...

    Да, ушли и что.
    Да, вы эти расходы не можете взять себе на вычеты, но эти расходы были понесены. А это разные вещи.
    Суть же лже такая, что одни платят другим за то что те ничего ни делают. Но в том что те ничего ни делают подотчетник не виноват.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЕкатеринаС
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #16 Пт Окт 21, 2011 16:25:56   

    Ведмедь, Подотчетник может и не виноват, но! по Вашим словам получается, можно взять деньги из кассы, закрыть левыми доками, отнести на расходы не идущие на вычеты и усё, и деньги из кассы ушли, и никто не виноват.
    Ведмедь говорит:
    вы эти расходы не можете взять себе на вычеты, но эти расходы были понесены

    Вот это еще надо суметь доказать, в судебном порядке надо полагать.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #17 Пт Окт 21, 2011 16:30:37 Сообщить модератору   

    ЕкатеринаС, а Вы не задумывались над такой строчкой в авансовом отчете "целесообразность произведенного расхода подтверждаю"

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЕкатеринаС
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #18 Пт Окт 21, 2011 16:58:46   

    Ведмедь, я не спорю, очень много таких случаев, когда расходы фактически понесенны, а сделка признанна фиктивной, сами были в такой ситуации. Но наряду с этим, расходы зачастую просто покупаются.
    И если предприятие признанно лже, доказать что либо проверяющим, очень сложно, т.к.
    DreamDi говорит:
    раз эти сделки признали недействительными, значит деньги-то куда-то дели. А раз куда то дели - то обложите как доход


    Добавлено спустя 45 минут 49 секунд:

    Dora,
    В каком году у вас возникли сделки со лже? Ни знаю поможет ли Вам это, но обратите внимание на сроки исковой давности. Срок исковой давности состовляет пять лет, после окончания периода. Для ИПН и СН период составляет 1 месяц.
    Почему я Вам про это говорю? У нас была аналогичная ситуация. В итоге долгих споров мы доплатили только КПН, т.к. требование по уплате налогов нам выставили в 4-м квартале 2010 г., а операция по лже была в 3-м квартале 2005 г., следовательно сроки исковой давности по налогам (кроме КПН) уже проши.
    Нам это помогло.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz