» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Входит ли гражданский муж в круг лиц, против которых можно не давать показания?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: DreamDi
Добавлено: #1  Пн Ноя 01, 2010 16:56:19
Заголовок сообщения: Входит ли гражданский муж в круг лиц, против которых можно не давать показания?
Согласно УПК РК
Цитата:
Статья 27. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания
1. Никто не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги) и своих близких родственников, круг которых определен законом.
2. Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.
3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний и не могут быть подвергнуты за это какой бы то ни было ответственности.

Вопрос: Входит ли гражданский муж (т.е. живут вместе, только собираются пожениться в следующем году) в круг таких лиц, против которых можно не давать показания? Прошу поделиться мнением.
Автор: Митрич
Добавлено: #2  Пн Ноя 01, 2010 17:08:16
Заголовок сообщения:
Во-первых надо обратить внимание на ст.7 - маленький кусочек процитирую
Цитата:
23) "родственники" - лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки;
24) "близкие родственники" - родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки;

Т.е. п.24 по сути исчерпывает понятие "близкие родственники". Понятие "супруги" в УПК РК не определено. Надо посмотреть-поискать в других Кодексах.
Автор: Мара
Добавлено: #3  Пн Ноя 01, 2010 17:13:24
Заголовок сообщения:
так можно из свидетелей "выкинуть" подруг, друзей, любимых соседей
думается, что по закону нет оснований, но судья может посчитать такое лицо "заинтересованным" выгораживать, а вообще смотря про что суд
Автор: Митрич
Добавлено: #4  Пн Ноя 01, 2010 17:16:48
Заголовок сообщения:
Ну в общем из смысла "ЗАКОНа РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 17.12.1998 N 321-I "О БРАКЕ И СЕМЬЕ" (с поправками, разумеется) вытекает, что незарегестрированный брак браком не признается, гражданские супруги супругами не считаются.
Возможно, что у кого-то будет и иное мнение - понятия "супруги" не нашел нигде.
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #5  Пн Ноя 01, 2010 17:17:21
Заголовок сообщения:
DreamDi говорит:
Прошу поделиться мнением.

Считаю, что нет такого юридического понятия гражданский муж , для красоты изобрели, чтобы сожителями не называть.
В законе о браке написано:
1) брак - равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом порядке, с целью создания семьи, порождающий имущественные и личные неимущественные отношения между супругами;
Автор: Kira_mass
Добавлено: #6  Пн Ноя 01, 2010 17:18:17
Заголовок сообщения:
А при чем здесь подруги. Хоть муж и гражданский, хозяйство то совместно ведут. В приведенной ст.27 нет оговорки - законный супруг или нет.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Геннадьевна, а кстати в суде как раз "Сожителем" и называют :)
Автор: Митрич
Добавлено: #7  Пн Ноя 01, 2010 17:23:48
Заголовок сообщения:
Kira_mass говорит:
Хоть муж и гражданский, хозяйство то совместно ведут. В приведенной ст.27 нет оговорки - законный супруг или нет.

Зато есть оговорка в "ЗАКОНе "О БРАКЕ И СЕМЬЕ". О том, что браком считается только зарегестрированный брак.
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #8  Пн Ноя 01, 2010 17:24:03
Заголовок сообщения:
Kira_mass говорит:
В приведенной ст.27 нет оговорки - законный супруг или нет.

Цитата:
Статья 28. Возникновение прав и обязанностей супругов
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Нет регистрации, нет прав не давать свидетельские показания против мужа.
Автор: Мара
Добавлено: #9  Пн Ноя 01, 2010 17:25:16
Заголовок сообщения:
только больничный брать

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Kira_mass говорит:
А при чем здесь подруги

ну есть же взаимоотношения сестра-сестра, а мне подруга как сестра
Автор: Бота Казангаповна
Добавлено: #10  Пн Ноя 01, 2010 17:31:02
Заголовок сообщения:
Геннадьевна говорит:
гражданский муж , для красоты изобрели, чтобы сожителями не называть.

согласно
Kira_mass говорит:
муж и гражданский, хозяйство то совместно ведут
,ну и что? завтра разругаются,дойдет дело до суда, вот тогда и начнется...
им так удобно,что мужчине, что женщине, меньше волокиты.
Автор: Kira_mass
Добавлено: #11  Пн Ноя 01, 2010 17:40:16
Заголовок сообщения:
Бота Казангаповна, а вы думаете у законных мужа и жены развод до абсурда не доходит? Была свидетелем, когда даже ложки с вилками делили в суде :) Но нас по моему не об этом спрашивают. Просто я не давала показаний. Вот и все. Согласилась только на беседу, в которой уже сама выбирала для себя на какие мне вопросы отвечать, а на какие нет.
На меня че-то так все напали, не успеваю отбиваться :D :Rose:
Автор: Бота Казангаповна
Добавлено: #12  Пн Ноя 01, 2010 17:50:33
Заголовок сообщения:
извините
Kira_mass говорит:
напали
и не думала, написала свое мнение и все.
Автор: Сударыня
Добавлено: #13  Пн Ноя 01, 2010 17:54:06
Заголовок сообщения:
Боюсь, что придется давать показания. Жена имеет право не давать показания против мужа, однако наш семейный кодекс четко трактует, что семейные отношения начинаются только после регистрации в государственных органах гражданского состояния. Как говориться, есть штамп в паспорте - жена, нет, только сожительница. Отвертеться от дачи показаний вряд ли удастся. Если человек не является близким родственником (а их круг четко определен уголовно-процессуальным кодексом), то отказаться от дачи свидетельских показаний он не может. Не хочет явиться для дачи - приведут под конвоем.
Автор: DreamDi
Добавлено: #14  Пн Ноя 01, 2010 21:43:32
Заголовок сообщения:
я вообще то тоже считаю,что ей показания давать придется. Решила вот уточнить.всем спасибо за обсуждение!

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ