| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Приложение к форме 910.00, строка 002. Может ли ИПН быть отрицательным? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #1 Вт Июл 13, 2010 21:23:03 |
| Заголовок сообщения: | |
В приложении к ф.910 в строке 002 - "сумма ИПН с доходов работников", если ИПН получается с минусом - это нормально? и что делать, не заполнять тогда эти строки? простите, если не в ту тему, больше не нашла подходящей... |
|
| Автор: | Оксана_К |
| Добавлено: | #2 Вт Июл 13, 2010 21:28:37 |
| Заголовок сообщения: | |
magnolia ИПН не может быть отрицательным. Если у Вас при расчете получается отрицательное число, то строку 002 в Приложении к форме 910.00 не заполняете (т.е. эта строка = 0) |
|
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #3 Вт Июл 13, 2010 22:04:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое! Вопрос вызвал сам расчет ИПН по упрощенке, мало ли как, везде пишется только про превышение соцотчислений над соцналогом, когда СН=0, а когда ИПН с минусом и он соответственно =0, везде молчок. |
|
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #4 Вт Июл 13, 2010 22:32:20 |
| Заголовок сообщения: | |
magnolia а как у вас получился ИПН отрицательный? Ведь ИПН считаем от дохода, нет дохода, ИПН тоже нет. |
|
| Автор: | LV |
| Добавлено: | #5 Вт Июл 13, 2010 22:39:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Юнона Доход меньше МЗП, отнимает МЗП - получает отрицательный доход, видимо magnolia совсем новичок Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: отнимает=вычитает |
|
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #6 Пт Июл 16, 2010 11:47:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Доход не меньше МЗП, а чуть больше, но при вычете МЗП как раз и получается в итоге ИПН при расчете отрицательный. Считаю вычет МЗП правомерным, т.к. работники работают полный месяц, почему же к ним нельзя применить этот вычет? в данном случае, доход работника 15000 в месяц минус ОПВ, минус 14952 вычет - таким образом уже сама сумма облагаемого дохода для расчета ИПН получается с минусом! разве такой вариант кодексом не предусмотрен? да, я не делала упрощенную декларацию, пытаюсь разобраться и благодарна за любые ответы-советы :) |
|
| Автор: | Оксана_К |
| Добавлено: | #7 Пт Июл 16, 2010 12:00:41 |
| Заголовок сообщения: | |
magnolia Вы правильно применяете вычет. Дело в другом. ИПН рассчитывается от налогооблагаемого дохода, естественно в том случае, если этот налогооблагаемый доход есть. ИПН не может быть с минусом. Т.е. Вы от начисленной зар. платы отнимаете все положенные вычеты и у Вас налогооблагаемый доход получается меньше 0. Дальше расчет уже не ведется, ИПН Вы не считаете (его просто нет), т.к у Вас нет налогооблагаемого дохода. |
|
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #8 Пт Июл 16, 2010 12:14:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Я видимо смутила вас некорректной формулировкой. Просто хотела узнать - такой расчет правомерен? слишком много допущений по УД: хотите - так, хотите - эдак. Много споров ведется. Само собой, что в строку ИПН не нужно заносить налог с минусом - тогда бюджет получается будет должен. Еще раз повторюсь - о таком варианте про ИПН ничего не нашла, поэтому решила уточнить, хотя про соцналог равный в подобном случае нулю везде говорят. Кстати, вопрос не праздный, от многих ИП, которые сдают самостоятельно УД слышала подобное - что соцналог у них получается с минусом и они считают, что у них переплата и бюджет им должен, и так и сдают. Думаю, полезно разобраться и с ИПН, может, еще кому поможет. |
|
| Автор: | Оксана_К |
| Добавлено: | #9 Пт Июл 16, 2010 12:20:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Ответ однозначен: ИПН не может быть с минусом. Ни при каких условиях. А Вычет Вы применяете совершенно правомерно (если есть заявление от работника, естественно). |
|
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #10 Пт Июл 16, 2010 12:40:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Про минус в строку декларация я даже не думала, писала "и что делать, не заполнять тогда эти строки?" т.е. ставить "0", так как без него выходит строка с ошибкой. Этот вопрос, получается, не освещен законодателем, ведь в Правилах они конкретно прописали про превышение СО над СН, сослались на статью НК, а про строку 910.01.002 написали только: - "указываются суммы индивидуального подоходного налога, исчисленного с доходов, выплаченных резидентам (гражданам Республики Казахстан), и подлежащего уплате в бюджет за каждый месяц налогового периода." При такой общей формулировке у нас - возможно все! Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: вдруг, оказалось бы, что в таком варианте есть необходимый минимум уплаты ИПН! и он как обычно завуалирован в дебрях нашего законодательства. |
|
| Автор: | Оксана_К |
| Добавлено: | #11 Пт Июл 16, 2010 12:50:53 |
| Заголовок сообщения: | |
magnolia Да, в декларации ставить 0. А конкретно про "ИПН с минусом" не может быть никакого пояснения ни в Правилах, ни в налоговом кодексе. Нет дохода - не может быть и ИПН ) Минимума по уплате ИПН тоже нет. |
|