» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Уведомление за 4 квартал 2009 года. Поставщики не начислили сумму НДС по графе H формы 300.07

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Технический
Добавлено: #1  Пт Май 21, 2010 17:34:05
Заголовок сообщения: Уведомление за 4 квартал 2009 года. Поставщики не начислили сумму НДС по графе H формы 300.07

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=337544#337544

Покупателем получено уведомление за 4 квартал 2009 года: «Поставщики не начислили сумму НДС по графе «H» формы 300.07 по контрагентам. В связи с этим Покупателем неправомерно взята в зачет сумма НДС по приложению 300.08 с Поставщиком».
По результатам камерального контроля за 4 квартал 2009 года НК МФ РК выявлен ряд налогоплательщиков-поставщиков, для которых оказалась актуальной данная проблема. На этой неделе информация по таким налогоплательщикам-поставщикам будет доведена до сведения территориальных налоговых органов для учета при отработке результатов камерального контроля по НДС за 4 квартал 2009 года
Таким образом, если нарушение обусловлено исключительно указанным обстоятельством, то по таким Поставщикам Покупателю достаточно представить пояснение без приложения подтверждающих документов. Данное разъяснение также будет доведено до сведения территориальных налоговых органов.



Автор: LarisaM
Добавлено: #2  Пт Май 21, 2010 17:54:57
Заголовок сообщения:

Заранее прошу прощение,но у меня в уведомлении нарушение звучит так - завышение зачета НДС,установленное с данными ваших поставщиков,т.е. мой реестр 300,08 не совпадает с реестром 300,07 поставщиков,хотя все счет-фактуры есть.В налоговой мне сказали собрать акты сверок ( несовпадение с 8 поставщиками,пока что есть акты сверок с 6) и принести с копиями счетов-фактур.Правильно,ли я поняла,чтотеперь мне достаточно написать письмо,что все счета-фактуры у меня имеются?


Автор: Ким Наташа
Добавлено: #3  Пт Май 21, 2010 18:00:15
Заголовок сообщения:

У меня почти такая же ситуация. Хотелось бы получить ответ как поступить, если все счет-фактуры на руках у меня есть


Автор: ЕщеОдинБух
Добавлено: #4  Пт Май 21, 2010 18:09:17
Заголовок сообщения:

Лучше всего узнать в своем налоговом управлении, потому как изнь показала требования к ответу на уведомления разнятся даже в пределах одного кабинета между инспекторами (НУ Сарыаркинского района г.Астана), например:
1-й инспектор принял объяснительную и копии счетов-фактур и актов сверки;
2-й потребовал написать объяснение по их формам не приняв объяснение, которое составил налогоплательщик практически по строению таблиц совпадавшее с таблицами НУ но немного более расширенное, и не принял копии с/ф, потребовав только акты сверки;
3-й сказал, что достаточно дорисовать в распечатки таблиц уведомления столбец и дописать в него свои данные по каждой строке и с копиями опять же актов-сверки сдать;
и т.д. вариаций огромное количество.



Автор: Юнона
Добавлено: #5  Пт Май 21, 2010 18:18:00
Заголовок сообщения:

LarisaM
Ким Наташа
Compas говорит:
если нарушение обусловлено исключительно указанным обстоятельством, то по таким Поставщикам Покупателю достаточно представить пояснение без приложения подтверждающих документов.

ЕщеОдинБух
для единого понимания - это позиция НК МФ РК, которая будет доведена до сведения терНК.
Если НП-поставщик есть в списке
Compas говорит:
выявлен ряд налогоплательщиков-поставщиков, для которых оказалась актуальной данная проблема.

то
Compas говорит:
если нарушение обусловлено исключительно указанным обстоятельством, то по таким Поставщикам Покупателю достаточно представить пояснение без приложения подтверждающих документов.

Compas говорит:
Данное разъяснение также будет доведено до сведения территориальных налоговых органов.



Автор: Технический
Добавлено: #6  Пт Май 21, 2010 18:19:05
Заголовок сообщения:

ЕщеОдинБух снова залез на дерево?


Автор: ЕщеОдинБух
Добавлено: #7  Пт Май 21, 2010 22:13:41
Заголовок сообщения:

Не пойму юмора, вопрос камералки , а точнее учетверения сумм в формах 300.08, я поднял на форуме НК 7 мая (PSM), а в одном из ответов, от 11 мая модератор написал следующее:

По технической части прокомментирует ситуацию подрядчик - представить компании EPAM.
По административной части: по нашим данным количество НП, для которых оказалось актуальной данная проблема составила 43 юр.лица. Перечень этих НП доведен до сведения территориальных налоговых органов для учета при отработке результатов камерального контроля по НДС за 4 квартал 2009г., таким образом если нарушение обусловлено исключительно указанным обстоятельством, то достаточно представить пояснение.

Кто был на дереве в это время вопрос...

Дальнейшая дискуссия по данному вопросу показала, что объяснения не достаточно, указанная там же на форуме организация попала в выборку, но объяснением они не отделались, из сообщения 4 от них потребовали пункт 2, остальные от их дочерних предприятий, так что если мое уточнение с "дерева" отправьте в баню как обычно.



Автор: Технический
Добавлено: #8  Пт Май 21, 2010 22:30:03
Заголовок сообщения:

Как обычно нерезидент. Так что слушать модераторов тех или то что я пишу здесь.


Автор: alperen
Добавлено: #9  Сб Май 22, 2010 09:26:39
Заголовок сообщения:

Нам просто прислали таблицу с рнн нашим и поставщиков и у постащиков проставлен 0 без комментариев. Часть поставщиков действительно нас не указали в пр 7 а часть еще не нашел. Список 20 поставщиков .Не со всеми пообщался. Для подтверждения дают акты ,сф и копии пр 7.
Но не со всеми акты. Одни дали простописьмо что согласны что не провели и если надо то налоговая может запросить встречную проверку.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Тревожная проверка если учесть суммы ндс.



Автор: Roza-Mimoza
Добавлено: #10  Пт Май 28, 2010 15:01:38
Заголовок сообщения:

Ким Наташа говорит:
У меня почти такая же ситуация. Хотелось бы получить ответ как поступить, если все счет-фактуры на руках у меня есть


Позвонили с Бостандыкской Налоговой, попросили отсканировать все полученные счета-фактуры, по которым расхождения, и на флешке им принести до обеда понедельника...
Сказали, что с них требует Астана... разбираться будут по сканам что ли?

У нас это всего 146 счетов-фактур... сказали, что нам еще повезло...



Автор: alperen
Добавлено: #11  Сб Май 29, 2010 09:09:24
Заголовок сообщения:

Вчера был в налоговой. Сказаи что бы принес письма и акты сверок и они будут с поставщиками дальше сами разбираться.


Автор: Aseka
Добавлено: #12  Сб Май 29, 2010 15:44:42
Заголовок сообщения:

Здравствуйте.
У меня такая же проблема. Пришла камералка за 4 квартал, завышение зачета НДС,установленное с данными ваших поставщиков. Пошла в НК Алматинского р-на г. Астаны, специалист сначала попросили по выявленным поставщикам предоставить копии счетов фактур, акты сверок и платежные документы. Потом попросили копии договоров с некоторыми поставщиками. Теперь просят оригиналы договоров и актов сверок. Говорят что нас до сих пор поставщик не указал в приложении 300.07. Хотя у меня на руках есть уведомления о сдаче ими дополнительной ф. 300. Все им предоставила. Теперь они хоят видеть директора нашего ТОО.
Правомерны их действия?



Автор: alperen
Добавлено: #13  Сб Май 29, 2010 16:33:58
Заголовок сообщения:

Думаю нет и договора тоже отношения не имеют. По идее они должны отписаться в НУ контрагентов и те будут разбираться.


Автор: Aseka
Добавлено: #14  Сб Май 29, 2010 16:50:54
Заголовок сообщения:

А что посоветуете делать? Ответ по данному уведомлению они у меня не принимают. Я заполнила таблицу, согласно их шаблона.


Автор: alperen
Добавлено: #15  Сб Май 29, 2010 17:30:16
Заголовок сообщения:

Выясните чем они руководствуются по НК в своих требованиях А параллельно отправьте почтой ответ с уведомлением


Автор: Банер
Добавлено: #16  Пн Май 31, 2010 10:16:51
Заголовок сообщения:

такая же проблема. Пришла камералка за 4 квартал 2009, завышение зачета НДС,установленное с данными ваших поставщиков. и у постащиков проставлен 0 без комментариев. И еще при отправке доп. формы по ндс- по уведомлению , в соно не помещается полность весь номер уведомления.


Автор: АленаAKS
Добавлено: #17  Пн Июн 21, 2010 08:37:02
Заголовок сообщения: Увед.по камеральному контролю за 4 кв.2009г.: Занижение суммы НДС по оборотам по реализации товаров

Доброе утро. В пятницу получили уведомление по камеральному контролю. Ошибка: Занижение суммы НДС по оборотам по реализации товаров (работ, услуг).
Созвонилась с покупателями, подписали акт сверки и понесла его в НК. Инспектор сказал, что при заполнении формы 300.07 за 4 квартал 2009 года мы должны были указатьсумму НДС в графах G и H. Мы указали только в графе G. Но ведь из правил заполнения формы 300.07 графа Н заполняется в случае, если указанная в графе G сумма налога на добавленную стоимость меньше суммы, указанной в счете-фактуре. На это инспектор ответил, что им скинули распоряжку с МФ, где сказано, что в графе H должна либо стоять таже сумма, что и в G или пусто. А т.к. мы поставили 0, то нужно сдать допик, с заполненной графой H. Сегодня до обеда должна сдать допик и созвонится с инспектором.
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?



Автор: Елена Т
Добавлено: #18  Пн Июн 21, 2010 12:09:38
Заголовок сообщения:

АленаAKS
Перенесла Вас в нужную тему, читайте самое первое сообщение.
АленаAKS говорит:
из правил заполнения формы 300.07 графа Н заполняется в случае, если указанная в графе G сумма налога на добавленную стоимость меньше суммы, указанной в счете-фактуре.

Так и ответьте в письме на уведомление. Дополнительную форму подавать не надо.



Автор: АленаAKS
Добавлено: #19  Пн Июн 21, 2010 12:40:16
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
Так и ответьте в письме на уведомление. Дополнительную форму подавать не надо.

Это я инспектору и говорила. Но она ссылается на распоряжение МФ (копию предоставить не может), где сказано о том, что графа H должна быть или заполена или пустой, а так как я в отчете проставила 0, то просит сдать допик.



Автор: кимулька
Добавлено: #20  Пн Июн 21, 2010 13:05:01
Заголовок сообщения:

Уже второй раз получаю подобное уведомление. Инспектор сказал, что это техн.ошибка и мне надо просто сдать письмо. В письме указываю, что расхождений нет и данная сумма отражена в строке № в графе G.


Автор: Елена Т
Добавлено: #21  Пн Июн 21, 2010 13:48:17
Заголовок сообщения:

АленаAKS говорит:
....графа H должна быть или заполнена или пустой......а так как я в отчете проставила 0, то просит сдать допик.

Тогда Вам надо подать доп.отчет: по всем строкам отсторнировать прежние цифры (проставить с минусом), и ниже с последующей нумерацией заполнить так как должно быть правильно с пустым значением в графе G.



Автор: АленаAKS
Добавлено: #22  Пн Июн 21, 2010 13:53:24
Заголовок сообщения:

Спасибо, Елена Т. Уже сделала


Автор: Лайм
Добавлено: #23  Вт Июн 22, 2010 11:57:41
Заголовок сообщения:

А если я еще не получала уведомление по этому поводу, мне ни каких движений не надо делать или все-равно письмо писать, честно говоря я немного не поняла что это за недоначисление? Если можно объясните пожалуйста.....


Автор: Елена Т
Добавлено: #24  Вт Июн 22, 2010 12:00:43
Заголовок сообщения:

Лайм говорит:
если я еще не получала уведомление по этому поводу, мне ни каких движений не надо делать

Если у Вас заполнение данного приложения произведено правильно.
Убедитесь что нет уведомлений просмотрев уведомления и в КН и в ИНИСе.



Автор: Лайм
Добавлено: #25  Вт Июн 22, 2010 12:31:40
Заголовок сообщения:

Посмотрела..... уведомлений нет, я просто подумала, что это ошибка программы и все должны предоставить доп. или письма.....


Автор: Ergali_IM
Добавлено: #26  Ср Июн 30, 2010 14:19:27
Заголовок сообщения:

У меня немножко другой случай, уведомление гласить:

В ходе камерального контроля выявлено, что Вами некорректно заполнено ФНО 300.03, 300.07, 300.08 не указан ИНН(БИН), покупателя и поставщика (в графе С), за второй квартал 2009г.

У многих моих корреспондентов в то время не было БИН, я вообще не заполнял графу С т.к. действие БИН предназначалься с августа 2010 года, а потом отодвинули до 31 декабря 2011 года, поэтому я не учел обязательным заполнение графы С. Ответил письмом в духе что я не обязан заполнять графу С до 2011 года.
С юридической стороны правильно ли я поступаю?



Автор: Свет
Добавлено: #27  Чт Июл 15, 2010 13:18:26
Заголовок сообщения:

Всем привет.Получили 12 уведомлений по камер.контролю по НДС с такой ошибкой (в уведомлениях указаны разные РНН и суммы).Как лучше ответить на них. Сдать допики по уведомлению аж 8 шт.(по ним найденны расхождения, но не вижу смысла столько отчетов отправлять. а по остальным 4 отпишусь письмом, т.к. расхождений у меня с ними нет) или сдать 1 отчетом а затем уже отписаться письмом по др.уведомлениям? Кто сталкивался с таким кол-вом уведомлений подскажите.


Автор: Rada
Добавлено: #28  Чт Июл 15, 2010 14:34:17
Заголовок сообщения:

Сдать один доп. со всеми необходимыми исправлениями и написать в письме НК ответ на 8 уведомлений, приложив копии доп.формы и всех уведомлений.


Автор: oksi@d
Добавлено: #29  Чт Авг 05, 2010 11:59:45
Заголовок сообщения:

Не много не по теме.
Сегодня позвонили с Ауэзовской налоговой по г. Алматы и сообщили, что всем нашим клиентам за 4 квартал будут разосланы уведомления о том, что мы не платильщики НДС и произвести корректировку деклараций. Причина в том, что у них исчезла информация о дате снятия нас с НДС с 25.12.09, есть только дата постановки на 01.01.10. После разговора с инспектором, я решила проверить наш РНН по НДС на Балансе и действительно, не возможно проверить ни нас, ни других налогоплательщиков, страница не грузиться. Посоветовали давать клиентам копию ранее распечатанной с сервера информации о том, когда нас сняли с НДС и копию старого свидетельства по НДС. Прошу принять это к сведению, когда получите такие уведомления по камералке. Я так думаю не мы одни в такой ситуации.
Прошу модераторов перенести сообщение в нужную ветку.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ