| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Госзакупки: заказчик требует выписать одну с/ф в сумме на 1 накладную и 1 АВР, это возможно? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #1 Чт Май 06, 2010 00:36:21 |
| Заголовок сообщения: | Госзакупки: заказчик требует выписать одну с/ф в сумме на 1 накладную и 1 АВР, это возможно? |
Выполняются электромонтажные работы по договору о гос.закупках, мы -подрядчики. Оборудование также включено в договор. Заказчик хочет 1 с/ф с полным наименованием закупаемых услуг из договора и на всю сумму договора, 1 накладную на оборудование и 1 АВР на работу по его установке. Нами предлагалось 2 варианта, и оба они не устроили заказчика: 1) с/ф и накладная на оборудование, с/ф и АВР на работу, итого в сумме как по договору; 2) одна с/ф на всю сумму с полным наименованием, форма 2 и форма 3. Можем ли мы выписать одну с/ф на накладную и на АВР, чтобы в сумме они соответствовали с/ф? Я ничего этим не нарушу? А если возможно ,почему в 1С:7.7 не могу с/ф ввести на основании 2-х документов сразу? По-моему, недавно проскальзывало обсуждение этой темы, но я не нашла... :oops: |
|
| Автор: | Наталья 1108 |
| Добавлено: | #2 Чт Май 06, 2010 08:46:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что ниго Вы этим не нарушите. Мы тоже покупаем одним счетом и товары и услуги и к этому счету прикладывается накладная на товары и акт выполненных работ на услуги. Сумма накладной и АВР равна сумме счета фактуры. |
|
| Автор: | Marine |
| Добавлено: | #3 Чт Май 06, 2010 10:23:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте у вас подписанный договор а где смета? |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #4 Чт Май 06, 2010 10:33:43 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нет, главное чтобы даты двух документов были одинаковы.
Потому что, такое возможно только в 8-ке. Хотя и в 7-ке есть вариант: делаете два документа и отдельно не "на основании" общую счет-фактуру. Только вот не повлияет ли такая схема на формирование налог.отчетности в 1с, интересно :unknown: |
|||||
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #5 Чт Май 06, 2010 10:36:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Marine сметы как таковой нет, есть тех.спецификация к договору ,которая содержит и перечень оборудования, и работу отдельной строкой. Еще не сказала ,мы не являемся плательщиками НДС, с/ф выставляем "Без НДС". |
|
| Автор: | Elis | ||||
| Добавлено: | #6 Чт Май 06, 2010 10:45:30 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Тогда никак не повлияет. Вы Ф300.00 в принципе не составляете. |
|||||
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #7 Чт Май 06, 2010 10:46:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, девочки! Значит, "клиент всегда прав", и выпишем ему то, что он хочет :) |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #8 Чт Май 06, 2010 10:50:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, значит что клиент в данном случае прав. |
|||
| Автор: | Светляк | ||
| Добавлено: | #9 Чт Май 06, 2010 10:52:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
согласна. |
|||
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #10 Чт Май 06, 2010 12:51:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Ситуация обернулась несколько иным боком. :( Оказывается, договор у заказчика прошел как услуги, соответственно, для оплаты им нужна одна с/ф и один АВР на общую сумму договора. И еще накладная на оборудование отдельно, хотя это оборудование уже должно сидеть в сумме АВР. Накладная им нужна для бухгалтерии, чтобы поставить на баланс ОС. Тогда, может быть, сделать не накладную, а акт приема-передачи оборудования, и не указывать там стоимость, а только количество?! Если выписать АВР на общую сумму и накладную на оборудование, то ведь как бы мы объем реализации увеличиваем. Они же на словах мне говорят, что "накладную мы пришьем для себя" :( Помогите разобраться, пожалуйста... :Rose: |
|
| Автор: | DreamDi | ||||
| Добавлено: | #11 Чт Май 06, 2010 12:54:52 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
если
то и выставляете как услуги. а чем их не устраивает ф.2? это же тоже акт выполненных работ, тем более что он решит все проблемы - договор пройдет как услуги, а на основании ф.2они смогут спокойно поставить оборудование себе на баланс Добавлено спустя 45 секунд:
а можно для точности формулировку предмета договора? |
|||||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #12 Чт Май 06, 2010 12:58:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот теперь клиент не прав, только АВР с указанием установленного оборудования при выполнение работ. А они там пусть уже сами что хотят то и делают у себя, пусть сами выделяют и сами составляют акт приема-передачи (это их обязанность по правилам). Либо как положено оборудование отдельно и работы отдельно по АВР. |
|||
| Автор: | DreamDi | ||
| Добавлено: | #13 Чт Май 06, 2010 12:58:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
может Вы имели в виду это http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=25962 |
|||
| Автор: | Светляк | ||
| Добавлено: | #14 Чт Май 06, 2010 12:58:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
DreamDi Я так поняла, они никогда с ф.2 и ф.3 не работали и не могут на ее основании поставить ОС на баланс (или не хотят). Считаете, нам нужно настаивать именно на таком оформлении? Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
услуги по совершенствованию имеющейся системы видеонаблюдения, а также монтаж и подключение в объеме согласно приложению к настоящему договору в сумме ______ тг. В приложении расписано все оборудование, а также выделена стоимость работ, в сумме они дают стоимость договора. Добавлено спустя 58 секунд: DreamDi вы именно ту ссылочку даете, я ее искала, спасибо |
|||
| Автор: | DreamDi | ||||
| Добавлено: | #15 Чт Май 06, 2010 13:05:56 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
лично я бы настояла :) ф.2 -это и есть акт выполненных работ. та же АВР. тем более, что, насколько я помню (если ошибаюсь подправьте), нет утвержденной формы АВР, есть только общие рекомендации по ее составлению. если просят АВР-дайте им,но свою,по ф.2 :) Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
да,тогда услуги. АВР по ф.2. и никакой накладной. |
|||||
| Автор: | Алена | ||
| Добавлено: | #16 Чт Май 06, 2010 13:09:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
К АКР можно включить сметуо том что вошло в эти работы и подписать сторонами, а оборудование которое передали нужно передать по акту приема передачи.. В результате получим 1 с/ф к ней АВР (суммы одинаковые) и два доп документа - смета по работам и акт передачи оборудования.. Материалы и оборудование в 1С спишите по бух справке со ссылкой на эти два доп. документа. А покупатель по этим двум документам поставит на баланс оборудование. |
|||
| Автор: | Светляк | ||||
| Добавлено: | #17 Чт Май 06, 2010 13:14:36 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Спасибо за помощь! Думаю, надо мне найти правила оформления ф.2 и ф.3, в каких случаях они составляются, и как на их основании приходуются ОС, чтобы было чем аргументировать свою точку зрения. Добавлено спустя 7 минут 43 секунды: Алена сметы нет - есть тех.спецификация-приложение к договору, подписанная сторонами.
Я вот так никогда не делала, и не знаю, правильно ли это будет. Ведь есть установленный порядок для СМР: ф.2, ф.3, с/ф. Добавлено спустя 17 минут 51 секунду:
ни у кого случайно нет этих правил? :Rose: |
|||||
| Автор: | Наталья 1108 | ||
| Добавлено: | #18 Чт Май 06, 2010 14:53:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а какое Вы передаете оборудование если усовершенствуете сущуствующее, как раз по АВР они стоимость усовершенствованного и увеличат. И никакой накладной не должно быть. |
|||
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #19 Чт Май 06, 2010 14:56:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья 1108 нет, еще и дополнительно оборудование поставляем и монтируем. Это так обозвали закупки коряво, а теперь не знаем, как оформить. |
|
| Автор: | Наталья 1108 |
| Добавлено: | #20 Чт Май 06, 2010 15:17:41 |
| Заголовок сообщения: | |
По госзакупкам нужно все оформлять согласно договору и ни шагу в сторону. Я бы в акте выполненных работ написала работы согл договору и как дополнение расписала использованное оборудование и пусть они согласно этого ставят на баланс. Требовать от Вас накладную они не имеют права т.к. в договоре нет речи о поставке оборудования. В следующий раз пусть договора оформляют не коряво. |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #21 Чт Май 06, 2010 15:49:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласна, о чем я и говорила. |
|||
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #22 Чт Май 06, 2010 15:52:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Может, на форму 2 и 3 договоримся, все к тому идет. |
|
| Автор: | Наталья 1108 |
| Добавлено: | #23 Чт Май 06, 2010 15:57:29 |
| Заголовок сообщения: | |
в общем не должно быть никакой передачи оборудования, а только АВР и все. |
|
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #24 Чт Май 06, 2010 16:01:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Совсем без оборудования АВР я тоже не согласна - мне же оборудование нужно списать. :) В тех.спецификации все-таки есть перечень оборудования. |
|
| Автор: | Наталья 1108 |
| Добавлено: | #25 Чт Май 06, 2010 16:05:41 |
| Заголовок сообщения: | |
я имею в виду накладную |
|
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #26 Чт Май 06, 2010 16:11:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья 1108 - тогда я такого же мнения :) Что бы я без Вашей поддержки делала, девочки! :Rose: |
|