» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

В какую строку Формы 910 отнести ИПН по выплаченным дивидендам

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: FoXSkr
Добавлено: #1  Чт Янв 07, 2010 17:42:08
Заголовок сообщения: В какую строку Формы 910 отнести ИПН по выплаченным дивидендам
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=292482#292482
http://balans.kz/viewtopic.php?p=261788#261788

У нас ТОО на упращенке. Собираюсь выплатить Дивиденды с ЧД.

В 910 ф. куда мне их отнести? (есть предположение в 910.00.018)
Автор: LV
Добавлено: #2  Чт Янв 07, 2010 18:02:35
Заголовок сообщения:
FoXSkr говорит:
В 910 ф. куда мне их отнести? (есть предположение в 910.00.018)

А больше вроде как и некуда
Автор: Ведмедь
Добавлено: #3  Чт Янв 07, 2010 18:07:16
Заголовок сообщения:
FoXSkr говорит:
есть предположение в 910.00.018

Правильное предложение.
Цитата:
в строках 910.00.018 I, 910.00.018 II и 910.00.018 III указывается сумма доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами (далее – резиденты), за каждый месяц налогового периода. При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются.

В правилах считаю сделано специальное отделение физических лиц от работников.
Автор: katerina099
Добавлено: #4  Сб Апр 17, 2010 13:24:57
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
В правилах считаю сделано специальное отделение физических лиц от работников

прошу прощения, но если я слово в скобках (работники) понимаю как уточнение, а не как отделение?
Может быть я не правильно делаю, потому что ТОО на упрощенке не должно сдавать 200.00. Но я сделала письменный запрос в налоговую, мне ответили , что по дивидендам я сдаю 200.00.
Да и мне так удобнее, я не путаю зарплату в 910.00 с дивидендами, которые четко выделены в 200,00.
На словах сказали: "Что делать, если в 910.00 упорно забывают про дивиденды."
Думаю, страшной ошибки нет. Отразила, заплатила, есть основание, ответ НУ.
Автор: vadim-o
Добавлено: #5  Вс Апр 18, 2010 21:01:07
Заголовок сообщения:
Помогите пожалуйста!
У нас ТОО на упрощенке я отражала начисленные дивиденды в стоке 910.00.18 а ИПН в 910.00.19 так мне сказали в налоговой по Медеускому району, но не давно я была в налоговой по Бостандыкскому району и там мне сказали что нужно сдавать по дивидедам 200.00 я тоже долго спрорила с тем что мы не сдаем 200 форму, но что мне делать если я в 2009 году отражала дивидендыи ИПН по ним в 910 форме???
налоговый инспектор сказала что нас можно на штраф отправить :cry:
Огромное спасибо всем заранее за помощь!
Автор: Kenga
Добавлено: #6  Вс Апр 18, 2010 23:42:15
Заголовок сообщения:
katerina099 говорит:
я сделала письменный запрос в налоговую, мне ответили , что по дивидендам я сдаю 200.00.

Интересно, а чем мотивирован ответ НУ? У вас есть он в письменной виде? Если есть, выложите, пожалуйста, здесь.
vadim-o говорит:
мне сказали что нужно сдавать по дивидедам 200.00

Я бы на это ответила так:
Статья 67 НК http://kodeks.kz/2009/index.php?st=67 говорит:
1. Уполномоченный орган утверждает следующие формы декларации по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу с приложениями к данной декларации:
1) декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу по гражданам Республики Казахстан для следующих категорий налогоплательщиков, являющихся налоговыми агентами:
юридических лиц-резидентов Республики Казахстан, за исключением юридических лиц, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации;
юридических лиц-нерезидентов, осуществляющих деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение;
индивидуальных предпринимателей, за исключением применяющих специальные налоговые режимы для крестьянских или фермерских хозяйств, для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации;
частных нотариусов;
адвокатов;

Речь здесь идет именно о Форме 200, и исходя из этой цитаты, делаю вывод, что ни в каких случаях Форма 200 упрощенщиками не сдается.
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.
В том случае, если вы исчисляете ИПН с дивидендов, то сами дивиденды надо отражать в новой форме по строке 910.01.001
Правила заполнения Формы 910 говорит:
1) в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами (граждане Республики Казахстан), за каждый месяц налогового периода. При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются.

а ИПН с дивидендов - по строке 910.01.002:
Правила заполнения Формы 910 говорит:
1) в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами (граждане Республики Казахстан), за каждый месяц налогового периода. При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются.

Обратите внимание, что здесь идет речь именно о доходах, а не о зарплате. Это понятие более широкое, чем зарплата.
katerina099 говорит:
Да и мне так удобнее, я не путаю зарплату в 910.00 с дивидендами, которые четко выделены в 200,00.

Вообще-то надо делать не как удобнее, как положено. Если обнаружится, что вы не отразили ИПН с дивидендов в форме 910, то это будет расцениваться как сокрытие налогов.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Вот нашла подтверждение своим словам в сборнике "300 вопросов и ответов" НК МФ РК.
Почитайте здесь ответ на вопрос № 97: http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=282165#282165
Может быть для ваших налоговых инспекторов ответ НК МФ РК является авторитетным мнением?
Автор: katerina099
Добавлено: #7  Пн Апр 19, 2010 11:43:45
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
Вообще-то надо делать не как удобнее, как положено. Если обнаружится, что вы не отразили ИПН с дивидендов в форме 910, то это будет расцениваться как сокрытие налогов.

Почему как сокрытие. если я отразила их в 200.00.? И оплатила. Да еще и на основании разъяснения НК.
Я как доеду до офирса фирмы, которая у меня на упрощенке, выложу письмо.
То что 200,00 не сдают по упрощенке. понятно четко в кодексе. А вот где в 910.00 их отражать- спорим уже 2 года всей страной.

Kenga говорит:
Интересно, а чем мотивирован ответ НУ?

точно не помню. но по-моему именно тем, что
Kenga говорит:
в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами
, т.е. учредители - не работники, да еще и могут быть нерезидентами.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Kenga говорит:
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.

т.е. если у меня в этом году именно эта ситуация, я смело могу в отчетности нигде не показывать??
Автор: Звездочка
Добавлено: #8  Пн Апр 19, 2010 13:06:38
Заголовок сообщения:
Kenga
Цитата:
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.


А можно поподробней по этому пункту- на основании чего это можно делать или не делать, потому что
Цитата:
При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются
в этих подпунктах нет упоминания о дивидендах.
Автор: Kenga
Добавлено: #9  Пн Апр 19, 2010 16:22:35
Заголовок сообщения:
katerina099 говорит:
Kenga говорит:
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.

т.е. если у меня в этом году именно эта ситуация, я смело могу в отчетности нигде не показывать??

Да, совершенно верно.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

katerina099, все-таки я считаю, что ответ НК МФ РК имеет больший вес, чем ответ регионального НУ.
Kenga говорит:
Почитайте здесь ответ на вопрос № 97: http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=282165#282165


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Звездочка говорит:

Kenga говорит:
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.

А можно поподробней по этому пункту- на основании чего это можно делать или не делать, потому что
Цитата:
При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются
в этих подпунктах нет упоминания о дивидендах.

Но там говорится о доходах, т.е. имеются все доходы полученные физическими лицами: это и зарплата, и отпускные, и те же дивиденды, и командировочные сверх нормы, и компенсация за неиспользованный отпуск, а также стоимость безвозмездно полученного от работодателя имущества и доходы в виде материальной выгоды - почитайте ст.164, 165.
http://kodeks.kz/2009/index.php?st=164
http://kodeks.kz/2009/index.php?st=165

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

katerina099 говорит:
Kenga говорит:
Интересно, а чем мотивирован ответ НУ?

точно не помню. но по-моему именно тем, что
Kenga говорит:
в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами
, т.е. учредители - не работники, да еще и могут быть нерезидентами.

Если учредители нерезиденты, то выплаченные им дивиденды вы показываете в строке 910.01.007, а ИПН - в 910.01.008.
Мало того, если учредители иностранцы, но резиденты, то для них отдельные строки 910.01.004 и 910.01.005.
Автор: Звездочка
Добавлено: #10  Пн Апр 19, 2010 16:38:43
Заголовок сообщения:
Kenga

Да действительно, в самой статье 156 есть пункт 7- он касается дивидендов.
Но ведь нам разрешили не показывать в Декларации только доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса.

А в подпункте 24 нет ни слова про дивиденды.
Автор: Kenga
Добавлено: #11  Пн Апр 19, 2010 16:50:03
Заголовок сообщения:
Справедливое замечание. Действительно, я этот момент упустила. Тогда считаю, надо сделать так: показать сумму выплаченных дивидендов в строке 910.01.001, 910.01.004 или 910.01.007 (в зависимости от статуса учредителя). А поскольку ИПН=0, то соответственно он нигде и не отразится.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ