| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Заполнение 100 формы за 2006,2007 года-относительно ОС? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Ирана |
| Добавлено: | #1 Пн Авг 17, 2009 17:19:23 |
| Заголовок сообщения: | Заполнение 100 формы за 2006,2007 года-относительно ОС? |
При заполнении 100 формы за 2006,2007 год помимо 22 приложения где нибудь еще надо указывать приобретение Основных средств- я имею ввиду реестр с РНН и оборотами. Заранее благодарна . |
|
| Автор: | Monica-kz |
| Добавлено: | #2 Пн Авг 17, 2009 18:47:22 |
| Заголовок сообщения: | |
В 2006 году по фиксированным активам в 22 приложении РНН не нужно было указывать. Добавлено спустя 11 минут 7 секунд: В 2007 году тоже. Если вы приобретали ОС, то РНН поставщиков указывать не нужно было. Только в Дополнительной форме к строке 100.22.005 мы указывали РННы "Расходы на ремонт арендованных ОС". Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: Так что, я считаю, что указывать РНН при приобретении ОС в 100 форме не нужно. Ни в 22 приложении, ни в другом каком-нибудь приложении. |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #3 Пн Авг 17, 2009 19:02:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Незабудьте про изменение баланса связи с приобретением ОС- прил№38 по-моему за 2006г. |
|
| Автор: | Monica-kz | ||
| Добавлено: | #4 Пн Авг 17, 2009 19:05:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Само приобретение ОС указывается только в 22 приложении. Если вы эти ОС используете для получения дохода и если это не ОС впервые введенние в эксплуатацию (тогда заполняете 23 приложение). Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Елена Т
Сорри, не поняла. |
|||
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #5 Пн Авг 17, 2009 19:14:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Я почему-то подумала что это доп.отчет :( |
|
| Автор: | Ирана |
| Добавлено: | #6 Вт Авг 18, 2009 08:26:59 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо за ответы.Это действительно доп.отчет, а вот относительно 38 формы- не пойму в доп отчете ее обязательно собирать? прошлый бухгалтер собрал ее как попало- цифры сами автоматически садились в строки и с плюсом и минусом- теперь получается какой то абсурд! |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #7 Вт Авг 18, 2009 10:23:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Внести изменения, ведь приобретая ОС были проводки например Дт2410 Кт3310 Дт1420 Кт3310 и амортизация значит будет Дт7110,7210,8100 Кт 2420 Вот все счета которые затронуты в этих проводках - по ним и исправить конечное сальдо. Разницу (между цифрами на конец года- по остаткам/сальдо счетов по основной 38 форме и тем какие остатки/сальдо по счетам сейчас ) - заносите в допик в 38 прил. |
|||
| Автор: | Ирана |
| Добавлено: | #8 Вт Авг 18, 2009 10:27:36 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо все понятно-придется делать!!!! |
|
| Автор: | Дульсинея |
| Добавлено: | #9 Чт Авг 20, 2009 13:33:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Получили уведомление по камеральному контролю за 2006г. Несоответствие размера дохода по КПН и НДС (КПН-НДС = - 50 000). Посмотрев с/ф нашла эту сумму - была реализация основных средств за наличный расчет частному лицу, эта сумма не попала в доход. С/ф на эту сумму была выписана. Подскажите где что нужно исправить чтобы КПН=НДС? |
|
| Автор: | loris | ||
| Добавлено: | #10 Чт Авг 20, 2009 13:51:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Выбытие ОС отражалось в 22 приложении. В доход не включаете если реализация ОС не подпадает под действие статьи: Статья 82. Доход от прироста стоимости при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации А по уведу напишите письмо, что несоответствие возникло из-за реализации ОС, которая является оборотом облагаемым НДС, но не включается в доход облагаемый КПН. |
|||