| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Ошибочно сданная отчетность |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | cjkywt |
| Добавлено: | #1 Пт Авг 14, 2009 09:52:36 |
| Заголовок сообщения: | Ошибочно сданная отчетность |
Здравствуйте. В Налоговый комитет было подано заявление об отзыве ошибочно сданной декларации, которая сидит по лицевому счету Кбк 105315 (по плате за пользование земельными участками) с регистрационным номером. Но нам выдали извещение (ответ): не обработано по следующим причинам: Не найдена отзываемая декларация по заданным критериям. Хотя инспектор сам видит что эта декларация сидит на лицевом счете. Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в этой ситуации, у нас выставлено инкассовое распоряжение на расчетный счет от НК. |
|
| Автор: | Monica-kz |
| Добавлено: | #2 Пт Авг 14, 2009 12:33:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Попробуйте сдать дополнительную декларацию с минусами, а потом еще раз отозвать. |
|
| Автор: | cjkywt |
| Добавлено: | #3 Ср Сен 02, 2009 12:41:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Это получается что нам потом нужно будет сдать декларацию за 2009г.? |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #4 Ср Сен 02, 2009 12:49:01 |
| Заголовок сообщения: | |
cjkywt Она ошибочная по каким параметрам? Если по цифрам к начислению, то действительно сдайте на минус и забудьте. |
|
| Автор: | Людмилка Фролова |
| Добавлено: | #5 Ср Сен 02, 2009 12:50:11 |
| Заголовок сообщения: | |
cjkywt Я думаю, если не отзовется, то придется сдать с минусом, а потом еще и за 2009г. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||||||
| Добавлено: | #6 Ср Сен 02, 2009 13:05:25 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Если сдавать вообще не требовалось, то только отзыв.
Это не совсем правильно, т.к. объекты обложения отсутствуют п.7 ст.68НК, а раз их нет то форма вообще не должна представляться.
Вас это не должно касаться, это проблемы НК.
Заметьте, в этом пункте нет даже возможно отказа от отзыва, так что требуйте.
Приносите им копию заявления на отзыв отчетности и пусть сами решают с отделом приема отчетности. |
|||||||||
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #7 Ср Сен 02, 2009 13:12:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведмедь Не буду спорить, вам виднее. Но если они в позу встанут, то к ним никак не подъедишь. Да и не пишет cjkywt о причине отзыва. |
|
| Автор: | Роза |
| Добавлено: | #8 Ср Сен 02, 2009 13:21:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Отозвать я думаю не получиться согласно ст 69 п2 НК РК, поэтому сдавать нужно с минусами. |
|
| Автор: | Monica-kz |
| Добавлено: | #9 Чт Сен 03, 2009 11:39:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Мы в августе отозвали 3 декларации. Они по соно ушли в другие НК. Я сдала на всякий случай сначала допики с минусами. Потом пошли в налоговую. Там есть специальная форма. Заполняете период, название формы и Регистрационный номер уведомления. Налоговая отзывает все отчетность вместе с допиками. Легко и просто.. Удачи. |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #10 Чт Сен 03, 2009 11:45:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Monica-kz Вам просто повезло. Почитайте указанную Роза статью. |
|
| Автор: | Роза | ||
| Добавлено: | #11 Чт Сен 03, 2009 11:47:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ваши налоговики просто кодекс не читали. |
|||
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #12 Чт Сен 03, 2009 11:47:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
вот и я задумалась....в прошлом году такое "работало", а в этом говорят - нет, с введением Нового Кодекса другие обстоятельства про отзыв.... |
|||
| Автор: | Aselkin |
| Добавлено: | #13 Чт Сен 03, 2009 12:32:38 |
| Заголовок сообщения: | |
вот и у меня почти такая ситуация.подскажите, пожалуйста, как быть? в 2008 г. сдала 871 в Медеуское НУ, а должна была в Бостандыкское. увидела это только в августе этого года, когда понадобилась справка для участие в тендере в виде недоимки по Бостандыкскому НУ. Инспектор по Медеускому НУ сказала, что нужно подать заявление на отзыв, т.е. они его удалят. а вот как теперь эту отчетность посадить в Бостандыкском НУ?они же скажут, что с этого года неправильно указанный код налогового органа -это несвоевременя сдача отчета, хотя отчет за 2008 г. как обосновать, что отчет по критериям 2008 года был сдан вовремя? |
|
| Автор: | Роза |
| Добавлено: | #14 Чт Сен 03, 2009 12:36:07 |
| Заголовок сообщения: | |
А разве налоговики не могут перекинуть из одного НУ в другой по вашему заявлению? |
|
| Автор: | Aselkin |
| Добавлено: | #15 Чт Сен 03, 2009 12:39:33 |
| Заголовок сообщения: | |
вот к сожалению с этого года нет. с этого года считатется, что я не сдала отчетность (маразм полнейший). в новом НК в ст. 69 п.2 указаны критерии по которым отчетность считатется ошибочно представленной, но в этих критериях нет такого как ,неверное указание кода налогового органа. такая отчетность считается не сданной. :x |
|
| Автор: | Monica-kz | ||
| Добавлено: | #16 Чт Сен 03, 2009 14:08:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, я понимаю, что вы хотели сказать. Статью, конечно, я читала. Сначала тоже думала, что не отзовут, поэтому сдала допики с минусами. Практика показала, что отчетность ошибочно предоставленную в другой НК налоговики отзывают. Проверить отозвали ли они действительно пока не могу, так как разносок за 2009 год еще нет в программах. Но документы они приняли. Штамп поставили. Сказали, что отозвали. |
|||
| Автор: | Роза | ||
| Добавлено: | #17 Чт Сен 03, 2009 14:15:19 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это не ответ, они должны были вам в теч 10 рабочих дней уведомление - исполнение об отзыве по почте прислать. |
|||
| Автор: | Aselkin | ||
| Добавлено: | #18 Чт Сен 03, 2009 14:49:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
вот это точно
правда мне дали не по почте, а наручно и то, когда пришла и спросила сделали или нет, только после этого дала уведомление. проблема та в том, что налоговики не отзывают, а удаляют налоговую отчетность, таким образом получается, что у вас нет этой отчетности, т.е. вы ее не сдали...это с этого года. |
|||
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #19 Чт Сен 03, 2009 15:05:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Aselkin А в вашем случае - единственный выход идти на штраф (если не нашли сердобольного инспектора, который смог бы вам помочь) |
|
| Автор: | Aselkin |
| Добавлено: | #20 Чт Сен 03, 2009 15:09:27 |
| Заголовок сообщения: | |
неужели нет никакой лазейки? мне кажется, что это отчетность прошлого года и к ней действуют нормы прошлого года, хотя знаю налоговиков, будут говорить, что где вы были почти год? очень обидно, честно сказать, отчетность то я сдала и вовремя. а их особо не волнует человеческий фактор, что просто произошла ошибка и автоматом отправила не туда .... :cry: |
|
| Автор: | Танюша |
| Добавлено: | #21 Чт Сен 03, 2009 15:19:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Лазейка была, когда Вы еще не подавали заявление на отзыв. Можно было договарится со своим инспектором о переброске в другой НК. |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #22 Чт Сен 03, 2009 15:20:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Aselkin Сочувствую, но навряд ли вы докажете, что отчетность относитсяч к 2008 г. Сдавали вы ее в этом. |
|
| Автор: | Aselkin |
| Добавлено: | #23 Чт Сен 03, 2009 15:20:14 |
| Заголовок сообщения: | |
неужели нет никакой лазейки? мне кажется, что это отчетность прошлого года и к ней действуют нормы прошлого года, хотя знаю налоговиков, будут говорить, что где вы были почти год? очень обидно, честно сказать, отчетность то я сдала и вовремя. а их особо не волнует человеческий фактор, что просто произошла ошибка и автоматом отправила не туда .... :cry: Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: ой сорри, что то нажала и вышло еще раз это же сообщение. ндя... жаль. единственное теперь договорится с инспектором в той налоговой. |
|
| Автор: | Роза |
| Добавлено: | #24 Чт Сен 03, 2009 15:26:47 |
| Заголовок сообщения: | |
:cry: мне вас очень жаль попробуйте с инспекторами там же тоже люди бывают |
|
| Автор: | Aselkin |
| Добавлено: | #25 Чт Сен 03, 2009 16:25:50 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо всем за участие и сочувствие. |
|
| Автор: | Ange |
| Добавлено: | #26 Пн Сен 21, 2009 13:19:20 |
| Заголовок сообщения: | |
А кто нибудь знает. можно ли отозвать отзыв. Вот если например отозвали расчет, а потом выяснилось что его не надо было отзывать, существует ли возможность. например написать заявление с просьбой отменить отзыв? |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #27 Пн Сен 21, 2009 13:21:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Ange А смысл? Вам уже сделали отзыв? Если да, то мне кажется проще сдать еще раз ту же форму. |
|
| Автор: | Роза |
| Добавлено: | #28 Пн Сен 21, 2009 13:31:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Ange Вам нужно просто эту же форму сдать еще раз дополнительной. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #29 Пн Сен 21, 2009 13:35:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нет. |
|||
| Автор: | Ange | ||
| Добавлено: | #30 Пн Сен 21, 2009 13:43:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Дело в том что смысл здесь расписывать нереально, очень долгая и запутанная история. А кто-нибудь сдавал повторно после отзыва, точно такой же расчет, дополнительным или очередным, неважно. Налоговики как у вас его принимали? и как потом в лицевой разносили? Роза раз вы так советуете может у вас так было уже? У нас например отказываются принимать, дополнительная говорят теперь после отзыва очередной, не сядет, а очередная пожалуйста сдавайте, но со штрафом. |
|||
| Автор: | Роза | ||
| Добавлено: | #31 Пн Сен 21, 2009 13:51:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #32 Пн Сен 21, 2009 13:55:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
вот как раз таки это важно. Дополнительный - проблем никаких. А вот очередная, как вы и сами указали, только через протокол. |
|||
| Автор: | Ange | ||
| Добавлено: | #33 Пн Сен 21, 2009 13:59:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #34 Пн Сен 21, 2009 14:04:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы же не указываете, какой именно отзывали, доп или очередную. Дополнительная подразумевает, что очередная есть. Если отзывали именно доп, а не очередную, то проблем никаких. |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #35 Пн Сен 21, 2009 14:38:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Ange если отозвали очередную, а этого делать не надо было, то сдадите по новой только с штрафом. Единственный вариант можно обжаловать решение налогового органа об отзыве отчетности мотивируя тем, что п.2 ст.69 оговорен перечень отчетности признаваемой ошибочно представленной, там всего три пункта если причина отзыва не соответствует тем, что указаны в этом пункте, то НК по идее должен был отказать в отзыве и следовательно НК нарушил норму данной статьи. |
|
| Автор: | Ange | ||
| Добавлено: | #36 Пн Сен 21, 2009 19:12:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
приняли очередную, без штрафа, уж слишком запутанная ситуация была, там отзыв был по ошибке налоговиков сделан, ну и по моему недосмотру. Но главное что в итоге. все рзрешилось :) |
|||