| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Камеральный контроль по ф. 100.00: удвоение цифр в приложении 100.12 за 2008г. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Алия Алдажарова |
| Добавлено: | #1 Сб Июл 11, 2009 16:34:48 |
| Заголовок сообщения: | Камеральный контроль по ф. 100.00: удвоение цифр в приложении 100.12 за 2008г. |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=310668#310668 База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=331324#331324 Получила уведомление. 100 листов. :o Стала проверять. :shock: Все цифры не верные. Удвоенные. (по клиентам). Суммы, которые сходятся, единицы. По поставщикам вышли какие то РНН, с которыми вообще не работала. И что самое странное. Все ИП или нотариусы. Проверила свои цифры в 12 приложении в годовом. Если их умножить на 2, то пойдут с камеральным. Ничего не понимаю. Откуда они беруться Кто-нибудь уже отвечал по уведомлениям? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Сб Июл 11, 2009 19:20:12 |
| Заголовок сообщения: | |
То же самое.Странно по двум компаниям пришла камералка. И везде РНН не соответствует-это нотариусы и физ лица по актам закупа и ИП. Проверила через инет все РНН действительны. Суммы частично то же удвоены. Теперь готовлю письма с разъяснением. Тут время в обрез, и дополнительная работа добавилась. |
|
| Автор: | 1955 | ||
| Добавлено: | #3 Сб Июл 11, 2009 21:18:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, по 100 форме мы получили, но шеф быстро с налоговиками разобралась, все ошибки, которые были в уведомлении, это их системные ошибки. Суммы двойные, РНН не соответствуют, мы так и написали в уведомлении, что это ваши системные ошибки. |
|||
| Автор: | T_S |
| Добавлено: | #4 Чт Июл 16, 2009 10:18:43 |
| Заголовок сообщения: | |
И я получила уведомление по ф.100 за 2006 год. Вообще ничего не могу понять...почему-то доход, отраженный в 100 форме перечислен в приложении 12 (!) раз..а еще нотариус отражен несколько раз и написано о несуществующем РНН, хотя в форме только одна строчка по нему.... :%): никак не живется спокойно.. |
|
| Автор: | Maxima |
| Добавлено: | #5 Вс Июл 19, 2009 00:31:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже получила уведомление о 4 несуществующих РНН. Двоих нашла в реестре налогоплательщиков. Из них один по данным реестра снят с учета в 2003 году. Хотя точно знаю, что этот нотариус работает. Еще по двоим данных нет: Реестр налогоплательщиков Республики Казахстан Дата последнего обновления Реестра 18.07.2009 Нет данных по запрошеному РНН. В прошлом году писала письмо и прикладывала распечатки из реестра, все РНН были действующими. Что делать по тем трем РНН, ведь мы же покупали у них товар, все документы есть? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Вс Июл 19, 2009 01:59:07 |
| Заголовок сообщения: | |
у меня такая ситуация по актам закупа, все имеется, талон ,акт, но РРН несуществующее. Разбирались, там , где продавцы талоны получали, по базе серия есть , но фио другое и РНН. Вообщем беспорядок, видимо выдают пустой талон, а продавцы пишут выдуманный рнн. А мы страдаем. Придется снимать с затрат. |
|
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #7 Вт Июл 21, 2009 18:35:06 |
| Заголовок сообщения: | камеральный контроль по КПН |
Здравствуйте, нужна консультация. Пришло уведомление по камеральному контролю по Декларации КПН, выявлено не существующее РНН поставщика, есть чек, где указан РНН (частного нотариуса), оформили на расходы,выяснилось, что РНН на чеки физического лица,имели ли мы право оформить на расходы? И что нам делать дальше, как устранить ошибку в декларации по КПН? темы объединены = Solitary |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #8 Вт Июл 21, 2009 18:39:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А частный нотариус и есть физическое лицо, для нотариусов не нужно открывать ИП. Значит РНН некорректно внесли в реестр, перепроверьте. По ФИО можно пробить правильный РНН и наоборот по ссылке |
|||
| Автор: | буух | ||||
| Добавлено: | #9 Вт Июл 21, 2009 18:46:54 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В том то и дело что РНН коректно введен. Перепроверили. |
|||||
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #10 Вт Июл 21, 2009 18:55:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Что нужно ответить на уведомление об ошибке выявленой при камеральном контроле? Почему НК написал что РНН не существующего поставщика, РНН по базе существует и соответствует написанию в декларации? |
|
| Автор: | Светляк |
| Добавлено: | #11 Вт Июл 21, 2009 19:00:19 |
| Заголовок сообщения: | |
буух А этот нотариус далеко находится? Можно бы ксерокопию его РНН взять. И ксерокопии с/ф сделать... А еще что там у нотариусов есть - копию лицензии. |
|
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #12 Вт Июл 21, 2009 19:13:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Достаточно ли будет написать ответ на уведомление о камеральной проверке не предоставляя документов? В настоящее время место нахождениея нотариуса не известно. |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #13 Вт Июл 21, 2009 19:21:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А Вы ходили по ссылке
Если в запросе есть такой РНН, то думаю что можнот приложить распечатку электр.страницы и приложить к письму- ответу на уведомление, вместе с копией документов выданные Вам на нотариальные услуги. |
|||
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #14 Вт Июл 21, 2009 19:30:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Достаточно ли одного чека? В настоящий момент предоставить чек тоже не можем, бухгалтер в отпуске (не в Казахстане). Что можно сделать в данной ситуации? |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #15 Вт Июл 21, 2009 19:34:49 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
И написать в письме о том что копию чека предоставите позже, связи с нахождением бухгалтера в очер.труд.отпуске. |
|||||
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #16 Вт Июл 21, 2009 19:43:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Елена Т спасибо за ответы. Еще вопрос. Вы пишете "можнот приложить распечатку электр.страницы", что за страница? Ответ из Базы по РНН или декларацию? |
|
| Автор: | Solitary | ||||||||
| Добавлено: | #17 Вт Июл 21, 2009 19:44:19 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
что-то вроде:
в вашем случае о копиях перв. док-тов:
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
да |
|||||||||
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #18 Вт Июл 21, 2009 19:56:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Solitary и Елена Т огромное Вам спасибо за помощь! :Rose: |
|
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #19 Вт Июл 21, 2009 20:04:18 |
| Заголовок сообщения: | |
А можно как либо ответить на уведомление в электронной форме? Может через e-inis-client или СОНО можно сделать? |
|
| Автор: | Solitary | ||
| Добавлено: | #20 Вт Июл 21, 2009 20:05:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нет, не получится.. либо почтой, либо нарочно |
|||
| Автор: | буух |
| Добавлено: | #21 Вт Июл 21, 2009 20:09:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! |
|
| Автор: | Maxima | ||
| Добавлено: | #22 Ср Июл 22, 2009 23:20:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Пошла сегодня к этому нотариусу. Они работают. Но справку мне дать отказались. Говорят, пусть в налоговой разбираются. Один из РНН оказался РНН Налогового Комитета. Пошлину платили за гос. регистрацию транспортного средства и номерной знак. Отнесла на прочие расходы. А они пишут: несуществующий РНН. :( Еще с одним РНН я просто местами цифры переставила. Придется дополнительную сдавать. Кто скажет, что в письме написать по поводу РНН нотариуса и НК? Ведь по нотариусу у меня нет никаких документов, что он зарегистрирован. Так и написать: сами разбирайтесь?! |
|||
| Автор: | Solitary | ||
| Добавлено: | #23 Ср Июл 22, 2009 23:27:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Maxima
пример я составила здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=224369#224369 посмотрите и под свою ситуацию подправьте |
|||
| Автор: | dng |
| Добавлено: | #24 Чт Авг 06, 2009 09:46:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте, пожалуйста! Получила уведомление по 100 форме за 2006 год, в котором есть удвоенные суммы (я уже читала, что не одна такая), и есть действительно ошибки (РНН неверный, на момент выписывания чека не является ИП и прочие ошибки). Ходила к инспектору. По поводу ошибок, согласна, надо исправить, но про удвоенные суммы мне сказали, что я их должна той же строчкой подать минусом, а потом новой строчкой подать уже мою сумму. Но тогда получится, что уже по моим данным изменится итог года. Глупость какая-то. Некоторые чеки согласно убрать, но не могу решить убирать удвоенные суммы(как в уведомлении) или мои, которые подавались в декларации. |
|
| Автор: | Duma | ||
| Добавлено: | #25 Чт Авг 06, 2009 10:16:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, не нужно. Найдите своих покупателей, сделайте акт сверки, копии с/ф и написать письмо, что фактически реализация была на такую-то сумму. Приложите акт и копии и сдайте все в канцелярию. |
|||