» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Надо ли платить за эмиссии в окружающую среду при использовании природного газа для отопления?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Kenga
Добавлено: #1  Вт Фев 24, 2009 21:53:23
Заголовок сообщения: Надо ли платить за эмиссии в окружающую среду при использовании природного газа для отопления?
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=151972#151972

Был задан вопрос:
Цитата:
Ситуация такова: административное здание мы отапливаем природным газом, 1.Надо ли платить за выбросы от стац.источников.
2.Ели да, то по какой ставке и как сделать ф.871
3.Если нет, то в ф.100.08 к чему отнести оплату за природный газ.


Ответьте, пожалуйста, кто знает.
Автор: Без
Добавлено: #2  Вт Фев 24, 2009 22:26:19
Заголовок сообщения:
1) Платить надо.
2) Ставку узнать в своем территор.управлении ООС.
пункт 3 не понял.
Автор: Kenga
Добавлено: #3  Вт Фев 24, 2009 22:43:28
Заголовок сообщения:
Я вот тоже думаю, причем здесь оборот "если нет", в любом случае надо относить расходы на отопление на вычеты, но в какое именно приложение, не берусь ответить, т.к. давно Ф.100 не заполняла.
Автор: Svetlana.B
Добавлено: #4  Вт Фев 24, 2009 22:52:33
Заголовок сообщения:
Прежде, чем платить необходим Проект. При использовании в качестве топлива природного газа выделяются следующие вредные вещества в атмосферу: окись углерода, диоксид азота, оксид азота. Т.е. выбросы в 871.00 раньше считались по условной тонне, сейчас в 2009г. будем платить за тонну каждого выброшенного вещества согласно ст.295 Налогового кодекса.
Kenga говорит:
3.Если нет, то в ф.100.08 к чему отнести оплату за природный газ.

Если в 2008г. не платили за выбросы вредных веществ в экологию, но не боитесь засветиться в 100.00, то можете показать в 100.08.003D "Топливо".
Автор: Gulmirka
Добавлено: #5  Ср Фев 25, 2009 00:38:23
Заголовок сообщения:
Ой, а не подскажите для ИП общеуст какую форму надо заполнять (использование прородного газа), чтобы "не засветиться". Никогда не платила ничего в экологию. Или лучше вообще не дергаться
Автор: Lika1978
Добавлено: #6  Ср Фев 25, 2009 10:25:51
Заголовок сообщения:
S76 говорит:
Прежде, чем платить необходим Проект.


И еще потом разрешение в экологии оформить. А кто не оформлял, тот платит в десятикратном размере от положенного, но отчеты-то все равно надо было отправлять. А так еще и экологи и налоговики, если что докопаются.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #7  Ср Фев 25, 2009 18:51:46
Заголовок сообщения:
S76 говорит:
Если в 2008г. не платили за выбросы вредных веществ в экологию, но не боитесь засветиться в 100.00, то можете показать в 100.08.003D "Топливо".

Я считаю, что мы должны делать так, чтобы наши действия не противоречили закону, а что значит "не боитесь засветиться в 100.00, то можете показать в 100.08.003D ", зачем сидеть на пороховой бочке, лучше сделать все как положено.
В экологии сказали, что м3 природ.газа надо перевести в тонны и потом считать по тарифу,речи о разрешении не было, о выделении вредных веществ в атмосферу: окись углерода, диоксид азота, оксид азота, тоже не было. А кто данные о выделении...при сжигании природ.газа должен дать, если в экологии не смогли дать вразумительный ответ.
Автор: Svetlana.B
Добавлено: #8  Ср Фев 25, 2009 19:09:04
Заголовок сообщения:
Христина Ивановна говорит:
В экологии сказали, что м3 природ.газа надо перевести в тонны и потом считать по тарифу,речи о разрешении не было,

Так они могли ответить только по поводу передвижных источников (автомашин), работающих на природном газе.
Христина Ивановна говорит:
А кто данные о выделении...при сжигании природ.газа должен дать, если в экологии не смогли дать вразумительный ответ.

Это делает специализированная организация, которая разрабатывает Проект (теперь называется Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Эти данные берутся на основании первоначальных инструментальных (лабораторных) исследований, а потом уже рассчитывается ежегодный максимально возможный выброс вредных веществ.
Автор: Weit
Добавлено: #9  Ср Фев 25, 2009 20:10:49
Заголовок сообщения:
Христина Ивановна говорит:
А кто данные о выделении...при сжигании природ.газа должен дать, если в экологии не смогли дать вразумительный ответ.


Мне спецы наши посоветовали не суетиться с автономным отоплением. Отопительный котел установлен по типу газовой колонки, за газ платим по счетчику, следовательно наши выбросы учитывает АО КГТА. Оценка воздействия стоит бешенные деньги. Не уверена, что правильно, но все так и оставили, не получаем разрешения и не платим.
В 100 форме больше подходит строка 100.08 Е Электроэнергия и теплоэнергия
Автор: Svetlana.B
Добавлено: #10  Ср Фев 25, 2009 20:24:42
Заголовок сообщения:
Weit говорит:
Отопительный котел установлен по типу газовой колонки, за газ платим по счетчику, следовательно наши выбросы учитывает АО КГТА.

Если так, то правильно.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #11  Ср Фев 25, 2009 21:25:37
Заголовок сообщения:
Weit,
допускаю.
Автор: как Гость
Добавлено: #12  Чт Фев 26, 2009 02:02:28
Заголовок сообщения:
вопрос скажите, по поводу расчето по экологии, наше тоо никогда не сдавало расчетов по экологии, вот теперь вылезают по проверке, то что у нас был приобретен автотранспорт в мае 07г, и почему нет расчетов. Подскажите , надо ли сдавать расчет если мы не пользовались горючим материалом, пред расчеты?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #13  Чт Фев 26, 2009 07:41:17
Заголовок сообщения:
как Гость говорит:
Подскажите , надо ли сдавать расчет если мы не пользовались горючим материалом, пред расчеты?

Если вы приобрели автотранспорт и он у вас числится в основных, то ГСМ вы обязаны списывать, а если вы платили из личного кармана, вы должны были сделать авансовый отчет и сдать буху, для покрытия своих расходов из кассы. Все остальное самодеятельность.
Отчет за эмиссии, т.е. по экологии должны были сдавать, в случае списания ГСМ.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ