| Нумерация счетов-фактур 2009
|
Курсаков С.А.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#151 Чт Янв 08, 2009 11:20:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
Читать только свои сообщения.
Даже не пытаться понять точку зрения оппонента.
Это все он - Курсаков С.А., непризнанный гений 1С. |
Ув. Электромамонт !
Давайте устроим дуэль на мясорубках.
Вы - говорите всем, и мне в т.ч., как и почему какое-либо технологическое преимущество и /или фишку можно реализовать только и исключительно только на текстовых номерах.
Я - пытаюсь парировать это ваше утверждение путем описания механизмов альтернативной реализации. Или же признаю, что этот вопрос мною не исследован.
Судьи - все.
Идет ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ac977777
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#153 Чт Янв 08, 2009 12:02:27
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте почитала Ваши обсуждения на счет счетов фактур, для себя выяснила что за 4 квартал в принятых сч\ф нужно самой убрать все дроби, запятые, чтобы избежать проблем. Правильно али как?
И еще пожалуйста сообщение в УО 871, 861 отключено электрон заверение - Объясните в "УО"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#155 Чт Янв 08, 2009 12:40:43
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
Вы обнаглели. 8 знаков зафилиалься с количеством в миллион фактур 11999999, где первые две 11 это первый филиал например, а 999999 номер фактуры по филиалу. |
Ничуть.
1) 999 999 в год - это 2 тыс. 700 в день. Мне лично встречались огранизации, выписывающие по 10 тыс. счетов-фактур в день. И это не предел.
2) Требование к длине номера счета-фактуры не оговорены в кодексе, причин "укладываться" в 8-значный номер счета-фактуры нет и эту длину не соблюдают.
3) Бланк формы 300.00 еще не опубликован и 8 знаков в номере счета-фактуры видели единицы. А выписывают счета-фактуры уже 8 дней - сотни тысяч.
4) О длине в ФЛК, мы узнаем когда ФЛК будет разработан, а еще точнее когда формат формы 300.00 будет опубликован. А это должно произойти к 25 апреля. Еще масса времени, чтобы получить свои тонны счетов-фактур.
5) В форме 307.00 прошлого года для номера отводилось 100 знаков. Взять и сделать просто так 8 - значит не дать налогоплательщикам сдать отчетность в эл. виде.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#156 Чт Янв 08, 2009 12:50:40
|
|
|
| Круглая Земля говорит: |
|
1) 999 999 в год - это 2 тыс. 700 в день. Мне лично встречались огранизации, выписывающие по 10 тыс. счетов-фактур в день. И это не предел. |
1. Викуся, да хоть так. Тогда отведите под филиал первый знак будет 19999999, 9 миллионов хватит?
2. ФЛК читать.
3. А так всегда с опозданием
4. Дело хозяйское
5. Не понял фразы, уточню, глянув флк.
Понимаю ожог 1С рейтинга, все тело обожгло. И Ваши настойчивые споры Вика с НК МФ РК только через суд ищите правду, а Вы сейчас время отнимаете у спецов. Хотя может у рейтинга хватит сил потягаться с гос.машиной. Тогда надвигающийся крейсер со скрипом свернет с курса.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#157 Чт Янв 08, 2009 12:52:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Курсаков С.А. говорит: |
Ув. Круглая земля !
Пожалуйста, дайте ссылку на нормативную налоговую корреспонденцию бухгалтерских счетов, соотвествующую налоговому законодательству. В т.ч. - дата принятия, наименоване НПА и т.д. Буду премного благодарен. И немало удивлен.
|
Семен, Вы невнимательно отнеслись к окончаниям.
Налоговому законодательству не соответствует сумма ИПН, отраженная в документе Операция вручную.
Если Вам хочется обсудить вопрос о том что как и почему сделано в типовой конфигурации - открой другую ветку, пожалуйста.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#159 Чт Янв 08, 2009 12:56:21
|
|
|
Кстати куда смотрел АНК, который летит вперед во главе с 1Срейтингом? Почему я говорил, а АНК не слышно было на проекте по таким значащим пунктам. Вот так все и делается через пукальное место. Так что впору не спорить, а дождемся письма от НК МФ РК. Если решение изменится в пользу нецифровых, то можете сказать спасибо 1срейтингу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#160 Чт Янв 08, 2009 13:05:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
1. Викуся, да хоть так. Тогда отведите под филиал первый знак будет 19999999, 9 миллионов хватит?
2. ФЛК читать.
3. А так всегда с опозданием
4. Дело хозяйское
5. Не понял фразы, уточню, глянув флк.
Понимаю ожог 1С рейтинга, все тело обожгло. |
1. Не хватит. Филиалов больше 10.
2. ФЛК нельзя читать. Его не публикуют.
3. Значит нужно посмотреть правде в лицо и понять, что проще предотвратить чем потом "решать проблему". Форма еще не автоматизирована и время заложить нужные требования есть. Ограничение в 8 знаков для электронной формы - абсурдное. Нужно предусмотреть это в ФЛК сейчас, а не спорить о знаках и количестве филиалов. Когда эту форму реализуют - ее никто не исправит. Потому что будут нужные дополнительные финансовые средства на дополнительную работу. Потому что это дополнительная работа. И денег не будет. И снова кактусы. Сейчас ФЛК еше только разрабытвается и кажется, что именно сейчас об этом и нужно думать. А не потом, когда кактусы вырастут.
5. Пример того, что аналогичный показатель в прошлом году - строка в 100 символов. Сейчас Вы вводите число из 8 знаков - тихо и не заметно и пытаетесь убедить, что так и нужно.
Почему у 1С Рейтинга ожог?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#161 Чт Янв 08, 2009 13:23:07
|
|
|
| Цитата: |
1. Не хватит. Филиалов больше 10.
2. ФЛК нельзя читать. Его не публикуют.
3. Значит нужно посмотреть правде в лицо и понять, что проще предотвратить чем потом "решать проблему". Форма еще не автоматизирована и время заложить нужные требования есть. Ограничение в 8 знаков для электронной формы - абсурдное. Нужно предусмотреть это в ФЛК сейчас, а не спорить о знаках и количестве филиалов. Когда эту форму реализуют - ее никто не исправит. Потому что будут нужные дополнительные финансовые средства на дополнительную работу. Потому что это дополнительная работа. И денег не будет. И снова кактусы. Сейчас ФЛК еше только разрабытвается и кажется, что именно сейчас об этом и нужно думать. А не потом, когда кактусы вырастут.
5. Пример того, что аналогичный показатель в прошлом году - строка в 100 символов. Сейчас Вы вводите число из 8 знаков - тихо и не заметно и пытаетесь убедить, что так и нужно.
Почему у 1С Рейтинга ожог? |
1. Неужто по каждому филиалу 9 миллионов накладных, ведь в каком то меньше. Или филиалы предприятия А-ля весь мир.
2. Но вы то читаете, не кривите душой.
3. Вот это дельное предложение. За что я и люблю Викусю
5. Я очень громко и не скрывая говорю что имеем на данный момент. Тихо и незаметно ведет деятельность 1С рейтинг, заходя по гостем, и тихо намекая что двигает крышу НК МФ РК. Я дождусь официального ответа и продолжу разговор, а имеем 8 знаков. Может крыша сдвинется.
А про ожог Семен расскажет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#162 Чт Янв 08, 2009 13:23:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
Кстати куда смотрел АНК, который летит вперед во главе с 1Срейтингом? Почему я говорил, а АНК не слышно было на проекте по таким значащим пунктам. Вот так все и делается через пукальное место. Так что впору не спорить, а дождемся письма от НК МФ РК. Если решение изменится в пользу нецифровых, то можете сказать спасибо 1срейтингу. |
Фууу ... Вы же Патрон.
Информация об АНК, его руководителях и членах содержится на сайте АНК www.ank.kz
Письмо действительно необходимо в максимально оперативные сроки. Сдавать отчетность нужно будет всем и способы решения нужно тоже искать и находить совместно. Отмахнуться и отложить вопрос на "потом" - недопустимо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Курсаков С.А.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#163 Чт Янв 08, 2009 13:29:19
|
Сообщить модератору
|
|
Ув. Вика (на же Круглая Земля).
Считаю, что вы необоснованно ставите рядом, на одну доску, такие неравнозначные по существенности факты, как -
1. возможность ввода вручную оператором неверных текстовых номеров СФ, которых, как вы сами признали, бывает у иных предприятий по 2 700 доков/день
2. ручная, возможно ошибочная, корректировка ИПН оператором в ручной операции (или бухгалтерской справке). Кстати, если вы затрудняетесь с этой проблемой, рекомендую посмотреть ее решение в Универсале - при ручной операции на счет 3350 выходит предупреждающее сообщение.
| Цитата: |
//предупреждение по зарплате
Если (СчетДт=СчетПоКоду("3350")) ИЛИ (СчетКт=СчетПоКоду("3350")) Тогда
Сообщить("Нежелательно делать ручные проводки по Кт 3350 (681) (т.е. по начислению зарплаты) !!!");
КонецЕсли; |
Как показывает практика, в большинстве случаев такое предупреждение оказывается достаточным.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#164 Чт Янв 08, 2009 13:36:43
|
Сообщить модератору
|
|
Семен, если у Вас есть возможность, то давайте вынесем Ваши вопросы, касающиеся типовых решений в отдельную ветку. В этой ветке хочется найти решение по нумерации счетов-фактур.
В приведенном примере речь шла о том, что возможность ручной корректировки переносит ответственность за отражение данных с алгоритма и разработчика на пользователя. Соответствие чему-либо содержит множество допущений. Сертификат бухгалтера не означает, что бухгалтер не натворит чудес, он означает только, что у бухгалтера есть необходимые средства и знания, что бы сделать все правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#165 Чт Янв 08, 2009 13:38:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
1. Неужто по каждому филиалу 9 миллионов накладных, ведь в каком то меньше. Или филиалы предприятия А-ля весь мир. |
Формы рассчитаны на "весь мир". И получать счета-фактуры от такого предприятия будут тысячи налогоплательщиков. И им нужно будет иъ отразить в отчетности.
| Compas говорит: |
Тихо и незаметно ведет деятельность 1С рейтинг, заходя по гостем, и тихо намекая что двигает крышу НК МФ РК. |
Фу .... это не спортивно, господин Патрон. Как и переход на личности.
Нужно решать возникшую проблему. Она касается всех.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#166 Чт Янв 08, 2009 13:48:42
|
|
|
| Круглая Земля говорит: |
|
Нужно решать возникшую проблему. Она касается всех. |
Решаю. Помогайте. Моя любимая Викуся знает, что переченцев не перевариваю, значит перечить мне не надо и проблему решим и детей нарожаем. А пока я здесь вижу гостя, так что переход невозможен на личности. Для остальных 3000 читающих сегодня, незнающих Вас, вы гость неизвестный. Будьте открытей, или в 1С рейтинге уже заработала бюрократия "гриф секретно" как в госмашине?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Курсаков С.А.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#167 Чт Янв 08, 2009 13:52:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
Семен, если у Вас есть возможность, то давайте вынесем Ваши вопросы, касающиеся типовых решений в отдельную ветку. В этой ветке хочется найти решение по нумерации счетов-фактур. |
Ув. Вика. Уж если ваша контора занимает 99 % рынка Казахстана, давайте не увиливать и обсуждать все вопросы типовых решений в этой ветке. Ибо это существенно и касается всех. Ибо текстовые номера и систему нумерации, существующие в 99 % программ РК, придумала и реализовала ваша контора (т.е Рейтинг) в 2003 году. Вам теперь и искать пути обратного выхода.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#168 Чт Янв 08, 2009 13:56:50
|
|
|
Курсаков С.А. не надо. Вика права. Давай вынесем отдельно по другим вопросам, кроме нумерации. Не создавайте лишний труд модераторам. Заводите сразу отдельно тему.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#169 Чт Янв 08, 2009 14:05:21
|
Сообщить модератору
|
|
| Курсаков С.А. говорит: |
|
Также позволю напомнить Вам и всем читающим эту ветку, что до 2003 года все номера во всех бухгалтерских базах были числовыми - как того и требует сейчас налоговый комитет. |
Позволю снова высказать свое мнение.
Если бы в НК было бы прописано именно такая фраза - номер должен быть числовым - не было бы такой переписки на 9 страницах.
Тогда бы все бухгалтера ОБЯЗАНЫ были выдавать НСФ с числовым порядковым номером.
Речь идет о том, что в НК сама фраза прописана неоднозначно. А это дает широкий простор для интерпритации как проверяющим органам, так и бухгалтерам. Отсюда прямое следствие - мы заранее даем огромные возможности проверяющим органам - бить или не бить (разрешить брать НДС в зачет или убрать из зачета)
MamaGluka
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#170 Чт Янв 08, 2009 14:08:34
|
Сообщить модератору
|
|
Про систему нумерации уже отвечали несколько раз в этой ветке - префикс может быть числовым, может не использоваться совсем и сделать с ним можно все, что угодно.
Семен, попробуйте не поддаваться на провокации и, если Вы хотитет и можете помочь, то предлагаю вернуться к вопросу, который заключается в том, что:
1. Статью 263 прочитали "кто как понял" - сответственно уже несколько дней в Казахстане выписываются самые разнообразные счета-фактуры.
2. Римские цифры ломают систему числовой нумерации, а ограничение длины не определено в кодексе и стало быть не легитимно.
3. Что делать со счетами-фактурами, которые не отвечают требованиям статьи 263 не известно. И все зависит от реализации формы 300.00 в программном обеспечении НК. ПО и формат формы 300.00 сейчас отсутствует. к моменту его выхода время может быть безвозвратно утеряно
4. Думаю, что у налогового комитета достаточно работы и проблем, чтобы искать решения вопроса, который еще не назрел. И кажется, что если решение нужно, а оно нужно, то лучше его выработать как можно раньше иначе его может не быть совсем.
Вопрос нумерации не имеет отношения ни к кому лично, ни к одной системе автоматизации, ни к одной учетной политике. Но столкнется с ним каждый - хотим мы того или нет.
Можно обсуждать плюсы минусы каждого решения, и каждой организации, и каждого человека и все, что угодно. Но кажется, что это не поможет. Эмоциональные дуэли луше перенести в другую ветку.
На данный момент предлагаю рассмотреть возможность транслитерации.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Курсаков С.А.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#171 Чт Янв 08, 2009 14:54:19
|
Сообщить модератору
|
|
Хотелось бы напомнить всем участвующим в обсуждении, что префикс, отделенный тире от основного номера, скорее всего, будет невозможно ввести в новую ф.300/307-2009. То есть номер вида 56-333, где 56 - это префикс, нельзя чисто физически будет "вбить" в колонку ф.300/307-2009, имеющей тип "число".
Однако номер вида 56333 (то есть без тире), где 56 - это префикс, будет возможно вбить в колонку типа "число".
Если я не прав, поправьте меня.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#172 Чт Янв 08, 2009 14:57:14
|
|
|
| Compas говорит: |
1 филиал 11100001 где 111 это перфикс 1 филиала
2 филиал 22200001 где 222 это перфикс 2 филиала
|
Правы.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Правы в том случае, если разработка ФЛК не поменяет направление. Есть такой шанс.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сергей(П-П)
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#173 Чт Янв 08, 2009 15:14:08
|
Сообщить модератору
|
|
Нет никаких проблем в ведении числовых номеров счетов фактур ни по каким причинам:
1. Ни в наличии филиалов.
2. Ни в ведении учета в одной базе для нескольких фирм.
3. Ни в чем-то другом.
У нас в семерке числовая нумерация была, есть и будет и наши клиенты чувствуют себя более чем прекрасно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#174 Чт Янв 08, 2009 15:19:55
|
|
|
| Сергей(П-П) говорит: |
|
и наши клиенты чувствуют себя более чем прекрасно |
аха...а как чуствуете себя вы? еслив вам дают счёт-фактуру с буковками?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#175 Чт Янв 08, 2009 15:20:05
|
Сообщить модератору
|
|
Проблем вообще нет. Ни у кого. Точнее их бы не было, если бы в кодексе было сказано "должен ьыть только числовым". мы это уже обсуждали. 9 страниц.
Ваш клиент получить счет-фактуру с текстовым номером и столкнется с ситуацией описанной выше - приложением к форме 300.00
Аналогичный результат можно получить и с текстовым префиксом - используя цифровой префикс, либо не используя префикс вообще и введя начальную нумерацию в требуемом диапазоне для каждой организации/узла РИБ. Разве речь идет об этом?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сергей(П-П)
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#178 Чт Янв 08, 2009 17:00:56
|
Сообщить модератору
|
|
Сергей, в зачет они могут не брать, но как они будут заполнять декларацию по НДС.
Сумма для зачета не настолько мала, чтобы от нее можно было просто отмахнуться и сказать "какие мелочи".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сергей(П-П)
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#180 Чт Янв 08, 2009 17:45:39
|
Сообщить модератору
|
|
Нормы кодекса прочитали "кто-как". Чтобы доказывать что-то поставщику - нужно основание. Например письмо НК МФ. Вы точно читали эту ветку, Сергей?
Если Вы не примете этот счет-фактуру, то проблем станет больше. потому что поставщик поставит ее в свой реестр по выданным счетам-фактурам. В Вашем реестре ее не будет. Что подумает о Вас и Вашем поставщике камеральный контроль?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#181 Чт Янв 08, 2009 17:48:26
|
|
|
| Сергей(П-П) говорит: |
|
Я имел ввиду брать не в зачет, а не принимать такие счета вообще от контрагентов, пусть переделывают в соответствии с нормами кодекса. |
Мама дорогая! Вот уж точно по новому кругу! "Роди меня обратно"
Сергей(П-П)!!! Прочитайте всю ветку.
1) Норму кодекса каждый трактует по своему.
2) Вы явно не бухгалтер, поэтому не надо советовать не принимать такие счета.
Представьте, что сейчас начнется: аванс за работу (товар) проплачен. Но документы принимать не буду. В бухгалтерии соответственно эта сумма будет не закрыта. Причем это актуально для тех, кто получает услуги так как доход всегда признается моментально (даже если Ваш счет не принят контрагентом), а вот про вычеты и зачетный НДС придется ой как попотеть (судя по этой дискуссии)
Все, давайте пожалуйста прекратим!
Даже если 100 раз сказать "сахар" слаще не станет.
Мы уже привыкли к тому, что создаются НПА, а потом к нему идут даже не письма МинФина (так как они не имеют законную силу), а поправки в законы. Вспомните соцналог, 226 статью и т д.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сергей(П-П)
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#182 Чт Янв 08, 2009 18:04:48
|
Сообщить модератору
|
|
А вы считаете лучше, если я приму: возьму НДС в зачет, остальное на вычеты, а потом при проверке налоговик вычтет и из зачета и из вычетов суммы, как безосновательно взятые, ибо счет не соответствует требованиям НК. А уж ему сложно что-то доказывать лучше потребовать от поставщика счет с цифровым номером и объяснить и ему что перейти на цифровую нумерацию лучше и ему.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сергей(П-П)
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#183 Чт Янв 08, 2009 18:10:05
|
Сообщить модератору
|
|
Я по образованию именно бухгалтер, мне проще я работаю по упрощенке, но именно как бухгалтер я проходил комплексные проверки, закрывал предприятие, а как специалист по обслуживанию ПО общался не с одной сотней бухгалтеров и поверьте просто так брызгать слюной мне не доставляет удовольствие.
Делайте как хотите, я буду рад если НК расшифрует все в пользу бухгалтеров, мне по большому счету паралллельно, какая будет нумерация.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#184 Чт Янв 08, 2009 18:13:00
|
|
|
Я считаю, что надо ждать одно из двух: либо изменение в закон либо хотя бы комментарий МинФин (которое, повторюсь) по большому счету не имеет большой роли. А далее - каждый выбирает свой путь. Мои юристы на вопрос: смогут ли они отстоять наши права в суде, сказали - легко.
Кстати про суды даже господин Компас подтвердил.
А если в электронном виде отчет не уйдет - никто не мешает отправить его по почте.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#185 Чт Янв 08, 2009 18:19:09
|
Сообщить модератору
|
|
| MamaGluka говорит: |
|
А если в электронном виде отчет не уйдет - никто не мешает отправить его по почте. |
Если форма 300.00 будет расчитана только на цифровые номера - форма будет не сдана. Отправите - вернут. И штраф за непредоставление.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#186 Чт Янв 08, 2009 19:34:27
|
Сообщить модератору
|
|
Тут вопрос поднимался о структурных подразделениях. Он имеет некоторое отношение к нумерации счетов-фактур.
Напоминаю всем о том, что структурные подразделения юридических лиц, состоящие на регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость по 31 декабря 2008 года включительно, признаются снятыми с учета по налогу на добавленную стоимость с 1 января 2009 года. Декларация по НДС по обязательствам, возникшим до 1 января 2009 года представляется обычным порядком.
Сальдо по НДС структурного подразделения ЮЛ-резидента, являющегося плательщиком НДС, образовавшееся по состоянию на 1 апреля 2009 года, подлежит передаче на лицевой счет ЮЛ — плательщика НДС.
Таким образом, все счета-фактуры будут выписываться только от имени головного.
А про цифровые префиксы и про переход к порядковому номеру без каких бы ни было знаков ( через нули) было написано буквально на первой странице в этой теме.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#187 Чт Янв 08, 2009 20:09:08
|
Сообщить модератору
|
|
Для 1С 77 259 буду делать внешнюю печатную форму для Счет-фактуры в которой номер счет фактуры печатается без префикса, а сам префикс будет печататься до номера, для внутренних целей организации. То есть шапка будет такой "Счет-фактура АА № 000001 от 21.01.2009" я думаю такой способ не противоречит статье. Если кому интересно выскажите мнение, выложу на форуме.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Электрический мамонт
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#188 Пт Янв 09, 2009 09:49:30
|
Сообщить модератору
|
|
| Cosmo говорит: |
|
Для 1С 77 259 буду делать внешнюю печатную форму для Счет-фактуры в которой номер счет фактуры печатается без префикса, а сам префикс будет печататься до номера, для внутренних целей организации. То есть шапка будет такой "Счет-фактура АА № 000001 от 21.01.2009" я думаю такой способ не противоречит статье. Если кому интересно выскажите мнение, выложу на форуме. |
А дальше? Какой номер будет выгружаться в реестре исходящих СФ?
С префиксом или без? Предположим, на бумаге будет 000001, а регламентированная отчетность от Рейтинга выгрузит АА0000001, или как-нибудь иначе - откуда нам знать это.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#189 Пт Янв 09, 2009 10:43:48
|
Сообщить модератору
|
|
Электрический мамонт
Регламентированную отчетность форму 307 можно изменить будет выгружаться 000001, конечно это все обходные маневры, но если кому очень нужны префиксы для внутреннего учета, то это выход.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Причем опять изменение 307 не затронет конфигурацию
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Электрический мамонт
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#190 Пт Янв 09, 2009 10:53:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Cosmo говорит: |
Регламентированную отчетность форму 307 можно изменить будет выгружаться 000001, конечно это все обходные маневры, но если кому очень нужны префиксы для внутреннего учета, то это выход.
Причем опять изменение 307 не затронет конфигурацию |
Я знаю, что ее можно изменить. И что конфигурацию не затронет - тоже понимаю.
А не надоест тебе каждый квартал ее менять? А если забудешь, и у заказчика останется типовая отчетность?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#191 Пт Янв 09, 2009 11:07:07
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос о том как выгрузить упирается в том, как будет реализована форма 300.00. А это не известно.
Можно предположить, что нужно чтобы:
1. Поставщик и покупатель выгрузили одинаково.
2. Документ от одного плательщика НДС за один налоговый период имел уникальный номер. Филиалы стали неплательщиками НДС, поэтому просто убирая недопустимые символы из номера, Вы рискуете получить неуникальные номера в отчетности (АА-001 и ВВ-001) станут для Вас просто №1 - хотя это два разных документа. Т.е. подходом с исключением символов могут пользоваться только те, у кого нет реальной необходимости в раздельной нумерации.
3. Отсекание префиков не решает вопрос римских цифр.
4. Покупатель не имеет никакой возможности проконтроллировать правильность и порядковость номера поставщика, поэтому то, что сейчас происходит крайне опасно. Эксперименты с номером могут в большей степени навердить - чем решить возникшую проблему. Нужен единый подход.
Выпущено информационное письмо: http://1c.rating.kz/info.htm?id=0619
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#192 Пт Янв 09, 2009 11:24:10
|
Сообщить модератору
|
|
Электрический мамонт
| Цитата: |
|
А не надоест тебе каждый квартал ее менять? |
Работа у меня такая
Круглая Земля
Ну вот и рейтинги выпустили обходной маневр, конечно лучше использовать это решение, плюс для удобства распознавания счет-фактуры "Счет-фактура АА № 15675 от 21.01.2009" , чтобы правильно определять к какому подразделению принадлежит номер 15675
[/code]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#193 Пт Янв 09, 2009 11:40:02
|
Сообщить модератору
|
|
Проблема не в выгрузке из 1С, а в принятии СФ от поставщика.
допустим вам от поставщика пришла СФ с №АА-00001 - вы ее примете или нет?
если примете то как отразите? номер АА-00001 не отразится в 307, а номер 00001 не будет совпадать с реальным № СФ - вот это проблема
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#194 Пт Янв 09, 2009 16:27:07
|
|
|
Ну вот... началось то о чем все говорили: прошу поставщика дать счет-фактуру с номером содержащим только цифры, а мне в ответ: у нас программа так делает и менять мы ничего не будем.... и это центр стандартизации.... то есть у меня и выбора большого нет  ... не брать в зачет? так это только один поставщик, а сколько их еще будет ... эдок я совсем без зачетной части останусь 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#197 Пт Янв 09, 2009 17:18:45
|
Сообщить модератору
|
|
Ну вот, началось... Принесли мне сегодня сч/ф от поставщика, номер 01-14, пытаюсь не принимать, прошу бухов исправить, они мне в ответ - на основании чего? Я им статью НК, они - там не указано четкого ограничения, менять ничего не будем. Сижу и думаю: это только начало, таких поставщиков у меня вагон и телега и что я всем с пеной у рта буду доказывать про цифровые символы? Про то, что могут НДС у меня исключить из зачета? Про камералку? Честно, я в унынии... Время и нервы тратятся впустую...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#198 Пт Янв 09, 2009 18:16:16
|
|
|
это что...
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
я сегодня в налоговой была по своим делам, думаю спрошу совета у грамотных людей, как мотивировать поставщикам тот факт, что номера счетов фактур должны состоять только из цифр. Как надо мной посмеялись!...
Спросили где это я такое вычитала, советовали почитать про Казахстанские законы, а не про неизвестено какие, а про форум Баланса вообще не слышали. Посоветовали ничего не выдумывать и спокойно принимать как есть.
Город называть не буду 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#199 Пт Янв 09, 2009 18:28:08
|
|
|
Жаль что не назвали город и этих специалистов, сверху с НК скинули бы им бананов, только не для потребления как пищу, а как расширительно-толкательное орудие их анальных отверстий, а потом съесть бы заставили эти же бананы. Было бы честно, над Вами посмеялись и мы бы посмеялись.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
