» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Есть ли реальные пользователи АЛТЫН

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: ole4ka
Добавлено: #1  Пн Янв 05, 2009 02:33:25
Заголовок сообщения: Есть ли реальные пользователи АЛТЫН

МАЛЫЙ БИЗНЕС или может кто сталкивался с ней? Хотелось бы услышать мнение о программе и удобству работы. Хочу приобрести ее для себя. ИП на упрощенке. Вроде как "заточена" именно под НСФО1 с поддержкой упрощенки ИП или ТОО. Расскажите.


Автор: Электрический мамонт
Добавлено: #2  Пн Янв 05, 2009 10:08:50
Заголовок сообщения:

Тише, так вы их распугаете всех.
Они есть, но очень-очень застенчивы и ведут скрытный образ жизни.



Автор: Cosmo
Добавлено: #3  Пн Янв 05, 2009 10:48:58
Заголовок сообщения:

ole4ka
Сейчас скачаю демо-версию программы Алтын Малый-бизнес напишу свое мнение и вам советую посмотреть демо.

Добавлено спустя 19 минут 6 секунд:

ole4ka
Купив программу вы будет полностью зависть от фирмы разработчика ТОО "ИнтерКомпьютерСервис" Караганда, программа написана на Visual Foxpro, сейчас работающих с Foxpro программистов все меньше и меньше, интерфейс нестандартный, работать можно с одним окном одновременно. Весь функционал программы можно реализовать в 1С. Мое личное мнение, я бы не стал покупать.



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #4  Пн Янв 05, 2009 11:29:45
Заголовок сообщения:

Cosmo говорит:
Весь функционал программы можно реализовать в 1С. Мое личное мнение, я бы не стал покупать.


Сколько будет стоить реализовать в 1С НСФО1?



Автор: Cosmo
Добавлено: #5  Пн Янв 05, 2009 11:48:09
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС
Один из вариантов типовая конфигурация 1с 8.1 Бухгалтерия для Казахстана 45000, реализована 910 форма



Автор: Электрический мамонт
Добавлено: #6  Пн Янв 05, 2009 11:50:40
Заголовок сообщения:

Дмитрий, не тужьтесь - пупок развяжется.
По неподтвержденным данным, даже НК отказывается от Луки в пользу 1С.
Так то Лука - а что уж говорить про ваше творение.



Автор: Cosmo
Добавлено: #7  Пн Янв 05, 2009 11:54:04
Заголовок сообщения:

Если чего, то нет в типовых дорабатывать индивидуально.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Электрический мамонт
Если бы Луку дальше развивали, возможно Лука была даже мощнее 1С. Но платформа устарела безнадежно, вы правы.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Дмитрий_ИКС
Сколько вариантов реализовать функционал программы Алтын?
1. Visual Foxpro
2. Visual Basic
3. Visual C++
4. Visual C#
5. Clarion
6. 1C
7. Тонкий клиент, через браузер, БД на выбор SQL Anywhere, Firebird, MySQL

Добавлено спустя 53 секунды:

Моё личное мнение на 1С разработать быстрее всего, надежнее.



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #8  Пн Янв 05, 2009 12:09:13
Заголовок сообщения:

Электрический мамонт говорит:
Дмитрий, не тужьтесь - пупок развяжется. По неподтвержденным данным, даже НК отказывается от Луки в пользу 1С. Так то Лука - а что уж говорить про ваше творение.


Не переживайте, не развяжется, многих переживу. От Луки НК не откажется, не радуйтесь :). А наше творение - нормальное творение. ИП работают.



Автор: ole4ka
Добавлено: #9  Пн Янв 05, 2009 12:12:09
Заголовок сообщения:

Хотелось бы что нить попроще и по доступнее (по цене). Учитываю то, что я не бухгалтер, но что бы можно было разобраться самостоятельно. С 1С я так понимаю еще надо настраивать. Или я ошибаюсь?


Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #10  Пн Янв 05, 2009 12:15:46
Заголовок сообщения:

Cosmo говорит:
Если чего, то нет в типовых дорабатывать индивидуально. Моё личное мнение на 1С разработать быстрее всего, надежнее.


Почему тогда никто не разрабатывает? И если дорабатывать индивидуально, то получается та же конкретная привязка к разработчику конфу.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

ole4ka говорит:
Хотелось бы что нить попроще и по доступнее (по цене). Учитываю то, что я не бухгалтер, но что бы можно было разобраться самостоятельно. С 1С я так понимаю еще надо настраивать. Или я ошибаюсь?


Для Вас и был написан Малый бизнес



Автор: ole4ka
Добавлено: #11  Пн Янв 05, 2009 12:20:07
Заголовок сообщения:

А мона для сравнения привести цены на АРМ (или как там правильно) для ведения бухучета. С учетом след. ТЗ. Предприятие одно. ИП. Упрощенка. Производства нет. Без НДС.


Автор: Cosmo
Добавлено: #12  Пн Янв 05, 2009 12:21:35
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС
Все верно привязка, Вашей фирме сам бог велел сделать модуль ИП для типовых или отдельную конфигурацию и спокойно продавать, клиентов будет еще больше, дилеров еще больше, потому что легче будет поддерживать клиента на платформе 1С



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #13  Пн Янв 05, 2009 12:28:14
Заголовок сообщения:

ole4ka говорит:
А мона для сравнения привести цены на АРМ

ответил в ЛС.



Автор: Cosmo
Добавлено: #14  Пн Янв 05, 2009 12:30:54
Заголовок сообщения:

ole4ka
При приеме на работу бухгалтера, стали чаще предъявлять требования к знанию 1С Бухгалтерии. Поэтому вероятность найти новую работу увеличивается с наличием хорошего знания 1С. Я никого не убеждаю, пытаюсь высказать свое мнение



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #15  Пн Янв 05, 2009 12:32:22
Заголовок сообщения:

Cosmo говорит:
Дмитрий_ИКС
Все верно привязка, Вашей фирме сам бог велел сделать модуль ИП для типовых или отдельную конфигурацию и спокойно продавать, клиентов будет еще больше, дилеров еще больше, потому что легче будет поддерживать клиента на платформе 1С


Даже если бы мы занимались 1С, то цены все равно бы кусались и далеко не каждый ИП мог бы себе позволить купить сначала 1С, потом еще конфигурацию к ней.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Cosmo говорит:
При приеме на работу бухгалтера, стали чаще предъявлять требования к знанию 1С Бухгалтерии.

ole4ka - ИП, а не бухгалтер. Наши клиенты тоже пишут при приеме знание 1С :) , говоря, что если человек хорошо знает 1С, то с алтыном быстро разберется.



Автор: Cosmo
Добавлено: #16  Пн Янв 05, 2009 12:44:16
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС
Опять верно, ценовой фактор играет роль. Еще вопрос в стоимость программы Алтын входит стоимость СУБД Foxpro, соблюдаются ли лицензионные соглашения с фирмой Microsoft?[/quote]



Автор: d.Fedor
Добавлено: #17  Пн Янв 05, 2009 12:49:34
Заголовок сообщения:

Цитата:
Даже если бы мы занимались 1С, то цены все равно бы кусались и далеко не каждый ИП мог бы себе позволить купить сначала 1С, потом еще конфигурацию к ней.

А какие проблемы сделать дешево даже в плане 1С? напишите конфигурацию, зарегестрируйте ее "1С:Совместимо" и договоритесь о выпуске базовой версии вашего продукта... Больше никаких проблем. А цена базовой... в районе 15000 тенге, это уже с накруткой.... Так сказать окончательная. Вот и нет кусучих цен



Автор: Электрический мамонт
Добавлено: #18  Пн Янв 05, 2009 13:50:43
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС говорит:

Не переживайте, не развяжется, многих переживу.


Взаимно.

Дмитрий_ИКС говорит:

От Луки НК не откажется, не радуйтесь :).


Да мы и не радуемся. Такие заказчики нахрен не нужны, пускай Луку дальше пользуют. Речь про тенденцию.



Автор: Cosmo
Добавлено: #19  Ср Янв 07, 2009 15:00:39
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС
Используете формирование отчета Квиточки в Excel? Значит стоимость программы автоматически увеличивается на стоимость MS Excel. В 1С 77 отчеты не требуют дополнительного ПО, проблема есть правда с казахским языком. А у вас как поддержка казахского языка?



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #20  Чт Янв 08, 2009 09:41:30
Заголовок сообщения:

Да, для некоторых отчетов используется Excel, в скором будущем будет добавлена поддержка Опен офиса. Малый бизнес пока не работает с казахским языком. Т.Е. использовать казахский язык для написания ФИО и т.д. можно, но интерфейса и доков, отчетов на казахском языке пока нет.


Автор: Ваня
Добавлено: #21  Пн Янв 19, 2009 18:15:25
Заголовок сообщения:

Так я понимаю, Дмитрий ИКС, Алтын представляет. А можно критику, и копрамат на Алтын? Вобщем так. Если есть ваша программа, лет десять не обновлялась, не знаю даже договор найдется, нет но оформлена как положенно, поэтому данные у вашей фирмы про этот экземпляр должны быть. Обновите? Или обновления платные, тогда обещали что всегда бесплатные будут. Удивлен я , что сайт работает, долго пытался я тогда на него зайти. Найду ключи и код попытаюсь через сайт обновить.

Добавлено спустя 48 минут 24 секунды:

Нашел, вошел, почитал, даже наполовину зарегестрировался, Что-то странное , надо зарегистрироваться, потом кому-то письмо написать, поделится радостью регистрации, ябы даже сказал прикольно это. Ладно, короче платно обновлятся не буду, 1С уже есть хватает.

Добавлено спустя 59 секунд:

Заходил на ics.kz



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #22  Пн Янв 19, 2009 23:52:42
Заголовок сообщения:

Вашу радость, Ваня, полностью разделяю. Целых 10 лет мы от Вас скрывались в подполье, отключив телефоны, факсы, емайл, сайт. Но теперь Вы нас нашли, и…
Я не совсем понял, что я Вам должен.



Автор: Ваня
Добавлено: #23  Вт Янв 20, 2009 08:30:31
Заголовок сообщения:

Просто, выставка бухгателрская была, и там Жена выиграла (типа лотерейки) приз ваша программа, обещали обновлять, так как ваша фирма была не доступна, перешли на 1С. Появилась идея обновится, но уже передумал.


Автор: Электрический мамонт
Добавлено: #24  Вт Янв 20, 2009 09:18:36
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС говорит:
Я не совсем понял, что я Вам должен.


Я тоже его не понял.
Да не обращайте внимания, Ваню вообще редко кому удается понять.



Автор: Den
Добавлено: #25  Вт Янв 20, 2009 23:52:04
Заголовок сообщения:

Электрический мамонт говорит:
Ваню вообще редко кому удается понять.

Но рациональная мысля у него есть! :wink:



Автор: Ваня
Добавлено: #26  Сб Фев 07, 2009 18:33:16
Заголовок сообщения:

Мысля была обновиться по Алтыну, платить не хочеться, потому что ради любопытства, а мысля возникла потому, что когда регистрировали программу , обновления обещали бесплатно ( на словах) . Нет так нет, дарёному коню.....


Автор: управление финансов
Добавлено: #27  Чт Мар 26, 2009 11:39:43
Заголовок сообщения:

Cosmo
А что есть предприятия где не установлен Word\Excel ?
Я всегда считал плюсом использования ИС общепользовательских программ (офиса).
У нас стоит программа парус , все отчеты в Excel. Проблем никаких. Все на каз языке уже четвертый год.
Может разница в том что я в ГУ работаю?



Автор: d.Fedor
Добавлено: #28  Чт Мар 26, 2009 12:01:40
Заголовок сообщения:

управление финансов
Word\Excel стоит не везде. Ибо самый дешевый Microcoft Office для предприятие обойдется более 380$ за 1 рабочее место. Поэтому понятное дело люди используют абсолютно бесплатный Open Office, возможности те же. Но ПО настроенное на выгрузку в Exel к сожалению не выгрузит в Calc....
Я лично считаю огромным минусом использования как вы выразились "общепользовательских программ", ибо по сути они не являются таковыми. Любой пользователь имеет право использовать то ПО которое ему удобно по тем или иным причинам. Соответственно, если ПО завязано еще на какой то продукт, это по сути является принуждением. То биш если Вы купили тот же Парус и он завязан на Exel, то получается что с покупкой бухгалтерской программы вас принуждают покупать офис, весьма недешовый. Почему я должен его покупать если меня устраивает опен офис?



Автор: Доброжелатель №2
Добавлено: #29  Чт Мар 26, 2009 12:06:31
Заголовок сообщения:

управление финансов говорит:
Cosmo
А что есть предприятия где не установлен Word\Excel ?


Представляете - есть!
А в свете нынешней больбы за лицензионность таких предприятий будет все больше. Потому что Word\Excel вовсе не является бесплатным дополнением к компьютеру, а стоит денег. Около 50 тыс тенге. За каждый компьютер. Поэтому люди ищут альтернативу. И находят ее.

управление финансов говорит:

Я всегда считал плюсом использования ИС общепользовательских программ (офиса).

Это понять не удалось.

управление финансов говорит:
У нас стоит программа парус , все отчеты в Excel. Проблем никаких. Все на каз языке уже четвертый год.
Может разница в том что я в ГУ работаю?


Очень рады за вас.
Но подозреваю, что вы непосредственно с программой не работаете.



Автор: Доброжелатель №2
Добавлено: #30  Чт Мар 26, 2009 13:56:00
Заголовок сообщения:

Иначе вы бы так не говорили.
Потому что проблемы у паруса конечно же есть.
И в этом нет ничего ужасного - они есть у любой работающей программы:

http://forum.parus.ru/

PS
Скорее всего, хозяин срубит ссылку. (Во всех отношениях положительный человек, но безобидные ссылки на другие форумы почему-то любит).
Поэтому вот первая страница оттуда:

Всего тем: 23978
Страница: 1 из 1199 | Поместить новый вопрос на конференцию

Фильтр: Все ПАРУС 4.xx ПАРУС 5.xx ПАРУС 7.xx ПАРУС 8.xx ДПИ НБИ С файлами

# Тема Автор Ответов Просмотров Последний ответ

выгрузка заявки на получение наличных денег Edward 10 47 26.03.2009 10:50:55
от Ksuny
Обноиление с 8.5.3.0. на 8.5.4.0 от 29.01.2009 Fantom 6 128 26.03.2009 10:44:41
от Разработчик
Видеоновости на ФТП Кирилл 3 94 26.03.2009 10:33:01
от Salavat
Функция объединения плана счетов Maxim 14 250 26.03.2009 10:25:26
от ihal
Разработчику МСУ - 7.70 март Кирилл 4 96 26.03.2009 10:14:22
от analitik_parus
Грабли в зарплате с механизмом распределения Мих 4 170 26.03.2009 10:09:01
от Мих
Расчет БЛ Biv 0 11 26.03.2009 09:45:37
от Biv
ошибка сохранения БД Мих 4 144 26.03.2009 09:18:56
от Edward
Доп колонка - режим списка Корнев Николай 1 27 26.03.2009 08:23:55
от Gor
нули в ж/о dasha 4 32 26.03.2009 08:14:00
от Алексей
Касса в ЦБ SD 2 54 26.03.2009 07:44:47
от dasha
Учет лекарственных средств (Партии) DrKypnaToB 10 122 26.03.2009 07:38:44
от DrKypnaToB
вопрос dasha 1 47 26.03.2009 07:19:30
от Evgen
Налоговая амортизация ОС-2009 Оксана 5 69 26.03.2009 07:17:17
от Evgen
Если в базе переворачиваются буквы... НаташаБ 6 248 26.03.2009 07:06:44
от Evgen
Учет сметных назначений по ПДД Николай 7 92 26.03.2009 05:21:58
от Николай
проблемы при запуске Tatyana 4 59 26.03.2009 04:09:16
от Михаил
ЗКР Ви документа - полное название Елена 1 33 25.03.2009 22:50:53
от Dmitry
вычет 312 роман 10 144 25.03.2009 22:03:28
от SD
Патч от 20.03.2009 analitik_parus 29 823 25.03.2009 20:55:46
от Петр



Автор: Технический
Добавлено: #31  Чт Мар 26, 2009 14:15:00
Заголовок сообщения:

Не все ссылки удаляются.


Автор: d.Fedor
Добавлено: #32  Пт Мар 27, 2009 08:37:47
Заголовок сообщения:

Буквально вчера мне рассказали о знакомой, которая была очень хорошим специалистом-консультантом 1С, сейчас в россии устроилась работать директором фирмы, там используеться Парус, так вот с ее слов "70% отчетности бухгалтера формируют в Exel. Программа тупая, по факту только вбивание информации, выгрузка оттуда и формирование в exele.... В баню, сейчас 1С внедрять будем"


Автор: Ваня
Добавлено: #33  Пт Мар 27, 2009 17:48:39
Заголовок сообщения:

d.Fedor говорит:
Буквально вчера мне рассказали о знакомой, которая была очень хорошим специалистом-консультантом 1С, сейчас в россии устроилась работать директором фирмы, там используеться Парус, так вот с ее слов "70% отчетности бухгалтера формируют в Exel. Программа тупая, по факту только вбивание информации, выгрузка оттуда и формирование в exele.... В баню, сейчас 1С внедрять будем"

Тем более, что насколько мне известно, может так получится, что 1С дешевле чем офис от майкрософта. (в том числе, учитывая каждый комп на предприятии). В офисе книгу еще создать надо, под учет, в 1С все готово. В офисе обновления писать придется (вероятно самим) 1С сделает недорого согласно букве закона (учитывая массовость стандартных программ, обновления дешевле). Майкрософт загибается, начинает создовать программы якобы для пользователей а фактически 2/3 этих программ это проверка лецензионности программ пользователей. Загнулась виста, загнулся эксплорер8 и т.д. Опера рулит. и офис орг.(бесплатный) 1С процветает, уже встроены почтовые программы, сервирные и т.д. Программы учета от майкрософта, вообще никто не уважает, а цена заоблачная.



Автор: Митрич
Добавлено: #34  Пт Мар 27, 2009 18:21:41
Заголовок сообщения:

Ваня говорит:
Программы учета от майкрософта, вообще никто не уважает, а цена заоблачная.

Странное противовоставление 1С и ПО от Microsoft. К тому же прослеживается явное незнание спектра ПО от MS и их назначения...... Конечно, в каком-то смысле можно сравнивать "Жигули" и транспортный вертолет (и то и другое - транспорт). Но заявлять что одно лучше другого без уточнения - "а по каким критериям" - по меньшей мере странно



Автор: Ваня
Добавлено: #35  Пт Мар 27, 2009 19:05:22
Заголовок сообщения:

При их ценах кому надо их запоминать, Как-то типа Залес форсе, потом что типа бизнес.про не важно, потому что ненужны, ну вообще! Потом кто пытался ставить что-то типа, так с обновлениями встрял по самое нихачу. И если бы реальные конкурентно способные проги были, неужели никто не покупал бы. У нас и на Жиглях и Бенклях народ ездит(ну на бенклях не народ, но все знают что такое бенкли) А кто нибудть стримится, или мечтает о салесфорсе, какой бухгалтер или руководитель. А вот 1С покупают. мечтают, бросают, но возращаются.


Автор: Митрич
Добавлено: #36  Пт Мар 27, 2009 19:19:52
Заголовок сообщения:

Ваня говорит:
При их ценах кому надо их запоминать, Как-то типа Залес форсе, потом что типа бизнес.про не важно, потому что ненужны, ну вообще! Потом кто пытался ставить что-то типа, так с обновлениями встрял по самое нихачу.

"Устриц никогда не ел, но много о них читал".... Еще раз. Пишу так, чтобы читать можно было медленно:

"Н е "Ж и г у л и" и "Б е н т л и" ,а "Ж и г у л и" и в е р т о л е т"

Вертолет умеет летать. А "Жигули" - умеет ездить. Вертолет тоже способен ездить. Жигули - способны летать (с обрыва, например).
Но постоянно никто не летает на "Жигулях" и никто не ездит в соседнюю деревню за водкой по дороге на вертолете. При этом вертолет стоит в десятки (если не в сотни) раз дороже "Жигулей". Но никто не спешит объявлять вертолеты "ненужными" - несмотря на то, что вертолет и дороже, и запчасти фиг найдешь (а от "Жигулей" почему-то не подходят). Да, кстати, и учиться летать на вертолете стоит дороже и по времени намного дольше, чем получить права на "Жигули".



Автор: Ваня
Добавлено: #37  Пт Мар 27, 2009 19:35:45
Заголовок сообщения:

Значит у нас летать не любят! все хотят ездить.


Автор: Митрич
Добавлено: #38  Пт Мар 27, 2009 19:49:27
Заголовок сообщения:

Ваня говорит:
Значит у нас летать не любят! все хотят ездить.

Хотят и любят летать многие, но:
1. Вертолеты дОроги
2. Пилотов единицы
3. Летать негде и незачем - всюду можно доехать.



Автор: d.Fedor
Добавлено: #39  Пн Мар 30, 2009 07:37:03
Заголовок сообщения:

Ваня
Ты несколько не прав... Вот так сравнивать ПО неразумно, ибо это ПО различного назначения. Да в Exel возможно вести учет, но Exel это просто таблицы с возможностью введения формул, не более того. Отсюда неудобства работы, а 1С это специализированный продукт. Если уж сравнивать, так ПО аналогичного назначения. Сейчас Microsoft выпустила свой бухгалтерский продукт, но пока я не встречал компании его использующих.
Опять же говорить о Microsoft только негатив, увы не соглашусь. Как минимум вклад в мировую компьютеризацию она внесла просто огромный, они задали стандарты. В итоге сегодня компьютер могут использовать люди просто интуитивно. Очень много действительно революционных идей. Да дорого, но в какой то мере есть за что...
Мир Иван не делится только на черное и белое, он многоцветен. Вот я сейчас выступил практически в защиту Microsoft, хотя являюсь поклонником пингвина... Словом отделяй мух от котлет, если сравнивать, то только сравнимое. Вот мы сравниваем Парус и 1С, это аналогичные по назначению продукты, только по словам пользователей Парус заставляет покупать дополнительный продукт и весьма недешевый. 1С этого не делает.



Автор: Ваня
Добавлено: #40  Пн Мар 30, 2009 08:37:56
Заголовок сообщения:

[quote="d.Fedor"]Ваня
Ты несколько не прав... ]
Я не могу, спорить не с чем из перечисленного. И в Эксели делают книги с диалоговыми окнами, в результате очень даже не плохо. А вот по обновлениям, не раз слышал, что значительно отстают (видимо изменения в Казахстане их не очень волнуют). Сам не сталкивался, но слышал из достоверных источников. Смысл брать программы, заведомо зная, что в нужный момент она всегда устаревшая. Поменять теже соц.отчисления в них не так то просто. Т. е. целью моих высказываний является подчеркивание оперативности обслуживания программ 1С, точное соблюдение местного законодательства, и сравнительно низкая цена.(Кстати удобна и опять же сравнительно проста)



Автор: Митрич
Добавлено: #41  Пн Мар 30, 2009 20:36:16
Заголовок сообщения:

Ваня говорит:
вот по обновлениям, не раз слышал, что значительно отстают (видимо изменения в Казахстане их не очень волнуют). Сам не сталкивался, но слышал из достоверных источников. Смысл брать программы, заведомо зная, что в нужный момент она всегда устаревшая.

Хм... Так ты ничего и не понял.
Дело в том, что продукты от MS - это продукты другой весовой категории. И если 1С - это массовый продукт, то MS - узкоспециализированный. Предполагающий внедрение, поддержку и сопровождение на всех этапах жизненного цикла.
Опять же сравнение с вертолетом: без аэродрома и обслуги вертолет летать не будет
И дело не в том, что Казахстан MS-у не интересен, а в том, что в Казахстане
а) Нет таких размеров бизнеса - чтобы этим можно было пользоваться
б) Нет специалистов по внедрению

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

А вообще у MS масштабы совсем другие. Например, "мелкими" считаются сети до 250 компьютеров.
Ты много знаешь таких сетей в Казахстане?



Автор: Ваня
Добавлено: #42  Вт Мар 31, 2009 00:37:30
Заголовок сообщения:

Я знаю массу народа, которым нужна программа учета в пределах одного компьютера, да ещё и по 3-5 организациям одновременно. и слышал про нескольких, и даже знаком с поддержкой где на одну программу свыше 100 машин.


Автор: Митрич
Добавлено: #43  Вт Мар 31, 2009 13:34:44
Заголовок сообщения:

Ваня говорит:
Я знаю массу народа, которым нужна программа учета в пределах одного компьютера, да ещё и по 3-5 организациям одновременно. и слышал про нескольких, и даже знаком с поддержкой где на одну программу свыше 100 машин.


Попробуем другую аналогию. Разумный предприниматель станет строить "с нуля" здание гипермаркета с 30-ю кассами в поселке, где проживает 100 человек?
С точки зрения MS Казахстан (и даже Россия) - это мелочь. Совсем мелочь. Ну как 2 тенге у тебя в кармане.
Казахстан по количеству населения равен Московской области, при полном отсуствии инфраструктуры (а что Вы хотите - зона пустыни и полупустыни), и денежной наличности здесь в миллионы раз меньше, чем в Москве и Московской области. Ну еще Винду и Офис здесь можно продвигать - они универсальны и работают сразу "из коробки". А тратить деньги на попытку поддерживать чужие стандарты бухучета, и налогового учета. Со всей их противоречивостью и недодуманностью. Да еще на русском и казахском языках одновременно.
Есть работа и попривлекательнее. Например, ставить учет в офисах на наскольких тысячах рабочих мест одновременно. С бюджетами в десятки и сотни миллионов долларов.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #44  Пн Май 04, 2009 11:29:13
Заголовок сообщения:

Здравтвуйте. Я простой, малоопытный бухгалтер...
Недавно наткнулась на статью по организации учёта http://www.kae.kz/?q=node/559, в которой пришется про программный комплекс "Алтын".
Просветите, пожалуйста, это альтернатива 1С, и в 1С это всё реализуется и не стоит беспокоиться, или надо эту штуковину тоже устанавливать? А то там про какие-то реестры пишется, мне страшно, потому что "Алтын" предлагает таблицы с ооочень большим количеством строк и столбцов, которые непонятно как заполнять.



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #45  Пн Май 04, 2009 12:02:25
Заголовок сообщения:

Ссылка на статью не работает


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #46  Пн Май 04, 2009 12:12:20
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС говорит:
Ссылка на статью не работает


http://www.kae.kz/?q=node/559
извиняюсь, знак препинания попал в ссылку...



Автор: Дмитрий_ИКС
Добавлено: #47  Пн Май 04, 2009 12:18:49
Заголовок сообщения:

Там пишется про налоговые регистры, которые заполняются автоматически на основе рабочих данных. Где увидели "таблицы с ооочень большим количеством строк и столбцов, которые непонятно как заполнять"? Алтын альтернатива 1С. В 1С тоже есть налоговые регистры, или отчеты, их заменяющие.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #48  Пн Май 04, 2009 12:29:17
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС говорит:
Алтын альтернатива 1С. В 1С тоже есть налоговые регистры, или отчеты, их заменяющие.

Это в принципе то, что я хотела услышать, спасибо! :)



Автор: .det
Добавлено: #49  Пт Май 29, 2009 23:53:21
Заголовок сообщения:

Недавно знакомый бухгалтер устроилась в контору, в которой купили Алтын Малый Бизнес, ну и меня туда притащила, естественно. Купили потому что "Алтын стоит 18 000, а 1С - 80 000". Сказал им цену восьмерки проф, но деваться некуда - дело прошлое. Каким-то самому себе непонятным способом сделал вторую копию базы (хотят вести ИП и ТОО одновременно) и свалил куда подальше.


Автор: ole4ka
Добавлено: #50  Ср Апр 27, 2011 09:07:16
Заголовок сообщения:

Дмитрий_ИКС говорит:
Да, для некоторых отчетов используется Excel, в скором будущем будет добавлена поддержка Опен офиса.

Вот прошло уже почти 2 года. А почему до сих пор нет поддержки OpenOffice? У меня нет Exel. И как быть с формированием отчетов? Постоянно демо-версия вываливается, так как не находит API модуль Exel. Я так и не могу толком ее проверить. Будут ли какие движения в этом направлении?



Автор: ole4ka
Добавлено: #51  Пт Апр 29, 2011 08:58:33
Заголовок сообщения:

Я так поняля Дмитрий_ИКС уже на форум не наведывается. А жаль. Сравнила стоимость 1С Бухгалтерия 8. Базовая версия. 15000 тг. + обновления бесплатно. Алтын малый бизнес - 18000тг. + 6000 год. поддержка. Я думаю выбор очевиден :)


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ