| Наличные платежи между юрид.лицами
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
| 81 ссылка на это сообщение Пт Июл 24, 2009 12:25:11 В закладку |
 |
|
| Sap говорит: |
| 2. В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. |
Допустим, покупает ТОО у физика оборудование (товар, и т.д. т.п.), необходимо обязательно оформить документально (акт приемки-передачи, закупочный акт т.п.).
Как приходовать что-то без документов и на основании чего платить денежку? |
|
|
|
|
 |
esiphi с 26.06.2008
Лучший спасатель 2011
Спасибки: +1711 | 4429
|
|
|
|
| 82 ссылка на это сообщение Пт Июл 24, 2009 12:57:09 В закладку |
 |
|
Sap
| Sap говорит: |
| По ограничению 4000 МРП, кому "больнее" тому кто заплатил, или тому кто принял наличные деньги? Какие могут быть последствия? |
Согласно ст.203 Кодекса об административной ответственности -"Осуществление юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке на сумму св.4000 МРП в пользу другого юр.лица-
влечет штраф на юр.лицо,ОСУЩЕСТВИВШЕЕ платеж,в размере до 5% от суммы платежа"
С ув. |
|
|
|
|
|
Елена Т с 07.08.2008
Эксперт-модератор | Актобе
Спасибки: +2864 | 12076
|
|
|
|
| 83 ссылка на это сообщение Пт Июл 24, 2009 13:02:59 В закладку |
|
|
| Т.е. получается оштрафуют того кто оплатил наличными более чем 4000МРП, а кто получил платеж выходит сухим из воды. |
|
|
|
|
|
Sap с 02.08.2005
Резидент Баланса | Шымкент
Спасибки: +11 | 461
|
|
|
|
| 84 ссылка на это сообщение Пт Июл 24, 2009 13:04:54 В закладку |
|
|
| Елена Т говорит: |
| Т.е. получается оштрафуют того кто оплатил наличными более чем 4000МРП, а кто получил платеж выходит сухим из воды. |
я тоже так думал... |
|
|
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
| 85 ссылка на это сообщение Пт Июл 24, 2009 13:24:03 В закладку |
|
|
| Здесь можно поспорить над понятием и получение под эту статью можно подвести наверно, но это юридический вопрос на мой взгляд операция будет завершена полностью с юридической точки зрения когда одно юр лицо денежные средства отдаст за "что-то", а другое получит за "то-то", т.е. условия сделки будут выполнены, хотя могу и ошибаться. |
|
|
|
|
|
Prestigio
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
| 86 ссылка на это сообщение Сб Июл 25, 2009 13:36:00 В закладку |
|
|
Есть мнение что фискальный чек выбитый по истечении 5 дней после совершения сделки (отгрузка покупателю, выписка счф/накладной) не действителен для покупателя?! (глупо но вчера бух.партнера шокировала). Поясню, поступил заказ, отгрузили продукцию, выписали документы, покупатель по каким либо причинам оплатил наличными через ...цать дней (рабочая ситуация). Мы выбиваем чек по факту прихода денег в кассу. На мой взгляд все верно, но эти 5 дней  ... Может кто сталкивался? |
|
|
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prestigio
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
| 88 ссылка на это сообщение Сб Июл 25, 2009 13:50:02 В закладку |
|
|
| Понятно что с нашей стороны все по закону, со стороны покупателя есть ли какие ограничения по сроку на оплату услуг/товаров? То что оплатить должны это тоже понятно. Я имею в виду покупатель может ли приходовать товар, брать в зачет НДС.... если оплатил спустя допустим 6 месяцев со дня покупки? |
|
|
|
|
|
|
|
| 89 ссылка на это сообщение Сб Июл 25, 2009 13:53:50 В закладку |
|
|
| Сломался кассовый аппарат, отнесли в ремонт, имею справку сервисцентра по ремонту. Прошитой книги учета товарных чеков не имеем, так как когда ставили ККМ на учет, она не требовалась. Нужно принять деньги в кассу, какие документы юр. лицу мы должны предоставить? |
|
|
|
|
|
Марта с 23.11.2007
Команда Баланса | Актау
Спасибки: +549 | 2845
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
| 91 ссылка на это сообщение Сб Июл 25, 2009 13:55:19 В закладку |
|
|
| Цитата: |
Статья 57 НК РК. Правила налогового учета
1. Налогоплательщик (налоговый агент) осуществляет ведение налогового учета по методу начисления в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
2. Метод начисления - метод учета, согласно которому независимо от времени оплаты доходы и расходы учитываются с момента выполнения работ, предоставления услуг, отгрузки товаров с целью их реализации и оприходования имущества.
|
Все по методу начисления,приходуем товар независио от факта оплаты. |
|
|
|
|
|
Елена Т с 07.08.2008
Эксперт-модератор | Актобе
Спасибки: +2864 | 12076
|
|
|
|
| 92 ссылка на это сообщение Сб Июл 25, 2009 13:57:49 В закладку |
|
|
| Prestigio говорит: |
| Я имею в виду покупатель может ли приходовать товар, брать в зачет НДС.... если оплатил спустя допустим 6 месяцев со дня покупки? |
Конечно может, срок исковой давности 3 года после последней совершенной операции с данным лицом.
Если по истечении 3 лет не оплатите, то задолженность считается сомнительной, а НДС подлежит корректировке (аннулированию).
| bhbyf говорит: |
| Прошитой книги учета товарных чеков не имеем, так как когда ставили ККМ на учет, она не требовалась |
Странно, должна быть обязательно именно для таих случаев какой произошел у Вас. Следует приобрести товарные чеки. |
|
|
|
|
|
Prestigio
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нагайна с 28.01.2008
Сертификат CAP | Алматы
Спасибки: +24 | 140
|
|
|
|
| 94 ссылка на это сообщение Чт Май 27, 2010 12:37:44 В закладку |
|
|
| И все-таки хотелось бы знать, кого-нибудь штрафовали по ст. 203 КоАП? До пяти % - понятие растяжимое. Какой процент обычно выставляют, или от чего зависит. В 2006 году у меня были такие операции. Сейчас идет проверка. Очень нужно, поделитесь опытом. |
|
|
|
|
|
VladVas с 30.01.2011
Стажер | ЗКО Уральск
Спасибки: 0 | 6
|
|
|
|
| 95 ссылка на это сообщение Чт Дек 01, 2011 08:55:08 В закладку |
|
|
| IMHO говорит: |
| Одномоментно от 500тыс. до 2млн... Еслиб у нас был договор, то мы бы уже давно нарушили бы вышеуказанное требование.... |
4000 * 1512 (МРП) = 6 048 000 тенге. Или, до 6 млн. разрешен наличный платёж. |
|
|
|
|
|
Трудоголик2 с 15.07.2010
Лучший спасатель 2011 | Алматы
Спасибки: +1074 | 3463
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ainagul с 05.10.2009
Коллега | Алматы
Спасибки: 0 | 114
|
|
|
|
| 97 ссылка на это сообщение Чт Дек 22, 2011 11:44:04 В закладку |
|
|
Предприятие из кассы выплатило в 1-й день 6, 0 млн.тенге во 2-й день - 3, 300 млн.тенге . Но фирма которой заплатили взяли и выбили фискальный чек на общую сумму 9,300 млн во второй день. Правильно ли они поступили. Если нет то что можно сделать?
Попадают ли оба предприятия ? :
Согласно ст.203 Кодекса об административной ответственности -"Осуществление юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке на сумму св.4000 МРП в пользу другого юр.лица-
влечет штраф на юр.лицо,ОСУЩЕСТВИВШЕЕ платеж,в размере до 5% от суммы платежа" |
|
|
|
|
|
|
|
| 98 ссылка на это сообщение Чт Дек 22, 2011 14:16:09 В закладку |
|
|
если это две разные сделки (договора) то нет никаких последствий так как
| ainagul говорит: |
| Осуществление юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке |
Добавлено спустя 46 секунд:
допускается осуществление платежей в наличном порядке по нескольким сделкам одновременно, даже если общая сумма платежей будет превышать 4000 МРП, но при этом, сумма одной сделки не должна превышать данный лимит. |
|
|
|
|
|
natashacmb с 30.03.2011
Коллега | Уральск
Спасибки: 0 | 55
|
|
|
|
| 99 ссылка на это сообщение Чт Дек 22, 2011 15:55:26 В закладку |
|
|
| Есть ли предельно допустимая сумма для расчетов наличным путем? И достаточно ли для подтверждения факта оплаты приходного кассового ордера или обязательно фискальный чек |
|
|
|
|
|
iraida
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С чего мне начать?
Мои данные
Мои финансы
Личные письма
Вход
Команды
Проект Баланса. Удаленная установка и настройка - 1С, КН, СОНО, СГДС, ЭФНО, ИСИД, НДС, ИНИС 
