» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Надо ли включать в Форму 307.00 кассовые чеки, по которым НДС берется в зачет

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Солнцка
Добавлено: #1  Чт Сен 11, 2008 14:41:55
Заголовок сообщения: Надо ли включать в Форму 307.00 кассовые чеки, по которым НДС берется в зачет

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=126424#126424

Добрый всем день! Я знаю что можно взять в зачет НДС по чекам, если он содержит все надлежащие реквизиты, а как отразить его в форме 307.00, не могу же я вписать номер чека, вместо номера сч-фактуры.. или могу? :(



Автор: baknar
Добавлено: #2  Чт Сен 11, 2008 14:49:13
Заголовок сообщения:

Можете. Я сама вношу всегда. Все реквизиты предприятия есть на чеке, а что еще?


Автор: Технический
Добавлено: #3  Чт Сен 11, 2008 14:49:30
Заголовок сообщения:

Не можете. Не советую чеки вбивать в реестр.


Автор: Солнцка
Добавлено: #4  Чт Сен 11, 2008 14:53:01
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Не можете. Не советую чеки вбивать в реестр.

Почему, поясните пожалуйста. Ведь если я их не вобью не сойдется сумма 300.00 и 307.00. Как же правильно?



Автор: Технический
Добавлено: #5  Чт Сен 11, 2008 14:54:27
Заголовок сообщения:

Упс, невнимательно прочитал первое сообщение. Короче так, очень много расприй было и в самом НК и между НП в теч 2005-2007 г.г, масса писем, по поводу чеков. Мнения разделились, хотя НК старалось придерживаться стороны что можно вносить. Да, если все реквизиты есть, то можете внести, но часто на местах НК зверствуют по этому поводу, но это уже отдельные случаи.


Автор: Tais
Добавлено: #6  Чт Сен 11, 2008 14:54:29
Заголовок сообщения:

Солнцка
форма 307.00 подразумевает "полученные счета-фактуры".Вы же не получили СФ,а получили чек.Итог по форме 307.00 не обязательно должен сходиться с формой 300.00(не помню какая стр.)



Автор: Котеночек
Добавлено: #7  Чт Сен 11, 2008 14:54:55
Заголовок сообщения:

Солнцка
Я так понимаю речь идет о чеках на бензин? Можете конечно. Некоторые АЗС вообще счета-фактуры не выставляют, руководствуясь тем, что их чеки заменяют с/ф.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Если чек содержит: все реквизиты предприятия (РНН, серию и номер св-ва по НДС), наименование, количество и цену товара, а так же фискальный признак, то можете смело его забивать.



Автор: baknar
Добавлено: #8  Чт Сен 11, 2008 14:59:16
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Не можете. Не советую чеки вбивать в реестр.

Почему? В НК ст.242 п.8 пп.3 говорится о том, что можно не оформлять с/ф, в случае реализации товара с применением ККМ и выдачей фиск.чека.
С 2005 года мне иногда приходится вбивать в реестр чеки, ни разу 307.00 именно на это, замечания не было.



Автор: Солнышко
Добавлено: #9  Чт Сен 11, 2008 15:00:30
Заголовок сообщения:

Котеночек говорит:
Можете конечно


А в ф.307.00 т.к. нет номера счет-фактуры, напишите б/н, а все остальные данные
baknar говорит:
все реквизиты предприятия есть на чеке



Автор: Astra
Добавлено: #10  Чт Сен 11, 2008 15:04:37
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
Compas говорит:
Не можете. Не советую чеки вбивать в реестр.

Почему, поясните пожалуйста. Ведь если я их не вобью не сойдется сумма 300.00 и 307.00. Как же правильно?

А кто сказал, что они должны сходиться?
Да много было разговоров про эти чеки, я лично не заношу их в 307., понимаю дословно название приложения. Аудит и ликвидация прошли без замечаний.



Автор: Котеночек
Добавлено: #11  Чт Сен 11, 2008 15:08:59
Заголовок сообщения:

Astra говорит:
прошли без замечаний

Не думаю, что если вы не взяли что-то в зачет, вас за это штрафанут. Это конечно личное дело каждого. Но ошибкой взятие в зачет НДС по чекам не будет.



Автор: Солнышко
Добавлено: #12  Чт Сен 11, 2008 15:09:58
Заголовок сообщения:

Astra, тогда какой смысл в ф.307.00?


Автор: Солнцка
Добавлено: #13  Чт Сен 11, 2008 15:32:47
Заголовок сообщения:

Солнышко говорит:
А в ф.307.00 т.к. нет номера счет-фактуры, напишите б/н, а все остальные данные

А номер чека нельзя?



Автор: esiphi
Добавлено: #14  Чт Сен 11, 2008 15:39:43
Заголовок сообщения:

Солнцка
Tais говорит:
форма 307.00 подразумевает "полученные счета-фактуры".Вы же не получили СФ,а получили чек.Итог по форме 307.00 не обязательно должен сходиться с формой 300.00(не помню какая стр.)
.
Это верно!
С ув.



Автор: Котеночек
Добавлено: #15  Чт Сен 11, 2008 15:40:04
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
А номер чека нел

В реестре пишите лучше б/н, а в авансовом проставляйте номер чека.



Автор: baknar
Добавлено: #16  Чт Сен 11, 2008 15:40:31
Заголовок сообщения:

Я пишу в графе, где номер - к/чек №.... от .....


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #17  Чт Сен 11, 2008 15:57:43
Заголовок сообщения:

Солнышко говорит:
тогда какой смысл в ф.307.00?


307 форма - это реестр ПОЛУЧЕННЫХ (запомните это!) счетов-фактур.
Она нужна для того чтоб сверять СФ у покупателя (у вас) и у продавца, коглда они ИХ будут проверять.

Т.е. если ваш поставщик отчитается в НК, что за квартал продал на 100тыс.тенге, а все покупатели (как вы) суммарно дадут знать, что купили на большую сумму, то налоговики тут же поедут проверять их...
Понятно?

Что касается включать-невключать... Вопрос: вы получали СФ с чеком? Нет!
Значит (вспомните) нечего включать в реесть ПОЛУЧЕННЫХ счетов-фактур..



Автор: Солнцка
Добавлено: #18  Чт Сен 11, 2008 15:59:53
Заголовок сообщения:

А если это например прездной билет, и я хочу взять НДС по нему в зачет, что в таком случае писать в 307.00 ??


Автор: Даря
Добавлено: #19  Чт Сен 11, 2008 16:01:47
Заголовок сообщения:

Вот сколько бухов, столько и мнений. Считаю, что если ф.307 называется реестр счетов-фактур, то именно счф и надо в ней указывать. При чем тут номер чека ККМ? А НДС, выделенный в авиабилете? В реестр забивать номер авиабилета? Для этого и существует 11-ая строка в ф.300., там и отражается тот зачет, который не нашел отражение в реестре.


Автор: Ася888
Добавлено: #20  Чт Сен 11, 2008 16:06:02
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
А если это например прездной билет, и я хочу взять НДС по нему в зачет, что в таком случае писать в 307.00 ??

Солнцка, это всего лишь "реестр документов", а по НДС 300 форма главное чтобы там отражалось)..но я сама включаю с номером фиск.чека не с точки зрения что "правильно", а с точки зрения "мне так удобно". Вот так вот! :)
..и вообще земля не круглая, а эллипсообразная! :)



Автор: Котеночек
Добавлено: #21  Чт Сен 11, 2008 16:06:55
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
А если это например прездной билет, и я хочу взять НДС по нему в зачет, что в таком случае писать в 307.00 ??

Центр пассажирских перевозок на проездные с/ф выдает.



Автор: Солнцка
Добавлено: #22  Чт Сен 11, 2008 16:10:16
Заголовок сообщения:

ИМХО говорит:
.е. если ваш поставщик отчитается в НК, что за квартал продал на 100тыс.тенге, а все покупатели (как вы) суммарно дадут знать, что купили на большую сумму, то налоговики тут же поедут проверять их...
Понятно?

нет, не совсем. Поставщики отчитываются за то что продали, неважно сч-фактура это или чек (разве по выданным чекам они не отчитываются), а мы за то что купили. Может сошьлетесь на что нибудь по поводу несхождения сумм 300.00 и 307.00.?



Автор: Даря
Добавлено: #23  Чт Сен 11, 2008 16:10:41
Заголовок сообщения:

Ася888 говорит:
я сама включаю с номером фиск.чека не с точки зрения что "правильно", а с точки зрения "мне так удобно

а ну их, эти правила! давайте отчетность заполнять и сдавать, как нам удобно? ну что за бред, Ася?...



Автор: Ася888
Добавлено: #24  Чт Сен 11, 2008 16:14:42
Заголовок сообщения:

Даря говорит:
Ася888 писал(а):
я сама включаю с номером фиск.чека не с точки зрения что "правильно", а с точки зрения "мне так удобно

а ну их, эти правила! давайте отчетность заполнять и сдавать, как нам удобно? ну что за бред, Ася?...

Даря, т.е. делала раньше и поверьте мне больше половины бухов так делают! И когда я консультировалась мне сказали делай так и мы так делаем..я только здесь узнала что нежелательно :) ..но так удобно согласитесь копейка в копейку идет и НК не возражает :)



Автор: Ася888
Добавлено: #25  Чт Сен 11, 2008 16:15:31
Заголовок сообщения:

Даря говорит:
мне больше половины бухов так делают!

которых я знаю имелось в виду :oops:



Автор: Даря
Добавлено: #26  Чт Сен 11, 2008 16:17:31
Заголовок сообщения:

Ася888 говорит:
поверьте мне больше половины бухов так делают

без комментариев.

Солнцка говорит:
Может сошьлетесь на что нибудь по поводу несхождения сумм 300.00 и 307.00.?

Не думаю, что есть такой акт, где будет написано, что с чем должно сходиться. Руководствуйтесь правилами заполнения ФНО. Удачи!

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Ася888 говорит:
Даря писал(а):
мне больше половины бухов так делают!

Ася888, будьте внимательнее! Даря так не писала.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #27  Чт Сен 11, 2008 16:21:57
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
нет, не совсем.

Ща еще раз.
Солнцка говорит:
Поставщики отчитываются за то что продали, неважно сч-фактура это или чек

Точно!
Солнцка говорит:
разве по выданным чекам они не отчитываются

Сумма всех чеков в идеале должно сходится с суммой всех СФ. Отчитываются именно по СФ. а ЧЕК - ЭТО ТОЛЬКО ОПЛАТА, и ничего более.
Солнцка говорит:
а мы за то что купили

А вот вам отчитыватся НЕобязательно. Это ваше ПРАВО НА ВЫЧЕТ.
ПРАВО для КОМПАНИИ, которое для сотрудника (для вас) превращается в обязанность т.к. вы работаете в интресах этой компании.
Солнцка говорит:
Может сошьлетесь на что нибудь по поводу несхождения сумм 300.00 и 307.00.?

Они НЕ обязаны сходится.

Вы русский язык понимаете?... Ферштейн?



Автор: Мара
Добавлено: #28  Чт Сен 11, 2008 16:22:11
Заголовок сообщения:

Набаламутили опять? Оп чём спор ваще не понятно. Сама форма по своему определению - реестр сч-фактур полученных, а если и не получили чего их туда долбить? выдумывать номера. Это же не приложение в разрезе РНН о тов(раб, услугах, полученных).
Я бы на месте налоговиков начала бы за такое штрафовать, например. Они прям не знаю где у них поле не пахано по штрафам.....



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #29  Чт Сен 11, 2008 16:25:42
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
Я бы на месте налоговиков начала бы за такое штрафовать

А что? Реально...
Придут и скажут:
Нукось, милочка... покажите эту вашу СФ... б/н..
НЕТ???... Так чегож вы милочка, налоговую службу вводите в заблуждение?
:lol:



Автор: Astra
Добавлено: #30  Чт Сен 11, 2008 16:25:43
Заголовок сообщения:

Да, было как-то...
Передала я фирму как положено, со спокойной душой.
Через некоторое время слышу, там после вас столько допиков по НДС пришлось сдать. Не поверила, поехала посмотреть лично. И что вы думаете, после меня бухгалтер донесла до директора, что Ни в одном квартале 300 и 307 не сходится.Типа, караул... Было неприятно... Пришлось с литературой на руках доказывать. А ведь если ненароком бы не узнала, руководство, достаточно далекое от НК, сделало бы выводы , фатальные для меня.
И Такое бывает, уважаемые коллеги.



Автор: Даря
Добавлено: #31  Чт Сен 11, 2008 16:29:35
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
Я бы на месте налоговиков начала бы за такое штрафовать, например. Они прям не знаю где у них поле не пахано по штрафам.....

Маленький вопрос по НДС превратился в предложение для фискальщиков. Лихо мы тут, господа!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #32  Чт Сен 11, 2008 16:34:19
Заголовок сообщения:

Ну дак, пока не припугнешь все равно будут норовить делать по своему..

Вопрос исчерпан?

Или пойдем по второму кругу?



Автор: Даря
Добавлено: #33  Чт Сен 11, 2008 16:37:45
Заголовок сообщения:

Солнцка молчит. Видимо, всё ясно. :)


Автор: Солнцка
Добавлено: #34  Чт Сен 11, 2008 16:41:06
Заголовок сообщения:

ИМХО говорит:
Ну дак, пока не припугнешь все равно будут норовить делать по своему..

Вопрос исчерпан?

Или пойдем по второму кругу?

Немножно грубо, но все прояснилось. Лучше спросить и переспросить чем наляпать че попало. Спасибо всем товарищи за комментарии!!! :)

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:

Нет, и все таки поупорствую
ИМХО говорит:
Сумма всех чеков в идеале должно сходится с суммой всех СФ. Отчитываются именно по СФ. а ЧЕК - ЭТО ТОЛЬКО ОПЛАТА, и ничего более.

Вы видимо думаете, что они дают нам сч-фактуру вместе с ф/чеком, и я собираюсь указывать в реестре и сч-ф, и чек? А если чек без сч-ф (за бензу например)? В НК 242ст п.8 прописано что, оформление сч-ф не обязательно. А что не запрещено, то разрешено. Нет, с реестром все понятно, но думаю сто за указание чека по башке сильно не дадут. (Просто 2 квартал так сдала, 3-й не буду) :crazy:



Автор: Aiman
Добавлено: #35  Чт Сен 11, 2008 16:59:01
Заголовок сообщения:

Составьте отдеотную ведомость по чекам и учитывайте суммы ндс в 300. 300и 307 вовсе не должны совпадать, а зачет по ндс по чекам брать можно.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #36  Чт Сен 11, 2008 17:23:58
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
Вы видимо думаете, что они дают нам сч-фактуру вместе с ф/чеком,

Нет я так не думал. Ибо, во -1, не "с луны свалился"- чеков и со СФ из без них получал в руки предостаточно, а во-2, я умею читать по русски.
Солнцка говорит:
и я собираюсь указывать в реестре и сч-ф, и чек?

Ну это уже совсем был бы идиотизм. Я уважаю своих коллег и не подозреваю их в чем-то большем, чем они сами демонстрируют.
Солнцка говорит:
А если чек без сч-ф (за бензу например
)? В НК 242ст п.8 прописано что, оформление сч-ф не обязательно. А что не запрещено, то разрешено.

Речь здесь была не об этом. Чек вам могут дать со СФ, дать без СФ, или вообще не дать... Вопрос был что вам с этим делать? т.е. включать ли в ф.307?
Ответ: НЕТ СФ по бензе - НЕТ в реесе!
Солнцка говорит:
Просто 2 квартал так сдала, 3-й не буду

Ну надо закончить год в одном стиле.. А то заметят и спросят почему перстали включать чеки в 307ф?



Автор: Солнцка
Добавлено: #37  Чт Сен 11, 2008 17:40:27
Заголовок сообщения:

ИМХО говорит:
Ну это уже совсем был бы идиотизм

Никто и не сомневается в ваших умственных способностях, только вы почему то стараетесь кажды своим словом их доказывать. Надо быть проще.
С ув.[/b]



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #38  Чт Сен 11, 2008 18:01:05
Заголовок сообщения:

Солнцка говорит:
только вы почему то стараетесь


Вы у меня спросили - я ответил. Что вам не нравится?

Я еще думал: отвечать или нет...

Но ваши слова
Солнцка говорит:
Нет, и все таки поупорствую

я не мог оставить без внимания.

Спрашивайте - всегда отвечу.
Но если в процессе не будете проявлять элементарную собразительность,
то имейте ввиду, что будете огребать свою долю обидных эпитетов..

Спасибо!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #39  Пн Ноя 24, 2008 00:42:23
Заголовок сообщения:

всегда вносила в реестр счетов фактур номера ККЧ за бензин (так же как и все знакомые мне бухгалтера, а их очень даже не мало). Но теперь в жутких сомнениях: действительно логично и правильнее не вносить номера чеков на место номеров не полученных счетов, но если я сейчас изменю способ заполнения формы, ведь у проверяющих могут возникнуть вопросы. Неизвестно как они посчитают правильным. Идти спрашивать у участкового налогового инспектора чревато - город небольшой, инспектора все свои фирмы помнят вплоть до имени-отчества административного состава и идти с подобным вопросом все равно что открыто заявить "Приходите с проверкой, к нам можно прикопаться". Стоит все таки изменять способ заполнения 307 формы с нового года или делать "как все" и не нарываться на дополнительный интерес?


Автор: Nata105
Добавлено: #40  Пн Ноя 24, 2008 01:09:21
Заголовок сообщения:

Хочу заметить, что согласно ст.242 Налогового кодекса в п.8. Оформление сч-фактуры не требуется .... 3) в случае реализации товаров(работ,услуг) с применением ККМ с ФП и выдачей контрольного чека. И соответственно в форме 307 указывается слово "чек" в столбце счет-фактура, вся сумма в последующем переносится в 300 форму в строку 300.00.011


Автор: Suremon
Добавлено: #41  Пн Ноя 24, 2008 09:12:30
Заголовок сообщения:

Нерезидент Баланса говорит:
всегда вносила в реестр счетов фактур номера ККЧ за бензин


Я тоже вносила, потом меня ткнули носом в название ф.307 и я перестала вносить



Автор: Женя бух
Добавлено: #42  Пн Ноя 24, 2008 18:37:25
Заголовок сообщения:

Мне интересно а бывают вообще ли фскальные чеки с реквизитамии покупателя не разу таких не видел :oops:


Автор: Технический
Добавлено: #43  Пн Ноя 24, 2008 19:02:39
Заголовок сообщения:

Бывают.


Автор: Зульфира
Добавлено: #44  Пн Ноя 24, 2008 23:52:10
Заголовок сообщения:

Господа бухгалтера! Я лично присутстововала на семинаре в Налоговом комитете, который был посвящён вопросам по НДС. Так вот старший специалист по вопросам НДС ответила перед многочисленной аудиторией , что если у вас присутствует фискальный чек с указанием всех реквизитов поставщика и наименование товара , но нет счет-фактуры, то вы имеете полное право заносить данный чек с его номером в реестр счетов-фактур - в форму 307.


Автор: Kira_mass
Добавлено: #45  Вт Ноя 25, 2008 13:19:43
Заголовок сообщения:

Зульфира, имеете полное право, но не обязаны.


Автор: Женя бух
Добавлено: #46  Вт Ноя 25, 2008 16:58:26
Заголовок сообщения:

Зульфира говорит:
что если у вас присутствует фискальный чек с указанием всех реквизитов поставщика и наименование товара

Извеняюсь тысячу раз за мой вопрос так в ф/ч не обезательно должны быть реквизиты покупателя а достаточно всего всех реквизитов поставщика и перечень приобретеного товарая я так понимаю :)



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #47  Вт Ноя 25, 2008 20:26:24
Заголовок сообщения:

Женя Р±СѓС… говорит:
ак в ф/ч не обезательно должны быть реквизиты покупателя а достаточно всего всех реквизитов поставщика

Совершенно верно!



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ