| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | судебные издержки (пошлины и пр.) на вычеты идут? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Бахыт |
| Добавлено: | #1 Пн Сен 08, 2008 17:07:02 |
| Заголовок сообщения: | судебные издержки (пошлины и пр.) на вычеты идут? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=281220#281220 Добрый день! подскажите пож-та а судебные издержки (пошлины и пр.) на вычеты идут? Спасибо |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Пн Сен 08, 2008 17:13:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Идуть Добавлено спустя 30 секунд: Но обычно их взыскивают с должника. |
|
| Автор: | baknar | ||
| Добавлено: | #3 Пн Сен 08, 2008 17:15:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Бахыт |
| Добавлено: | #4 Пн Сен 08, 2008 17:17:10 |
| Заголовок сообщения: | |
подскажите, у нас только начались судебные разбирательства, решения пока нет, и все равно же я списываю согл.квитанции об оплате, а потом уже мы взыскиваем с должника спасибо |
|
| Автор: | ОльгаЛИ | ||
| Добавлено: | #5 Пн Сен 08, 2008 17:17:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А если это был, допустим, бракоразводный судебный процесс директора, то тоже идут :D ? Если вы можете доказать причастность ваших судебных издержек к вашей же предпринимательской деятельности, то тогда можно брать на вычет. |
|||
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #6 Пн Сен 08, 2008 17:18:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 92. Вычеты ............ 5. Вычету подлежат присужденные или признанные штрафы, пени, неустойки, связанные с получением совокупного годового дохода, за исключением подлежащих внесению в государственный бюджет. |
|
| Автор: | Бахыт |
| Добавлено: | #7 Пн Сен 08, 2008 17:18:15 |
| Заголовок сообщения: | |
связанные с судом, мы подали в суд и платим гос.пошлину, отсюда и "издержки" |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #8 Пн Сен 08, 2008 17:24:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ет ежу понятно. В одной статье, одной строчкой пишется. Читатайте у Кари. |
|||
| Автор: | Kira_mass |
| Добавлено: | #9 Пн Сен 08, 2008 17:29:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что госпошлина должна находиться на дебиторке до вынесения решения суда (естественно, если суд по хоздоговору). После решения суда лоибо на прибыль, либо за счет дебитора |
|
| Автор: | ОльгаЛИ | ||||
| Добавлено: | #10 Пн Сен 08, 2008 17:32:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Так я про что речь и веду: топикстартер туманно обозначил неизвестно с чем связанные судебные издержки, я и пишу, что нужно смотреть на связь с получением дохода. |
|||||
| Автор: | Бахыт | ||||||
| Добавлено: | #11 Пн Сен 08, 2008 18:28:56 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
ну ясное дело не с моими (или как писали с рук-ля) личными суд.делами, если не понтно написала, то извините в след.раз буду внимательней |
|||||||
| Автор: | Jenechka |
| Добавлено: | #12 Вт Июн 02, 2009 09:32:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Ситуация такая: Подали в суд на дебетора, заплатили гос пошлину в суд. Он не дожидаясь судебных разбирательст написал гарантийное в том что он обязуется до такого то числа оплатить сумму долга и судебные издержки. Сумму основного долга он погасил. Судебные издержки пока нет. Возникает вопрос: 1. Если, он гасит судебные издержки, то на основании чего, судебного решения нет, думаю и не будет. От нас нужны какие-либо документы? Если да, то какие, если кто подскажет бух. проводки. 2. Если НЕ гасит, можем ли мы взять на вычет? |
|
| Автор: | Христина Ивановна |
| Добавлено: | #13 Вт Июн 02, 2009 09:57:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Jenechka Судебные расходы дебитор погашает вам согласно своих обязательств, оговоренных им самим и взятых на себя в гарантийном письме вам. Т.е. вы уже можете спокойно перекрыть свои затраты по гос.пошлине. Это в случае если он гасит вам гос.пошлину. В случае если не гасит, то вы по НУ не можете взять это на вычеты, потому что у вас нет судебного решения. |
|
| Автор: | Екатерина |
| Добавлено: | #14 Вт Июн 02, 2009 10:54:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем Доброго Дня ! Ситуация такая, был суд клиент проиграл , суд вынес решение, возместить все затраты (а именно гос. пошлину и услуги адвоката), как правильно учесть ? всю полученную сумму от клиента на доход, а гос. пошлину и услуги адвоката на расход ? |
|
| Автор: | Христина Ивановна | ||
| Добавлено: | #15 Вт Июн 02, 2009 10:57:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #16 Вт Сен 29, 2009 10:44:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Смотрите, если суд выносит решение что дебитор должен возместить нам все издержки, а это госпошлина, то мы в любом случае относим госпошлину на расходы, потому что мы ее изначально проплачивали, чтоб суд состоялся, а когда нам ее возместит дебитор неизвестно.. |
|||
| Автор: | Colnce |
| Добавлено: | #17 Пт Янв 29, 2010 14:49:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день!Скажите пжл в 2009 году мы подали иск на ДТ , воспользовались услугами юриста для оформления соответстующих документов, понесли судебные издержки и заплатили госпошлину. Было вынесенно решение суда в нашу пользу, где указанна вся дебиторская задолженность и только на 30 % возмещаются судебные издержки(юрист, неустойка, госпошлина). Мы отнесли всю сумму издерж. и пошлину на затраты в бух.учёте. Правильно ли сделанны проводки? До конца 2009 года дебитор так и не расчитался? В НУ учёте можем ли мы отнести сумму на вычеты? Заранее вам благодарны если сможите нам помочь . |
|
| Автор: | Незнайка1 |
| Добавлено: | #18 Пт Янв 29, 2010 15:16:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Судебные расходы (госпошлина и услуги юриста) Дт 7210 Кт 3390 В налоговом учете данные расходы идут на вычеты согл.100 п1, поскольку это расходы, связанные с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода. На получение возмещения по судебным издержкам 30% Дт1282 Кт 6280 |
|
| Автор: | Dinaaxm |
| Добавлено: | #19 Пт Фев 05, 2010 10:27:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Кто сталкивался с такой ситуацией. Заплатили госпошлину 1000000, выиграли суд, но в связи с уменьшением суммы иска судом, нам пошлину присудили только 900000, теперь у меня 100000 зависли, юристы меня уверяют что эту разницу нам никто не вернет. На вычеты отнести больше чем я выставляю доход я не могу. Никто такие суммы не возвращал? |
|
| Автор: | Незнайка1 |
| Добавлено: | #20 Пт Фев 05, 2010 11:20:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Да можете, так как Статья 100 1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом. |
|
| Автор: | Христина Ивановна | ||||
| Добавлено: | #21 Пт Фев 05, 2010 11:25:32 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
рекомендую всю сумму взять на вычеты
|
|||||
| Автор: | Алмаз |
| Добавлено: | #22 Пт Фев 05, 2010 11:54:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте , у нас ситуация следующая: компания монополист-коммунальщик подал на нас в суд за Кт задолженность, суд вынес (заочное )решение о возмещении всех расходов - Кт задолженности, и судебных расходов - госпошлины, комис. расходов и расходов юриста. Как отразить возмещенные судебные расходы в бух учете, идут ли они на вычеты в налоговом учете. Должна ли эта компания выставить счет-фактуру на удержанные судеб.расходы. В акте сверки данной компании эти расходы они отсторнировали у себя справкой. Мы пока просто на основании решения суда провели начисление на данную компанию (без НДС) как возмещение судебных услуг, так как они удержали эту сумму с переплаты. |
|
| Автор: | Dinaaxm | ||||||||
| Добавлено: | #23 Пт Фев 05, 2010 12:34:37 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Да, спасибо, но у меня в этом году достаточно вычетов, мне бы деньги вернуть. Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
никто меня не понимает, наверное я неправильно описала ситуацию |
|||||||||
| Автор: | Незнайка1 | ||||||
| Добавлено: | #24 Пт Фев 05, 2010 15:26:26 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Дт7210 Кт 3310
На вычеты идут, т.к. НК ст.100 п1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода
Нет не должна. Вы проводите судебные расходы на отновании решения суда. НДС в данном случае нет. С ув. |
|||||||
| Автор: | G_B |
| Добавлено: | #25 Пт Фев 12, 2010 01:20:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины 1. Уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случаях: 1) внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований; 5) в иных случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан. 2. Налоговое заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины рассматривается органом налоговой службы после получения от налогоплательщика документа соответствующего государственного органа, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если указанные документы представлены в орган налоговой службы до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет. 3. Возврат уплаченной в бюджет суммы государственной пошлины производится органами налоговой службы на банковский счет налогоплательщика на основании его налогового заявления с приложением платежного документа об уплате суммы государственной пошлины, а также документа соответствующего органа, являющегося основанием для ее возврата. 4. Возврат суммы государственной пошлины плательщику, в пользу которого состоялось решение суда о возмещении государственной пошлины с государственного учреждения, являющегося стороной по делу, производится органом налоговой службы на основании налогового заявления налогоплательщика или государственного учреждения, за исключением случаев защиты государственным учреждением интересов третьих лиц, с приложением платежного документа об уплате государственной пошлины в бюджет и решения судебного органа. 5. Возврат уплаченной в бюджет суммы государственной пошлины, производится налоговыми органами по месту ее уплаты с соответствующего кода бюджетной классификации, на который была зачислена сумма государственной пошлины. 6. После осуществления возврата суммы государственной пошлины органом налоговой службы направляется уведомление об исполнении судебного решения налогоплательщику и (или) государственному учреждению. 7. Документы на возврат суммы государственной пошлины должны быть представлены в орган налоговой службы до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет. На основании этой статьи пыталась вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины(оплатила 220000,присудили 180000,ост.40000),предоставили все необходимые документы,сдали еще в октябре,ответа до сих пор нет. По бухучету проводки сделала след.: Дт 1430 Кт 1030 220,0 оплаченные налоги ,сборы и прочие Дт 1210 Кт 6280 180,0 выставлен доход на ответчика по решению суда о возмещении суммы госпошлины Дт 3190 Кт 1430 180,0 начислена госпошлина по решению суда Дт 7210 Кт 3190 180,0 расход на вычет на сумму госпошлины по решению суда Ост. висит на сч. 1430 как предоплата по этому КБК. В случае возврата сделаю сл.проводки: Дт 1030 Кт 3190 40,0 Дт 3190 Кт 1430 40,0 Кажется,все верно написала. Добавлено спустя 9 минут 14 секунд: Вычету подлежат расходы на основании полученного счет-фактуры.Присужденные штрафы,пени и пр. идут на вычет,значит вам должны выставить счет-фактуру на эту сумму.Я так и сделала,выставила счет-фактуру ответчику на сумму ,указанную в решении суда без НДС.Приняли. |
|
| Автор: | Незнайка1 | ||
| Добавлено: | #26 Пт Фев 12, 2010 09:46:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
НК Статья 100 п3. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода. Счет-фактуру выставлять на присужденные штрафы, пени не нужно, основанием для отнесения указанных затрат на вычеты в данном случае являестя решение суда. |
|||
| Автор: | Dinaaxm |
| Добавлено: | #27 Пт Фев 12, 2010 11:06:16 |
| Заголовок сообщения: | |
G_B, я согласна с вашими проводками, но счет-фактуру ответчику никогда не выставляю, кстати в моей практике такого никогда и не было чтобы ответчик просил с-ф. Заявление на возврат конечно заставлю юристов написать, но если разницу вернуть не получится то думаю списать ее на расходы не идущие на вычеты. Не буду вам навязывать свое мнение, но наверное с-ф лучше вам отозвать от ответчика, т.к. присужденные судом пошлины не являются вашим оборотом. |
|
| Автор: | G_B |
| Добавлено: | #28 Пн Фев 15, 2010 02:29:37 |
| Заголовок сообщения: | судебные издержки (пошлины и пр.) на вычеты идут? |
присужденные судом пошлины не являются вашим оборотом. Статья 85. Доходы, включаемые в совокупный годовой доход 14) присужденные или признанные должником штрафы, пени и другие виды санкций, кроме возвращенных из бюджета необоснованно удержанных штрафов, если эти суммы ранее не были отнесены на вычеты; Добавлено спустя 5 минут 28 секунд: для Dinaaxm: присужденная судом пошлина-мой доход,поэтому выставляю счет-фактуру.Этот доход перекрывается оплаченной мной и взятой на вычет суммой госпошлины. |
|
| Автор: | Dinaaxm |
| Добавлено: | #29 Пн Фев 15, 2010 09:17:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Я Вам про оборот, а Вы про доход. Никто не спорит что присужденная госпошлина Ваш доход. P.S. кодекс мне цитировать не надо, я его и знаю и понимаю |
|
| Автор: | G_B |
| Добавлено: | #30 Пн Фев 15, 2010 10:35:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь если что не так. |
|
| Автор: | Sveta Sisengalieva |
| Добавлено: | #31 Пн Авг 16, 2010 12:48:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! А если я заплатила юристу 3500000 тнг, а решение суда на 500000тнг (т. е. удержать с дебитора только 500000тнг), то оставшуюся сумму 3000000тнг могу ли я поставить себе в затраты или же с прибыли? спасибо заранее. |
|
| Автор: | Христина Ивановна | ||
| Добавлено: | #32 Пн Авг 16, 2010 15:14:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
это вы закроете Дт задолженность А с юристом если у вас заключен договор и имеется АВР, то имеете право взять на расходы, только ваш юрист не много ли затребовал за возврат долга в 500 000тенге? :) |
|||
| Автор: | Delfi | ||
| Добавлено: | #33 Ср Апр 18, 2012 15:44:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Выплаты по решению суда о возмещении с морального и физического ущерба, утраченного заработка работника, получившего производственную травму на рабочем месте, гос. пошлина и т.д. являются таковыми? Идут на вычет? |
|||
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #34 Ср Сен 26, 2012 14:58:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, а если суда не было соответственно и решения тоже, а гос.пошлина уже оплачена... дебитор оплатил сумму пени вкл.гос.пошлину. Что делать с гос.пошлиной, перевести на дебитора? но счет то мы сможем выставить на сумму пени, а на основании чего наш дебитор проведет гос.пошлину? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #35 Ср Сен 26, 2012 15:02:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: На основании Акта сверки взаиморасчетов. С ув. |
|||
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #36 Ср Сен 26, 2012 15:05:35 |
| Заголовок сообщения: | |
ну тогда эта сумма не пойдет на вычет по КПН? |
|
| Автор: | angel051054 | ||
| Добавлено: | #37 Пн Ноя 12, 2012 17:05:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Решением суда нашему ТОО (УР) постановили : взыскать в пользу государства пошлину - 4 000 тенге. Приведены реквизиты НУ, и КБК 108 102 Правильно ли я делаю проводки : Дт 7210 Кт 3190 - 4000 - начислена госпошлина по решению суда Дт 3190 Кт 1030 - 4000 - оплачена сумма госпошлины. Платежное поручение заполняю : КНП 931 (правильно?) КБК 108 102 И можно ли взять на вычеты госпошлину в моем случае? Считаю что нет. Так как согласно ст.115 Вычету не подлежат:
Уважаемые коллеги , кто сталкивался с этим, правильно ли я делаю? |
|||
| Автор: | angel051054 | ||
| Добавлено: | #38 Вт Ноя 13, 2012 12:57:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:oops:
|
|||
| Автор: | svet |
| Добавлено: | #39 Вт Ноя 13, 2012 13:05:26 |
| Заголовок сообщения: | |
angel051054, Вы ответчик? Гос.пошлина наверняка была оплачена истцом ранее, т.к. без ее оплаты как правило не проводят суды. Как бы не получилась двойная оплата. В остальном верно, хотя для УР вычеты не актуальны, т.к. КПН платите с дохода, а не прибыли как на ОУР. |
|
| Автор: | angel051054 | ||||||
| Добавлено: | #40 Вт Ноя 13, 2012 15:03:53 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Да , ТОО-ответчик. Иск за несвоевременную оплату зарплаты. Решение : Иск удовлетворить. Взыскать с ТОО в пользу Ф.И.О. хххх тенге. Решение подлежит немедленному исполнению. Взыскать в пользу государства с ТОО государственную пошлину 4000 тенге, перечислив его в ГУ "Комитет казначейства МинюФин.РК" Указаны реквизиты налогового комитета . КБК: 108 102 КОД : 008 - вот это я вообще не поняла для чего.
Читая Решение суда, я так полагаю, что была не оплачена. Так как с поставщиком услуг в решение пишут : взыскать расходы по госпошлине в пользу Истца. И реквизиты не предлагают.
Совершенно верно. Это я уже убежала мыслью вперед , если бы это было бы ТОО (ОУР) Но проводки в любом случае делаю как положено. |
|||||||
| Автор: | Трудоголик2 | ||||
| Добавлено: | #41 Вт Ноя 13, 2012 15:40:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
angel051054, предлагаю Дт 7211 Кт 3397 начислена пошлина Дт 3397 Кт 1030 оплачена.
Правильно, т.к. с истца по искам о невыплаченной з/п пошлина не взимается.
Можно. А приведенная вами статья относится к штрафам и пени по налогам. А в вашем случае это обыкновенная государственная пошлина. |
|||||
| Автор: | angel051054 | ||||
| Добавлено: | #42 Вт Ноя 13, 2012 16:12:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
О как... А я в платежном поручении указала КНП 932 и КБК 108102 Теперь меня смущает КНП 932 ,Так как указанный Код 008 - вообще непонятно к чему. Теперь и не знаю, правильно ли отправила платежку ? Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
|
|||||
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #43 Ср Ноя 14, 2012 10:07:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы КПН поставила 933 |
|
| Автор: | angel051054 |
| Добавлено: | #44 Ср Ноя 14, 2012 10:21:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Трудоголик2, доброе утро! Я теперь переживаю Интересно , а мой платеж - оплаченная госпошлина по КНП 931 и КБК 108102 , дойдет по назначению? Так как в реквизитах на оплату стоял КОД 008 и КБК 108102 Вот этот КОД 008 - мне был непонятен, поэтому поставила КНП 931- начисленные иные обязательства С уважением! |
|
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #45 Ср Ноя 14, 2012 10:28:13 |
| Заголовок сообщения: | |
angel051054, доброе утро. А вы не переживайте. Если банк принял, то должно дойти. |
|
| Автор: | angel051054 |
| Добавлено: | #46 Ср Ноя 14, 2012 10:32:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Трудоголик2, Спасибо. С вашей помощью во всем разобралась. Волнение за платеж ушло. |
|
| Автор: | pavel1680 |
| Добавлено: | #47 Вт Янв 22, 2013 19:38:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Наше ТОО обратилось в суд с иском к дебитору другому ТОО о взыскании задолженности за реализованные товары. Суд удовлетворил полностью иск о взыскании в нашу пользу суммы основного долга и частично судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в суде.Решение суда вышло в декабре 2012 года.Госпошлину оплатили в августе 2012г.,но по решению суда ответчику дано возместить госпошлину меньше на 30%.Какую сумму госпошлины отнести на затраты,оплаченную или уменьшенную на 30% в декабре 2012г.Когда ответчик перечислит сумму долга и все судебные расходы,а именно по оплате госпошлины и услуг представителя в суде,уменьшенные по решению суда на 30%,будут ли являться облагаемым оборотом по НДС возмещенные эти судебные расходы,надо ли нам потом выставлять счет фактуру ответчику? |
|
| Автор: | pavel1680 |
| Добавлено: | #48 Вт Янв 22, 2013 22:14:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Сделал такие проводки: в августе 2012 года оплачена госпошлина Дт 3397 Кт 1030 отнесены на расходы Дт 7210 Кт 3397 оплачены услуги представителя в суде Дт 3310 Кт 1030 отнесены на расходы Дт 7210 Кт 3310 10.12.12г. было решение суда,ответчику решено возместить 30% госпошлины,услуг представителя и неустойки начислил по решению суда 10.12.12г. Дт 1282 Кт 3520 Так как оплаты до сих пор нет от ответчика,по поступлению оплаты буду закрывать счет 3520 в 2013 году. Проводки верны?Спасибо. |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #49 Ср Янв 23, 2013 07:34:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: 1.Дт 1282-Кт 1030-100%-Оплата госпошлины. 2.Дт 3397-Кт 1030- 100%-Оплата услуг. 3.Дт 1282-Кт 6280- 100%-Начисление неустойки. 4.Дт 7210-Кт 1282- 70%- Госпошлина на затраты. 5.Дт 7210-Кт 3397- 70%-Услуги на затраты. 6.Дт 1282-Кт 3397- 30%-Услуги на ответчика. 7.Дт 7210-Кт 1282- 70 % Неустойка на затраты. 8.Дт 1030-Кт 1282- Оплата ответчиком-30%-госпошлины,услуг,неустойки.(Решение суда) С ув. |
|||
| Автор: | pavel1680 |
| Добавлено: | #50 Ср Янв 23, 2013 08:38:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно я неправильно сформулировал вопрос.Сделал такие проводки: в августе 2012 года оплачена госпошлина Дт 3397 Кт 1030 (100%) отнесены на расходы (начислено) Дт 7210 Кт 3397 оплачены услуги представителя в суде Дт 3310 Кт 1030 (100%) отнесены на расходы (начислено) Дт 7210 Кт 3310 10.12.12г. было решение суда,ответчику решено возместить на 30% меньше госпошлины,услуг представителя и неустойки,к возмещению 70%. Начислил по решению суда 10.12.12г. Дт 1282 Кт 3520 (70%)госпошлины,услуг представителя,неустойки. Так как оплаты до сих пор нет от ответчика,по поступлению оплаты буду закрывать счет 3520 в 2013 году. Проводки верны?Спасибо. |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #51 Ср Янв 23, 2013 08:46:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
С ув. |
|||
| Автор: | pavel1680 | ||||
| Добавлено: | #52 Ср Янв 23, 2013 14:45:22 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А счет фактуру надо выписывать ответчику на сумму по решению суда неустойки,услуг представителя?Если да,то в каком периоде,когда было решение суда или когда возместят? |
|||||
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #53 Ср Янв 23, 2013 15:01:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Обратите внимание на ст.263 п. 2 НК РК.Нет т.к.это не оборот по реализации. С ув. |
|||
| Автор: | Arina73 |
| Добавлено: | #54 Чт Ноя 28, 2013 11:53:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, верные ли проводки. Ситуация такая: Подрядчик подал на нас в суд за неуплату задолженности в размере 7 000 000 тенге +штраф 700 000 и + пошлина 230 000 Суд присудил выплатить 6 000 000, штраф 600 000 и пошлину 200 000. Банковский счет арестовали и сняли инкассовым поручением 900 000 тенге После с подрядчиком было заключено мировое соглашение на оплату ещё 4 000 000 и прощении долга в сумме 1 900 000 тенге Юридические услуги составили 300 000 тенге Д 7210 К 1282 600 000 по решению суда начислен штраф Д 7210 К 1282 200 000 по реш. суда гос. пошлина, оплаченная истцом при подаче иска Д 3310 К 6280 1 000 000 по решению суда уменьшена сумма основного долга и отнесена на доход Д 3310 К 1030 900 000 уплачена сумма основного долга(инкассовое распоряжение ) Д 3310 К 1030 3 200 000 уплачена сумма основного долга (мировое соглашение) Д 1282 К 1030 600 000 перечислен штраф, начисленный по решению суда(мировое соглашение) Д 1282 К 1030 200 000 перечислена пошлина, уплаченная истцом при подаче иска(мировое соглашение) Д 3310 К 6280 1 900 000 сумма отнесена на доход на основании мирового соглашения между сторонами Д 1620 К 3310 300 000 Юридической фирмой выставлен счет на услуги Д 7210 К 1620 300 000 Юридические услуги отнесены на расходы. Могу ли я взять на вычет оплату штрафа и пошлины истцу, а так же юридические услуги? Или в моем случае это расходы не относящиеся на вычет? С ув. |
|
| Автор: | Galina Moisseyenko | ||
| Добавлено: | #55 Чт Ноя 28, 2013 13:40:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Arina73, Да, можете взять на вычеты. ст.100
В проводках: сч.1282 замените на сч.3392; вместо последних двух будут следующие: 1610-1030=300000 предоплата по сч.юр.фирмы 7211-3310=300000 получены услуги (на вычет) 3310-1610=300000 взаимозачет |
|||
| Автор: | Arina73 |
| Добавлено: | #56 Чт Ноя 28, 2013 13:49:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Galina Moisseyenko, спасибо :Rose: |
|
| Автор: | Arina73 |
| Добавлено: | #57 Чт Ноя 28, 2013 15:54:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Galina Moisseyenko, что то я не соображу. Счет 1282 активный- по кредиту начисление.Если я вместо него ставлю пассивный счет 3392, тогда проводка по начислению штрафа Д7210 К 3392 разве будет верной? |
|
| Автор: | Galina Moisseyenko |
| Добавлено: | #58 Чт Ноя 28, 2013 15:57:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Будет верной Кт3392-Задолженность по присужденным штрафам, пеням, неустойкам. Ваша задолженность. |
|
| Автор: | Arina73 |
| Добавлено: | #59 Чт Ноя 28, 2013 16:02:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, конечно, Вы правы. Спасибо ещё раз Добавлено спустя 37 минут 12 секунд: Совсем забыла :oops: У нас были ещё расходы - 10%ная исполнительная санкция в доход республиканского бюджета КБК 204 103. Эти расходы тоже на вычет на 7210? |
|
| Автор: | Galina Moisseyenko | ||
| Добавлено: | #60 Чт Ноя 28, 2013 16:43:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На вычеты не идет ст.115 НК
|
|||
| Автор: | Arina73 |
| Добавлено: | #61 Чт Ноя 28, 2013 16:52:00 |
| Заголовок сообщения: | |
:Rose: :Rose: :Rose: |
|
| Автор: | Динара Амзина |
| Добавлено: | #62 Пн Мар 24, 2014 10:52:38 |
| Заголовок сообщения: | |
если 10% исполнительская санкция была оплачена частному судебному исполнителю, мы можем взять на вычеты ? |
|
| Автор: | Arina73 |
| Добавлено: | #63 Вт Мар 25, 2014 12:57:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Динара Амзина, посмотрите что у вас написано в предписании. Если эта санкция перечисляется в бюджет( как было в нашем случае), значит на вычеты брать нельзя |
|
| Автор: | Динара Амзина |
| Добавлено: | #64 Вт Мар 25, 2014 17:54:25 |
| Заголовок сообщения: | |
частные судебные исполнители указывают реквизиты своего счета. Это его доход, с которого он исчисляет и уплачивает ИПН. Значит, я могу взять на вычеты |
|
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #65 Ср Апр 29, 2015 16:20:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Подскажите ,пожалуйста, верные ли мои действия и проводки. Ситуация такая: Мы подали в суд на заказчика - неуплата дебиторской задолженности в размере 5 000 000 тенге +пеня 500 000. Оплатили госпошлину 165000 тенге, наняли адвоката - 150000 и еще понесли судебные издержки - 50000 (билеты адвокату, гостиница) Суд присудил выплатить нам все в полном объеме. Но после этого с заказчиком было заключено мировое соглашение на оплату им суммы основного долга - 2500000 тенге. И все. Имею ли я право взять на расходы оставшуюся часть основного долга и остальные наши расходы? Теперь как это будет выглядеть по проводкам: Дт 3397 - Кт1030 - 165000 тенге-оплата пошлины Дт 7210 - Кт3397 - берем на расходы госпошлину на основании решения суда и мирового соглашения Дт 7210 - 1210 - 2500000 - на расходы сумму прощенного долга ( Операцией ?) Дт 7210 - 3310 - 150000 - акт выполн. работ адвоката Дт 3310 - 1010 -150000 - оплата расх кас. ордер Что еще делать с этими судебными издержками? Пытаюсь убедить адвоката увеличить на эту сумму его акт выполненных работ. Заранее огромное спасибо!!! |
|
| Автор: | Ведмедев |
| Добавлено: | #66 Ср Апр 29, 2015 16:47:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Виктория66, ИМХОется мне, что брать расходы на вычеты по судебным издержкам, а так же вычеты оставшейся части долга не следует. Уход на мировую это официальный отказ от части требований. Другими словами в соответствии с законодательством вы могли требовать получения всей суммы и в случае не возможности удовлетворения в полном объеме требований. Например отсутствие имущества и т.п. можно было бы полностью списать как долг, так и судебные издержки. Вы же согласились на часть, причем только основного долга. |
|
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #67 Ср Апр 29, 2015 16:52:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведмедев, Тогда получается, что мы можем только взять на расходы , не идущие на вычеты? Так сказать за счет чистой прибыли? Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд: Может есть какие то законодательные документы, чтобы показать директору, что прощенные долги мы даже на расходы взять не можем? |
|
| Автор: | Ведмедев |
| Добавлено: | #68 Ср Апр 29, 2015 17:11:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Виктория66, Ну это следует как бы из самого мирового соглашения. Вы сами добровольно отказались требовать долг, т.е. подарили. |
|
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #69 Ср Апр 29, 2015 17:52:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Тогда по проводкам: везде 7210 (не идущие на вычеты)? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #70 Чт Апр 30, 2015 07:53:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: Сч.7470. С ув. |
|||
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #71 Пт Янв 29, 2016 10:35:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Ситуация такая: нам выставили иск, но по устной договоренности, мы оплатили сумму основного долга, погасили свою кредиторку. Теперь сегодня истец выставил счет фактуру на сумму ими оплаченной госпошлины (плата госпошлины, ГПК РК глава 8 ст 103). Я считаю, что госпошлина не является их оборотом, поэтому счет фактуру выставили неправильно. Сумму госпошлины вернуть не против, но на основании чего? Нет решения суда.. Как в этой ситуации поступить? И обязаны ли мы возвращать эту госпошлину? Заранее спасибо! Добавлено спустя 30 секунд: Добрый день! Ситуация такая: нам выставили иск, но по устной договоренности, мы оплатили сумму основного долга, погасили свою кредиторку. Теперь сегодня истец выставил счет фактуру на сумму ими оплаченной госпошлины (плата госпошлины, ГПК РК глава 8 ст 103). Я считаю, что госпошлина не является их оборотом, поэтому счет фактуру выставили неправильно. Сумму госпошлины вернуть не против, но на основании чего? Нет решения суда.. Как в этой ситуации поступить? И обязаны ли мы возвращать эту госпошлину? Заранее спасибо! |
|
| Автор: | esiphi | ||||||||||
| Добавлено: | #72 Пт Янв 29, 2016 10:51:35 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
Считаю,что обязаны, на основании предъявленной Вам претензии, в которой указана сумма уплаченной гос.пошлины.
Я тоже так считаю. С ув. |
|||||||||||
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #73 Пт Янв 29, 2016 11:20:21 |
| Заголовок сообщения: | |
esiphi, Спасибо! В претензии и даже в иске (просто есть просьба взыскать ее с ответчика) не указана сумма госпошлины. Я ее вижу только в счете фактуре, предполагаю, что истец ее оплатил, так как готовился к суду. Если я ее оплачу, я могу ее взять на расходы? и является ли иск выставленный, но потом отозванный основанием для перевыставления нам госпошлины? |
|
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #74 Ср Фев 03, 2016 11:19:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Если мы, являясь ответчиками, подавали апелляцию в суд и заплатили госпошлину. Но суд проиграли, я имею право эту госпошлину взять на расходы? |
|