» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Корректировка НДС при недостаче ТМЦ |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #1  Чт Фев 03, 2011 12:43:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
LyanVG,
Предлагаю: 1.Дт 7470-Кт 1310. 2.Дт 7470-Кт 3130. С ув. |
Автор: | LyanVG |
Добавлено: | #2  Чт Фев 03, 2011 12:34:37 |
Заголовок сообщения: | |
А если при инвентаризации выявлена недостача, но не установлено виновное лицо, то проводки: 7210-1310 списаны ТМЦ 7210-3310 начислен НДС ?????????? |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #3  Пт Авг 15, 2008 15:41:50 |
Заголовок сообщения: | |
Ну я имела ввиду, что в этом случае возникает же использование ТМЦ не в предпринимательских целях, а значит НДС подлежит корректировке, т.е. сторнированию. Мне кажется разницы нет за счёт виновного или если виновного нет. Суть-то одна - использование не в предпринимательской дея-ти. Добавлено спустя 12 минут 46 секунд: и по ст. 236й такой НДС не подлежит отнесению в зачёт, поэтому и возникает обязательство сторнировать его по ставке приобретения. А вот если бы делали реализацию ( в счёт той же зарплаты, например), то это была бы просто реализация и по текущей ставке НДС. |
Автор: | Ust-kam | ||
Добавлено: | #4  Пт Авг 15, 2008 13:52:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не поняла, каким образом НДС будет корректироваться-если мы убираем его из зачета в случае не обнаружения виновных, при списании на счет 7212 как недостачи сверх нормы, тогда конечно- по ставке приобретения, а если виновные найдены, то какая делается корректировка НДС? :o |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #5  Пт Авг 15, 2008 13:44:48 |
Заголовок сообщения: | |
Не очень что-то вы написали. Если операцию как недостачу "проводить" и использовать (и это правильно) счёт "под.отчёта"(1254), то не надо делать доход, и расход. Но тогда НДС корректировать надо по ставке приобретения. А, если как реализацию сотруднику, то проводки и дохода и расхода и НДС текущий. Но всё таки другой счёт использовать - расчёты с покупателями. А потом - т.к. покупатель работник - то можно взаиморасчёты зарплатой делать. Мне так думается. И ещ Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: ё если вы удерживаете с зарплаты (даже при согласии), то сумма не должна превышать 50% от зарплаты (по Закону), те частями гасить задолженность надо. Это если используем счёт 1254 (п.о.) и наказываем "виновного". |
Автор: | Ust-kam |
Добавлено: | #6  Пт Авг 15, 2008 13:35:10 |
Заголовок сообщения: | |
Я тут тоже сижу думаю: наверное корректнее будет так: 7010-1310-списана с/с ТМЗ-100 1254-6280-доход при выявлении недостачи-100 1254-3130- НДС ( по действующей ставке-13%) 3350-1254-удержание из з/пл При этом у предприятия не возникает дохода от реализации, т.к. суммы дохода и с/с одинаковые. Или опять не так? |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #7  Пт Авг 15, 2008 13:14:29 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну вот я как-то сообразить не могу.... У вас же получается, что вы получаете "компенсацию" за недостачу, а значит - доход у вас по любой д.быть. Другое дело, что компенсируется себестоимость и поэтому не возникнет налога.(КПНа). Или вы как бы ставите в доход работнику эту недостачу, а значит возникнет ИПН? Что ж такое :x , голова сегодня так плохо "варит". Вроде ж простая вещь-то. Пропробую ещё думать, что бы мозг хоть заработал :oops: Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
а ещё и СНЛГ? Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: Короче думаю, что если "виновные" установлены то списание идёт корреспонденцией которую вы написали - через под. отчёт. Это правильно. Вроде в мозгах "проясняется".... |
Автор: | Ust-kam |
Добавлено: | #8  Пт Авг 15, 2008 13:04:53 |
Заголовок сообщения: | |
Мара, а как же еще показать удержания из з/пл? Разумеется письменное согласие работника об удержании есть. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #9  Пт Авг 15, 2008 12:47:29 |
Заголовок сообщения: | |
Тогда я думаю, что надо брать % на момент приобретения ТМЦ. А вы будете ИПНом облагать? Что-то не могу никак до конца понять. В 12м приложении эти ТМЦ уберутся, как неиспользованные в предпринимательской? Если реализация была бы по цене приобретения, то дохода же налогооблагаемого не будет: в 12ом же появится на вычетах себестоимость этих ТМЦ Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: Ust-kam Как-то удержание с зарплаты - больше похоже на реализацию работнику. Особенно какие проводки вы показали. Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Вы же фактически не доплатите работнику, а значит типа "реализуете" ТМЦ по учётной. |
Автор: | esiphi |
Добавлено: | #10  Пт Авг 15, 2008 12:20:40 |
Заголовок сообщения: | |
Ust-kam Попробуем разобраться вместе(Пример условный-недостача 100%): 1.1300-3310-100-приход ТМЗ 2007г 2.1420-3310- 14- НДС 3.7210-1310-100- Списана выявл.недост. 4.2183-6280-от 114 до рыночной ст.ти(недостача отнесена на винов.лицо)-Мое предложение. 5.3350-2183-от 114 до рыноч.ст-ти(недостача удер.с виновного) Думаю ,Вы с вашим коллегой,решите свой спор! С ув. |
Автор: | Ust-kam |
Добавлено: | #11  Пт Авг 15, 2008 12:15:45 |
Заголовок сообщения: | |
Оно конечно проще, но при этом у предприятия образуется доход за просто так. Хотелось бы именно оформить как недостачу: 1254-1310- на стоимость товаров,1254-1420- на сумму НДС. Или не так? :( Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: Пардон,1254-3130-На суммуНДС |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #12  Пт Авг 15, 2008 12:07:47 |
Заголовок сообщения: | |
Если это проходит как реализация - то ставка, действующая на момент реализации. А вы как оформляете? Мне кажется лучше реализацией сделать. |
Автор: | Ust-kam |
Добавлено: | #13  Пт Авг 15, 2008 11:38:47 |
Заголовок сообщения: | Корректировка НДС при недостаче ТМЦ |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=334473#334473 Будьте добры-рассудите спор двух бухгалтеров: какую ставку НДС применять при удержании недостачи с з/пл виновного лица, если ТМЗ приобретались по ставке 14%, а недостача выявлена при действующих 13%? |